ОХОТА НА ПАРАЛИМПИЙЦЕВ РОССИИ И БЕЛОПУССИИ :: IMHOclub

ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ

Сегодня

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

ОХОТА НА ПАРАЛИМПИЙЦЕВ РОССИИ И БЕЛОПУССИИ

О духовно-нравственной инвалидности политэлиты Эстонии, но в том числе и спортивных организаций

Участники дискуссии:

10

28
Последняя реплика:

1 час назад

Леонид Соколов, Марк Козыренко, Владимир Иванов, Юрий Васильевич Мартинович, Борис Мельников, Михаил Яковлевич Кривицкий, Vladimir Kirsh, Юрий Томашов, Роланд Руматов, arvid miezis

В эстонских СМИ выражается возмущение тем, что Международный Паралимпийский Комитет принял решение о снятии частичной дисквалификации паралимпийцев России (РФ) и Беларуси (РБ) и соответственно о допуске их к полноценному участию в будущем году в зимних Паралимпийских играх в Милане и Кортине-д'Ампеццо.

То есть, не как до сих пор — персонально, каждый в отдельности и за себя, а командой, под флагом своей страны, с исполнением национального гимна. Как сообщает rus.err.ee, президент Эстонского паралимпийского комитета Моника Хауканымм, которая голосовала даже за приостановление членства Паралимпийских комитетов, как России, так и Беларуси, выразила разочарование, мотивируя это так:

Мы полностью поддерживаем Украину в борьбе против государств-агрессоров России и Беларуси и не считаем возможным возвращение спортсменов этих стран на международную паралимпийскую арену до тех пор, пока продолжаются военные действия». Будто паралимпийцы РФ и РБ участвуют в этих «военных действиях».

Более того, протестуя, г-жа Хауканымм сомневается в участии в предстоящих Играх эстонских спортсменов. То есть, готовы и своих ни в грош не ставить? Откликнулась и президент Олимпийского комитета Эстонии, экс-президент ЭР Керсти Кальюлайд:

Агрессия против Украины продолжается, и спорт не может оставаться в стороне. Эстония продолжает отстаивать честный и безопасный спорт и поддерживает Украину в ее борьбе... мы считаем важным, чтобы эстонские спортсмены не пострадали от международных решений, и чтобы их право на честное и безопасное участие в соревнованиях было гарантировано (цитата из новости).

Это — очередная цепочка продолжающегося осуждения России и Беларуси спортивными организациями Эстонии. В прошлом году это демонстрировали, например, теннисисты, когда в наших СМИ осудили Кайу Канепи, отказав упоминать её имя за то, что ей пришлось играть на международном турнира WTA с российской теннисисткой... согласно жеребьёвке и допуска к соревнованиям всемирино известного объединения The Women's Tennis Association.

А недавно Футбольный союз Эстонии занял аналогичную с Керсти Кальюлайд позицию, тем самым осудив не только Президента своего союза и члена исполкома UEFA Айвара Похлака, но и этот самый европейский футбольный союз, который продолжает финансирование российских клубов несмотря на их отстранение от участия в соревнованиях под эгидой этого союза. В СМИ Похлак назвал предложение журналиста газеты Õhtuleht исключить российский футбольный союз из UEFA — «нелепым». В ответ последовала кара.

Увы, русофобия стала в Эстонии чуть ли не всепроникающей и всеобязательной. Но не о ней в данном случае приходится говорить, а о девальвации духовно-нравственной основы нашего политикума, масс-медиа, чиновничества, национальной интеллигенции, да всего гражданского общества. Элементарный вопрос: какое отношение к большой политике имеют спортсмены, занимающиеся только спортом, тем более профессионально, в чём их вина даже за преступные решения своих правительств и руководителей государств, в которых они живут и которые представляют?

И совсем абсурдно (антигуманно, да и гнусно) ставить такой вопрос в отношении спортсменов-инвалидов. Их практически невозможно (да и позволительно ли?) обвинять, как граждан, за соучастие в осуждаемой деятельности правительств и глав их государств. И даже, если кто-то возразит, у меня вопрос: а почему за вооружённые действия одного государства против другого в олимпийском движении на орехи достаётся только российским и белорусским спортсменам? Почему санкций не предпринимаются против остальных стран, которые также воюют, причём одновременно с вооружённым противостоянием на Украине. Или эти страны никому не известны и у нас в Эстонии?

Далее, недопущение или ограниченное участие в соревнованиях за прегрешения государства есть не что иное, как коллективная ответственность и невольно вспоминаешь нацистскую практику расстрела заложников — выловленных на улице случайных прохожих. Г-жа Кальюлайд! Как раз это — политиканство в спорте, а не снятие запрета на участие в соревнованиях вызванного неправомерными действия государств. И вообще, кто и на каком основании устанавливает вину того или иного государства? Разве это секрет, что за этим стоят ангажированные, как политические, так и коммерческие элиты? И те, и другие отыгрываются на спортсменах, сводя счёты с соперниками (противниками) на невидимом идеологическом фронте другие — на финансовом. Последнее вынуждает вернуться к ещё одной сентенции г-жи Кальюлайд — о «честном и безопасном спорте».

Сразу: что за чушь, видеть угрозу безопасности эстонским спортсменам, если в Паралимпиаде примут участие паралимпийцы России и Беларуси? Что касается честности, то позор слышать такое от президента Эстонского Олимпийского комитета. Как раз отстранение, и не важно под каким предлогом, конечно, если речь не идёт о нарушениях спортивных регламентов (употребление допинга), позволяет говорить о неравной конкуренции, да о жульничестве, что прикрывается возведённым чуть ли не в нравственный ритуалом травли спортсменов РФ и РБ, причём под любым предлогом? И ещё вопрос: скольких медалей лишатся спортсмены тех стран, если их представители в международных спортивных организациях перестанут голосовать за полное или ограниченное участие, и не только в Олимпиадах, ни в чём не повинных российских и белорусских топ-спортсменов, способных на равных бороться за призовые места и устанавливать рекорды?
И последнее. Особенно стыдно становится за главу Эстонского Паралимпийского комитета Хауканымм, когда узнаёшь, что её профессия, для получения которой она закончила два высших учебных заведения, это — социальный работник!??? Вот, что сообщает о ней Википедия (машинный перевод с эстонского):

Работала реабилитологом и социальным консультантом в Тартуском центре психического здоровья и инициировала пилотный проект по поддержке проживания и домашнему уходу за людьми с особыми психическими потребностями, целью которого было возвращение в общество людей с особыми психическими потребностями, проживающих в учреждениях специального ухода, и предотвращение их попадания в учреждения социального обеспечения. В 2005—2010 годах она был советником отдела социального обеспечения Министерства социальных дел и руководителем политики в отношении пожилых людей и людей с ограниченными возможностями. С октября 2010 года по август 2022 года — председатель правления Эстонской палаты людей с ограниченными возможностями.

И не г-же Хауканымм ли знать, что паралимпийцы это — «спортсмены с ограниченными возможностями передвижения, ампутациями, слепотой и ДЦП» (Из той же Википедии). Думала ли она, как её антигуманная позиция в отношении ею отвергаемых паралимпийцев может поспособствать не «возвращению их в общество», а уходу (читай: выталкиванию) из него? Объяснение этому раздвоению г-жи Хауканымм видится в том, что куда более заметную карьеру она сделала в политике. Не буду накануне выборов указывать на её нынешнюю партийность, но она с 2009 года успела быть членом трёх партий, дважды неудачно участвовала в выборах в Рийгикогу и в Европарламент по спискам ещё одной партии.

То есть, меняла их, как перчатки, и тем не менее один раз была-таки избрана в Рийгикогу XIII созыва, а в столице была старейшиной одной из частей города. То есть, игра в партийность, стоила свеч. Поразительно, но параллельно она успевает ещё и занимать значимые посты в крупных общественных и профессиональных организациях. Она была и членом Советов Больничной кассы Эстонии и Хаапсалуского неврологического реабилитационного центра, членом Общества психосоциальной реабилитации Эстонии, Эстонской ассоциации социальной работы, таллинского общества Võro и Союза женщин Эстонии. В 2017 году избрана председателем правления Эстонского Паралимпийского Комитета, в 2022 — возглавила Союз женщин Эстонии.
Так и живём. Но, взирая на складывающееся положение в Евросоюзе, стоило бы нашему политикуму уже и остепениться, почувствовать, наконец, чувство меры. И понять, что за всё в этой жизни рано или поздно приходится отвечать и, если не самому, то твоему народу и нашему государству.