США

21.05.2023

Андрей Ионин
Россия

Андрей Ионин

член-кореспондент Академии Космонавтики

«ОДНАЖДЫ НА ДИКОЙ ЛУНЕ».

как на диком западе

«ОДНАЖДЫ НА ДИКОЙ ЛУНЕ».
  • Участники дискуссии:

    2
    2
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Однажды… на днях глава НАСА Билл Нельсон, выступая в комитете по науке и технологиям палаты представителей конгресса США, показал фотографии кратеров Южного полюса Луны и заявил ;

Тут такое количество кратеров, что посадку можно сделать лишь в нескольких местах. Посему я беспокоюсь, что Китай окажется там первым и объявит это своей территорией, а нам (США) скажет — не суйтесь. А ведь тут на полюсе Луны запасы воды в виде льда. 

И, конечно, в духе нынешнего западного мейнстрима «democratia versus dictaturam» добавил:

Мы (США) же летим на Луну в рамках международной миссии и с научными и мирными целями,

не договаривая, но подразумевая, что

Китай то летит на Луну с целями военными, захватническими, чтобы установить там авторитаризм, а доллар заменить юанем.

Что скажу.

1.  Конечно, плох тот руководитель бюджетной организации (а NASA полностью на бюджете и перед ней, в отличие от Роскосмоса, никто не ставит задачу «коммерциализироваться и зарабатывать», ибо там понимают), который не придумывает и не рассказывает всякие разные «страшилки» в нужных местах и в нужное время, чтобы увеличить финансирование из бюджета на очередные годы. А палата представителей Конгресса именно «нужное место» — здесь постатейно распределяют бюджет США. А апрель-май именно «нужное время», когда в Конгрессе идет обсуждение бюджета. Посему, не заглядывая в календарь: если из уст главы NASA звучат страсти «про сильных конкурентов в космосе, которые вот-вот съедят насовскую бедную овечку», знай, «это май-баловник, это май-чародей веет свежим своим опахалом». Но если лет 10 назад от NASA звучало про «российские угрозы», то теперь про «китайские» — а сюжеты страшилок те же. И в такой замене я бы даже смысла особого не искал: таков Путь Мейнстрима. На «китайскую угрозу» сегодня в Вашингтоне получишь «гуще и жирнее», чем угрожая Россией.

2.  Конечно, лунная программа NASA – Artemis, условно «международная», ибо юридически она Pax Americana: все страны-участницы должны подписаться, что будут строго и безусловно работать в рамках «лунного порядка, основанного на американских правилах». Кстати, «китайская лунная программа» уже китайско-российская, а вскоре (уверен) станет программой БРИКС+. Но для СМИ и народа главе NASA надо говорить «только наша международная», ибо #этодругое.

3.  Конечно, лунная программа NASA – Artemis, условно «научная», ибо на научные программы  сотни миллиардов не дают и никогда не дадут. Но для СМИ и народа главе NASA надо говорить «только наша научная», ибо #этодругое.

4.  Все так. Но главное, показательное и даже саморазоблачительное, на мой взгляд, в словах руководителя NASA в Конгрессе США про необходимость ассигнований лунной программы иное. Те аргументы, которые он приводит конгрессменам, чтобы они увеличили финансирование. «Быть первым, чтобы, вбив в лунный грунт свой флаг,  захватить лучшие места в районе Южного полюса: объявить их своей собственностью и запретить всем другим там высаживаться». Именно таков замысел. Ведь, очевидно, что это не «китайские планы», а мысли самого NASA:

Луна, да и весь Дальний космос – это место для новых завоеваний, для наживы". Какая уж тут наука, и какой «Путь человечества

Именно так, с такими мыслями 200–150  лет назад американцы «осваивали» Дикий Запад – вбивали колышек и объявляли землю своей(а то, что на ней тысячи лет жили индейские племена, неважно – у «диких племен» какие права?). 

5.  И  тут важно, что нынешний руководитель NASA, как мало кто в США, точно знает: какие аргументы работают в Конгрессе, какова ментальность и потаенные мысли политической элиты. Ибо Билл Нельсон провел в Конгрессе полжизни — почти 40 лет: в 1972–1991 годах в Палате представителей (от Флориды), а в 2000–2018  годах в Сенате.

6.  Ностальгическая вишенка к шоту. Как жаль, что с нами уже нет ни гениальных Серджио Леоне и Эннио Морриконе, ни «настоящего голубоглазого американца» Генри Фонда, ни Чарльза Бронсона, с его восточным прищуром. Но они остались здесь  — насладитесь.

Сила Правды против Силы Револьвера. Так будет и на Луне.

Правда победит.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Глеб Винник
Украина

Глеб Винник

​ИГРА ТА ЖЕ, КОМАНДЫ ДРУГИЕ

Итоги непредсказуемы

Алексей Бобровский
Россия

Алексей Бобровский

Экономический обозреватель

​КРУЧУ, ВЕРЧУ, ЗАПУТАТЬ ХОЧУ!

Фокусы геополитики

Кирилл Стрельников
Россия

Кирилл Стрельников

Политический обозреватель, журналист, блогер.

США И УКРАИНА КРАСИВО ОБЛАПОШИЛИ ДРУГ ДРУГА

Чтобы загнать в угол Россию

Товарищ Кац
Израиль

Товарищ Кац

КАКОВ ГЛОБАЛЬНЫЙ СМЫСЛ В ДЕЙСТВИЯХ ТРАМПА

Попытка понять, через понимание смысла, дальнейший тренд развития.

​ТРЕВОЖНЫЙ ПОВОРОТ

Ну а кто поставил моего коллегу ниже меня? Леонид Соколов. Я только поддразнил, сыронизировал.

БЕЛАРУСЬ КАК ПЛАЦДАРМ ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НА ПРИБАЛТИКУ

Бесполезно. Йоханс свято убеждён, что Россия не имеет права на безопасность. Он сам ей установил достаточный уровень безопасности.

ТАКАЯ РАЗНАЯ ЕВРОПА

Народам некогда зажиточной и успешной Прибалтики не позавидуешь. Только одарённые тупостью способны довести до ручки свою экономику, влезть в долги на 50 % от ВВП, обрубить все тра

​ТАЛЛИН ТОГДА И СЕЙЧАС

Автор почему то умолчал, что олимпийское золото в классе яхт <Звездный> завоевали тогдаВалентин Манкин и Александр Музыченко. Так вот, Александр был моим соседом в доме по ад

КОНЦЕПЦИЯ ВОИНСТВУЮЩЕЙ ДЕМОКРАТИИ

 угол падения равен углу отражения… Из чего вытекает, что всё предопределено. Ведь весь наш мiръ состоит из мельчайших частиц, которые сталкиваются друг с другом и отскакивают

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.