ЛАТВИЯ. ЭКОНОМИКА
Сегодня
Марина Блументаль
О ПОЛЬЗЕ АПТЕЧНОЙ РЕФОРМЫ
Больные пенсионеры разрушили теорию Минздрава Латвии
-
Участники дискуссии:
22 -
Последняя реплика:
2 часа назад
В апреле министерство здравоохранения Латвии созвало пресс-конференцию, чтобы поделиться итогами первых трех месяцев, в течение которых действовала новая модель ценообразования на рецептурные лекарства.
В чем суть?
Эта модель была введена с 1 января. Цель, которую декларировал глава Министерства здравоохранения Хосам Абу Мери, была весьма многообещающей и амбициозной. В рамках реформы предусматривалось, в частности:
— введение фиксированной наценки из расчета на одну упаковку для аптек и оптовиков;
— чтобы цена, установленная любым производителем для реализации в Латвии, не превышала цену аналогичного препарата, реализуемого в Литве и Эстонии;
— введение платы за услуги фармацевта (т. н. платы за «обслуживание чека» — 0,75 евро для клиента).
К слову, последняя позиция вызвала возмущение населения — вплоть до инициативы по сбору подписей за отмену данной платы, поскольку людям было категорически непонятно, с чего это обычные действия фармацевта — то есть выдача лекарства по рецепту — вдруг оказались возведены в ранг отдельной платной услуги.
Глазами Минздрава
Дав реформе немного устаканиться, Минздрав подвел итоги первого сезона, решив поделиться ими с общественностью. Государственный секретарь Министерства здравоохранения Агнесе Валюлене сообщила, что с тех пор, как правительство утвердило новую наценку на лекарства, команда Минздрава ведет мониторинг ситуации на рынке лекарств: отслеживает цены, доступность, отзывы населения и т. д.
На пресс-конференции были также приведены цифры, доказывающие, что благодаря реформе рецептурные лекарства стали более дешевыми, а значит, и доступными. Так, по данным Минздрава:
— положительные изменения коснулись примерно 75% жителей, у которых расходы на рецептурные препараты снизились в среднем на 13 евро;
— сравнение прошлогодних и нынешних цен на 50 наиболее распространенных рецептурных препаратов дает основание для вывода, что снижение цен на конкретные лекарства составляет в среднем 13% — с 10,00 евро в прошлом году до 8,70 евро в 2025 году;
— согласно статистическим данным, цены производителей 93% рецептурных препаратов остались на уровне прошлого года или были снижены, и это в сочетании с понижением наценки для оптовиков и аптек дало возможность конечному потребителю, то есть жителям, платить за лекарства меньше, чем в предыдущем году.
Что касается вопроса, за что же, в конце концов, люди платят дополнительно по 0,75 евро за каждое рецептурное лекарство, министр Хосам Абу Мери пояснил, что фармацевт не просто выдает тот или иной препарат, но часто и консультирует — как принимать медикамент, какими могут быть побочные эффекты и т. д. За это покупатели и платят.
Глас народа
Ни в коем случае не подвергая сомнению ни цифры, озвученные Минздравом, мы тем не менее не можем не считаться с тем, что рассказывают нам наши читатели. Ниже приводим рассказ одного из них — о том, что он обрел и что потерял в результате реформы.
«Мы с супругой пенсионеры, 4 года и 2 месяца она — лежачая больная. Сколько за это время пришлось покупать медикаментов, — на эти деньги можно было бы, наверное, целый дворец купить! Но да ладно, не надо дворцов — было бы близкому человеку легче...
Как-то, уже в этом году, для нее выписали 15 медикаментов. Я пошел в аптеку, и что я там увидел? Одни капли для глаз, которые мне нужно использовать на постоянной основе, подешевели на 5 евроцентов: раньше стоили 5,31 евро, а стали 5,26. Другие капли — жене, которые стоили 10,81 евро, так и остались по той же цене, что и в прошлом году.
Памперсы, которые необходимы моей жене постоянно, подешевели на 50 евроцентов. Но экономии не получилось — поскольку я «отоварил» только три рецепта, купив только то, что уже подходило к концу, за так называемые услуги фармацевта я заплатил 2,25 евро (0,75 х 3). Более того: раньше, когда я брал три медикамента, аптека давала мне как пенсионеру скидку в размере 20%. Сейчас сказали, что скидку больше предоставить не смогут.
То есть что получается на выходе? Стоимость лекарств — по крайней мере, тех, которые нужны мне и моей жене (про другие судить не берусь) — снизили на какие-то жалкие копейки, но при этом я, во-первых, оказался лишен 20% скидки, а во-вторых, вынужден за каждый рецепт отдавать по 0,75 евро. Если бы я выкупил все 15 выписанных лекарств, то сверх основной суммы (не маленькой, кстати!) с меня взяли бы 11,25. Низкий поклон нашим властям за эти «замечательные» реформы!
Я не понимаю, да и, наверное, никто не понимает — разве что только чиновники, которые это придумали, — за что с нас берут эти дополнительные 0,75 евро за каждое рецептурное лекарство?! Ведь фармацевт дополнительно не делает ничего по сравнению с тем, что делал в прошлые годы — просто выдает то, что выписал врач! Никаких консультаций — по крайней мере, в моем случае, мне не было предоставлено, да мне это и не было нужно: всю информацию я получил у семейного врача. Фармацевт просто посмотрела в компьютер, подошла к стеллажу и выдала. И все!
При этом, насколько я понимаю, 0,75 евро аптека получает с пациента и столько же еще с государства. Так лучше бы Минздрав эти деньги непонятно за что пустил бы на сокращение очередей к врачам-специалистам!
Также непонятно, почему одни и те же товары — например, санитарно-гигиенического назначения (памперсы для взрослых, одноразовые простыни и т. д.) в обычных супермаркетах стоят дешевле, чем в аптеках. У аптек поставщики более дорогие? Или причина в каком-то особенном налогообложении аптек? Или причина в чем-то другом?
Возможно, кто-то после введения минздравовской реформы и получил какую-то экономию, но, к сожалению, мы — семья двух пенсионеров, один из которых лежачий инвалид, — никакой экономии не почувствовали. А с введением дополнительной платы 0,75 евро за каждый рецепт и лишения 20% скидки наши расходы только возросли…»
Вопросы остаются
Ситуация, о которой рассказал читатель, как-то не слишком вяжется с той оптимистической оценкой, которую дал своей реформе Минздрав. Но, может быть, эта ситуация — исключение? И остальные наши читатели уже почувствовали благотворное воздействие реформы на свои кошельки?
**Похоже, что наши пенсионеры владеют ситуацией лучше, чем министр-эмигрант Хосам Абу Мери. **
В ходе независимого (не оплаченного государством) опроса портала bb.lv свое мнение высказали более 1,5 тысяч респондентов. Они ответили на вопрос: «Что происходит с ценами в аптеках?».
Так вот, лишь 1 (!) процент опрошенных отметил, что цены снизились (наверное, это голосовали чиновники из Минздрава).
2 процента — считают, что цены не изменились.
14 процентов — счастливчики, они не покупают лекарства и не знают, что происходит с ценами.
И, наконец, убедительное большинство — 83 процента — констатировали, что цены в аптеках выросли.
В чем суть?
Эта модель была введена с 1 января. Цель, которую декларировал глава Министерства здравоохранения Хосам Абу Мери, была весьма многообещающей и амбициозной. В рамках реформы предусматривалось, в частности:
— введение фиксированной наценки из расчета на одну упаковку для аптек и оптовиков;
— чтобы цена, установленная любым производителем для реализации в Латвии, не превышала цену аналогичного препарата, реализуемого в Литве и Эстонии;
— введение платы за услуги фармацевта (т. н. платы за «обслуживание чека» — 0,75 евро для клиента).
К слову, последняя позиция вызвала возмущение населения — вплоть до инициативы по сбору подписей за отмену данной платы, поскольку людям было категорически непонятно, с чего это обычные действия фармацевта — то есть выдача лекарства по рецепту — вдруг оказались возведены в ранг отдельной платной услуги.
Глазами Минздрава
Дав реформе немного устаканиться, Минздрав подвел итоги первого сезона, решив поделиться ими с общественностью. Государственный секретарь Министерства здравоохранения Агнесе Валюлене сообщила, что с тех пор, как правительство утвердило новую наценку на лекарства, команда Минздрава ведет мониторинг ситуации на рынке лекарств: отслеживает цены, доступность, отзывы населения и т. д.
На пресс-конференции были также приведены цифры, доказывающие, что благодаря реформе рецептурные лекарства стали более дешевыми, а значит, и доступными. Так, по данным Минздрава:
— положительные изменения коснулись примерно 75% жителей, у которых расходы на рецептурные препараты снизились в среднем на 13 евро;
— сравнение прошлогодних и нынешних цен на 50 наиболее распространенных рецептурных препаратов дает основание для вывода, что снижение цен на конкретные лекарства составляет в среднем 13% — с 10,00 евро в прошлом году до 8,70 евро в 2025 году;
— согласно статистическим данным, цены производителей 93% рецептурных препаратов остались на уровне прошлого года или были снижены, и это в сочетании с понижением наценки для оптовиков и аптек дало возможность конечному потребителю, то есть жителям, платить за лекарства меньше, чем в предыдущем году.
Что касается вопроса, за что же, в конце концов, люди платят дополнительно по 0,75 евро за каждое рецептурное лекарство, министр Хосам Абу Мери пояснил, что фармацевт не просто выдает тот или иной препарат, но часто и консультирует — как принимать медикамент, какими могут быть побочные эффекты и т. д. За это покупатели и платят.
Глас народа
Ни в коем случае не подвергая сомнению ни цифры, озвученные Минздравом, мы тем не менее не можем не считаться с тем, что рассказывают нам наши читатели. Ниже приводим рассказ одного из них — о том, что он обрел и что потерял в результате реформы.
«Мы с супругой пенсионеры, 4 года и 2 месяца она — лежачая больная. Сколько за это время пришлось покупать медикаментов, — на эти деньги можно было бы, наверное, целый дворец купить! Но да ладно, не надо дворцов — было бы близкому человеку легче...
Как-то, уже в этом году, для нее выписали 15 медикаментов. Я пошел в аптеку, и что я там увидел? Одни капли для глаз, которые мне нужно использовать на постоянной основе, подешевели на 5 евроцентов: раньше стоили 5,31 евро, а стали 5,26. Другие капли — жене, которые стоили 10,81 евро, так и остались по той же цене, что и в прошлом году.
Памперсы, которые необходимы моей жене постоянно, подешевели на 50 евроцентов. Но экономии не получилось — поскольку я «отоварил» только три рецепта, купив только то, что уже подходило к концу, за так называемые услуги фармацевта я заплатил 2,25 евро (0,75 х 3). Более того: раньше, когда я брал три медикамента, аптека давала мне как пенсионеру скидку в размере 20%. Сейчас сказали, что скидку больше предоставить не смогут.
То есть что получается на выходе? Стоимость лекарств — по крайней мере, тех, которые нужны мне и моей жене (про другие судить не берусь) — снизили на какие-то жалкие копейки, но при этом я, во-первых, оказался лишен 20% скидки, а во-вторых, вынужден за каждый рецепт отдавать по 0,75 евро. Если бы я выкупил все 15 выписанных лекарств, то сверх основной суммы (не маленькой, кстати!) с меня взяли бы 11,25. Низкий поклон нашим властям за эти «замечательные» реформы!
Я не понимаю, да и, наверное, никто не понимает — разве что только чиновники, которые это придумали, — за что с нас берут эти дополнительные 0,75 евро за каждое рецептурное лекарство?! Ведь фармацевт дополнительно не делает ничего по сравнению с тем, что делал в прошлые годы — просто выдает то, что выписал врач! Никаких консультаций — по крайней мере, в моем случае, мне не было предоставлено, да мне это и не было нужно: всю информацию я получил у семейного врача. Фармацевт просто посмотрела в компьютер, подошла к стеллажу и выдала. И все!
При этом, насколько я понимаю, 0,75 евро аптека получает с пациента и столько же еще с государства. Так лучше бы Минздрав эти деньги непонятно за что пустил бы на сокращение очередей к врачам-специалистам!
Также непонятно, почему одни и те же товары — например, санитарно-гигиенического назначения (памперсы для взрослых, одноразовые простыни и т. д.) в обычных супермаркетах стоят дешевле, чем в аптеках. У аптек поставщики более дорогие? Или причина в каком-то особенном налогообложении аптек? Или причина в чем-то другом?
Возможно, кто-то после введения минздравовской реформы и получил какую-то экономию, но, к сожалению, мы — семья двух пенсионеров, один из которых лежачий инвалид, — никакой экономии не почувствовали. А с введением дополнительной платы 0,75 евро за каждый рецепт и лишения 20% скидки наши расходы только возросли…»
Вопросы остаются
Ситуация, о которой рассказал читатель, как-то не слишком вяжется с той оптимистической оценкой, которую дал своей реформе Минздрав. Но, может быть, эта ситуация — исключение? И остальные наши читатели уже почувствовали благотворное воздействие реформы на свои кошельки?
**Похоже, что наши пенсионеры владеют ситуацией лучше, чем министр-эмигрант Хосам Абу Мери. **
В ходе независимого (не оплаченного государством) опроса портала bb.lv свое мнение высказали более 1,5 тысяч респондентов. Они ответили на вопрос: «Что происходит с ценами в аптеках?».
Так вот, лишь 1 (!) процент опрошенных отметил, что цены снизились (наверное, это голосовали чиновники из Минздрава).
2 процента — считают, что цены не изменились.
14 процентов — счастливчики, они не покупают лекарства и не знают, что происходит с ценами.
И, наконец, убедительное большинство — 83 процента — констатировали, что цены в аптеках выросли.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Семен Берг
ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ
Уважаем старость выборочно
Jurģis Liepnieks
Publicists
ЛЮДИ ДОЛЖНЫ РАССЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО БУДУТ РАБОТАТЬ, ПОКА НЕ УМРУТ
О социальной системе Латвии
Вадим Гилис
Бизнесмен, журналист
ПОГОВОРИЛИ О СТРАШНОМ...
Константин Чекушин
Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»
СОГЛАСИЕ vs РСЛ
а прав ли А. Гильман ?