Что говорят власти?

Из репортажа Euronews...

"Власти Риги утверждают, что Памятник победе над нацизмом стал местом сбора поддерживающих войну России”. То есть, если поддерживающие какую-то войну соберутся в другом месте, то его тоже взорвут?

Далее — клоун, изображающий градоначальника, объясняет — “город не хочет тоталитарных символов”. Что это такое? Открываю Google — звезда, звезда, свастика, опять звезда, еще звезда…

“Сначала мы думали переименовать памятник. Но народ этого не захотел.” Во-первых, с каких пор его волнует чего хочет или не хочет народ? Во-вторых, если он предложит переименовать свою любимую улицу Гертрудес в “свинарник” (соответственно по его мнению ее “улучшенному” состоянию), а народ этого не захочет, то он взорвет всю улицу? В-третьих, покажите, пожалуйста, эти мифические опросы. И, в-четвертых, в опросах принимали участие те люди, которые возлагали цветы 9-го мая, а потом еще больше — 10-го мая после ночного трусливого сгребания трактором?

“Потом люди стали собирать деньги на демонтаж.” Кто-то собирал на демонтаж. Кто-то другой собирал на сохранение и ремонт. Победил как всегда тот, у кого откат был больше? (То есть, аферистка из разграбленного Банка Балтия, поздравляю!)

“Из этих денег мы это и сделали.” Стоп, ведь это сделали из средств города отобрав обеды у детей. (То, что система работает именно так, Столб сам говорил, угрожая приостановить строительство детского сада если в городе начнут наконец убирать снег). Или взяли из пожертвований. И бюджета? Можно, пожалуйста, смету по расходам, особенно по тому, на что потрачены пожертвования?

Учитывая предыдущее вранье Столбика о том, что:

1. На ремонт денег нет, а на снос вдруг есть
2. О каком-то сказочном техническом отчете о повреждениях (сколько заплатили?)
3. А также о том, что музей оккупации якобы давал свою оценку памятника

То следует повторить вопрос передачи  “Krustpunktā” — “о чем еще врет мэр?”.

Не удивлюсь, если ответ будет — “полностью обо всем”...