Есть идея
17.10.2017


Гарри Гайлит
Литературный и театральный критик
О делах депутатских и клятве депутата
Которую надо отменить

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Phil .,
доктор хаус,
Heinrich Smirnow,
Mister Zzz,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Владимир Копылков,
Марк Козыренко,
Юр-юр Noname,
arvid miezis,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Гарри Гайлит,
Олег Озернов,
Максим Важенин,
Юрий Янсон,
Андрей Жингель,
Сергей Радченко,
Vladimir Kirsh,
Савва Парафин,
Сергей Муливанов,
Юрий Анатольевич Тарасевич
Недавно у нас на сайте выступил депутат сейма Янис Урбанович с предостережением, чтобы на выборах в следующий сейм мы не проголосовали за кого не следует. А я подумал — пойду ли я вообще голосовать?
И не потому, что этот сейм, вопреки моим пожеланиям, разжигает в стране военный психоз, против чего оппозиция, за которую я всегда голосовал, оказывается, элементарно не способна противостоять. Нет, дело в другом.
Дело в том, что — скажем так — наш сейм вообще не является парламентом, если считать, что парламент являет собой народную власть.
Интересно, кто-нибудь задавался хоть раз вопросом, почему получается, что мы выбираем в сейм исключительно порядочных, продвинутых людей, а они потом творят такое, что никоим образом с их былой порядочностью и продвинутостью не корреспондирует? И с обычными представлениями о народной власти — тоже.
Я могу на это ответить.
В сейм действительно идут люди деятельные и, как правило, порядочные. Но в любом человеке сидит какой-нибудь человеческий порок, не всегда в обыденной жизни бросающийся в глаза. Так вот — в сейме существует механизм, заставляющий именно такой порок цвести махровым цветом.
Этот механизм — клятва депутата. Клятва верности государству и его интересам.
Посудите сами. В сейм человек приходит с желанием послужить на благо своего народа. Во всяком случае именно для этого мы его выбираем. Но клятва верности интересам государства и власти перенаправляет все его намерения, переиначивает всю его психику.
Дав такую клятву, новоявленный депутат боится ее нарушить (не дай бог, его из сейма выставят) и уже думает не о благе народа, а о том, как не навредить интересам государства.
А такое состояние души — благодатная почва для активизации его пороков, и он начинает предавать интересы своего народа, потому что интересы народа с интересами государства и правящей элиты редко совпадают. Власть и народ — всегда антагонисты.
Так депутаты становятся тем, чем они становятся, а наш сейм перестает быть парламентом, являющим собой народную власть.
Для того чтобы противостоять этой метаморфозе, что надо сделать? Надо отменить клятву депутата. Депутат сейма должен служить не государству и правящей элите, а тем, кто его избрал.
Читайте также:
Виктор Ёлкин. О клятвопреступлениях. А можно ли вообще заставлять депутата клясться?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Мирослав Митрофанов
Политик, депутат Европарламента
Когда Кирштейнс делит Россию
О чём он думает на самом деле?


Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Сержантская логика
16 марта я подал жалобу в комиссию Сейма по этике


Абик Элкин
ВРЕМЕНЩИКИ У ВЛАСТИ
Министры, порой, меняются в Латвии чаще, чем времена года


Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ВЛАСТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ
Демократия по-литовски
Вопросы Гарри Гайлиту
№20 unknown
17.10.2017
09:55
№27 Гарри Гайлит
→ unknown ,
17.10.2017
10:26
№32 unknown
→ Гарри Гайлит,
17.10.2017
10:54
Интересно было бы пронаблюдать эксперимент, если бы какой-то депутат публично бы отрёкся от клятвы и демонстративно бы что-то такое предпринял противоречищее клятве.
№49 Гарри Гайлит
→ unknown ,
17.10.2017
14:44
Комментарии
№1 Сергей Радченко
17.10.2017
07:56
№9 Александр Кузьмин
→ Сергей Радченко,
17.10.2017
08:59
№19 Сергей Радченко
→ Александр Кузьмин,
17.10.2017
09:54
№62 Константин Васильев
→ Сергей Радченко,
17.10.2017
18:41
№76 Гарри Гайлит
→ Константин Васильев,
18.10.2017
10:33
№2 Андрей Жингель
17.10.2017
08:25
№3 uke uke
→ Андрей Жингель,
17.10.2017
08:32
№8 Владимир Бычковский
→ Андрей Жингель,
17.10.2017
08:49
№29 Андрей Жингель
→ Владимир Бычковский,
17.10.2017
10:38
Я всё это знаю, потому как до армии активно продвигался по комсомольской лестнице и приходилось это изучать дабы разбираться.
№64 Владимир Бычковский
→ Андрей Жингель,
17.10.2017
18:46
№42 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Владимир Бычковский,
17.10.2017
12:56
№13 доктор хаус
→ Андрей Жингель,
17.10.2017
09:20
№25 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
17.10.2017
10:17
Док, я ценю Ваше преклонение перед многопартийной системой и в общем то её не отвергаю. Но та пропасть ныне между депутатами избранными по партийным списком и нардом/избирателем просто поражает. Ни отозвать его, ни напутствовать, ни придти к нему со своей проблемой... Конечно Вы можете парировать, что мол депутат наделён исключительно законодательной властью. А кто тогда наделён исполнительной властью? Депутаты местных самоуправлений? Но дальше дворов и подъездов их власть не распространяется. А как можно было сегодня решить, приведённый мною выше пример со мной - месячным? Ой... пардон! Я забыл, что по Вашему такое безобразие могло произойти только в Совке, а в нынешнем правовом государстве - это нонсенс. Блин, вот сейчас меня торкнуло конкретно... :-)
№36 Савва Парафин
→ Андрей Жингель,
17.10.2017
11:10
№39 Андрей Жингель
→ Савва Парафин,
17.10.2017
12:05
В принципе пятипроцентный барьер исключает наличие в Сейме одиночек.
На счёт же отзыва избирателями депутата, то нынешняя система по партийным спискам такого не предусматривает в принципе, а при бывшей советской - одномандатной это было возможно. С другой стороны одномандатная система не отразит истинного соотношения сил среди избирателей, а по партийным же спискам настроения в народе будут точно отзеркаленны в Сейме. Дилемма однако... Хотя глядя на роль и место оппозиции в том же Сейме, кажется что хрен редьки не слаще.
На счёт же моих мыслей - сохранив тайну голосования нужно выдавать избирателю документ, удостоверяющий за какую партию он проголосовал. Тогда в случае недовольства конкретным избранником, на основании этого документа, можно будет его отозвать. К примеру - за партию проголосовало 200 тысяч, на основании чего в Сейм от этой партии прошло 20 депутатов. Тогда по логике 10 тысяч голосов проголосовавших за эту партию должно хватать, чтобы отозвать неугодного депутата.
Но это лишь мои фантазии.
:-(
№40 Савва Парафин
→ Андрей Жингель,
17.10.2017
12:39
№46 Илья Нелов (из Тель-Авива)
→ Савва Парафин,
17.10.2017
13:42
А Вы уверены, что любой ( подчёркиваю, любой) человек тратит на свою избирательную компанию такие уж большие деньги ? Я в этом не уверен. И, даже----если Вы в своём утверждении правы, и речь идёт о правиле, то это одно из тех правил, при которых есть немало исключений.
Беру пример из Израиля. Есть такой политик Хаим Кац. Вот что пишет о нём Википедия ( на русском языке ).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%86,_%D0%A5%D0%B0%D0%B8%D0%BC
Вот что об этом предприятии пишет Википедия ( на русском языке ) :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Israel_Aerospace_Industries
Из этой статьи в Википедии следует , что на этом предприятии работало около 16 тысяч человек. Эти тысячи людей плюс члены их семей разве не заинтересованы в максимально хороших условиях труда плюс в максимально высокой для себя зарплате ? Вот и нашлись общие интересы у тысяч людей. А раз есть общие интересы плюс сплочённость, то Хаим Кац 3 раза избирался депутатом Кнессета. А теперь Хаим Кац----министр социального обеспечения Израиля.
И, насколько я знаю, считается, что в Авиационной промышленности Израиля очень хорошие условия труда, высокие зарплаты для своих сотрудников, а на праздники работники получают хорошие подарки. И многие сотрудники этого предприятия хотят, чтобы Хаим Кац продолжал бы депутатствовать, а когда он уйдёт на пенсию, то будут искать ему замену. Из своих же----работников авиационной промышленности Израиля.
№57 Савва Парафин
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
17.10.2017
17:00
№50 Гарри Гайлит
→ Савва Парафин,
17.10.2017
14:52
№51 arvid miezis
→ Гарри Гайлит,
17.10.2017
15:01
№58 Савва Парафин
→ Гарри Гайлит,
17.10.2017
17:04
№59 Гарри Гайлит
→ Савва Парафин,
17.10.2017
17:53
№61 Савва Парафин
→ Гарри Гайлит,
17.10.2017
18:40
№41 доктор хаус
→ Андрей Жингель,
17.10.2017
12:54
№4 Marten Syta
17.10.2017
08:39
№6 Владимир Бычковский
→ Marten Syta,
17.10.2017
08:44
№77 Гарри Гайлит
→ Владимир Бычковский,
18.10.2017
10:47
№78 Владимир Бычковский
→ Гарри Гайлит,
18.10.2017
11:33
№83 Гарри Гайлит
→ Владимир Бычковский,
18.10.2017
12:46
№84 Владимир Бычковский
→ Гарри Гайлит,
18.10.2017
18:24
№85 Сергей Радченко
→ Владимир Бычковский,
18.10.2017
18:28
№87 Владимир Бычковский
→ Сергей Радченко,
18.10.2017
18:49
№89 Сергей Радченко
→ Владимир Бычковский,
18.10.2017
18:55
№92 Гарри Гайлит
→ Владимир Бычковский,
19.10.2017
10:36
№93 Владимир Бычковский
→ Гарри Гайлит,
19.10.2017
13:55
№94 Гарри Гайлит
→ Владимир Бычковский,
19.10.2017
14:22
№95 Владимир Бычковский
→ Гарри Гайлит,
19.10.2017
17:12
№96 Гарри Гайлит
→ Владимир Бычковский,
20.10.2017
10:36
№97 Владимир Бычковский
→ Гарри Гайлит,
20.10.2017
11:15
№11 Марк Козыренко
→ Marten Syta,
17.10.2017
09:01
№12 Marten Syta
→ Марк Козыренко,
17.10.2017
09:20
№15 Marten Syta
→ Марк Козыренко,
17.10.2017
09:23
№60 Heinrich Smirnow
→ Marten Syta,
17.10.2017
18:27
№63 Марк Козыренко
→ Marten Syta,
17.10.2017
18:43
№47 Александр Кузьмин
→ Марк Козыренко,
17.10.2017
14:13
№14 Сергей Муливанов
→ Marten Syta,
17.10.2017
09:21
№16 Marten Syta
→ Сергей Муливанов,
17.10.2017
09:29
№17 Сергей Муливанов
→ Marten Syta,
17.10.2017
09:34
№33 Савва Парафин
→ Сергей Муливанов,
17.10.2017
10:59
№65 Владимир Бычковский
→ Сергей Муливанов,
17.10.2017
18:48
№73 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Сергей Муливанов,
18.10.2017
00:04
№43 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Marten Syta,
17.10.2017
13:14
Большого ума человек подсказал её вечным рабам . Сами бы ни за что не додумались бы !
№5 Владимир Бычковский
17.10.2017
08:43
№10 Сергей Радченко
→ Владимир Бычковский,
17.10.2017
09:01
№67 Владимир Бычковский
→ Сергей Радченко,
17.10.2017
18:56
№68 Сергей Радченко
→ Владимир Бычковский,
17.10.2017
19:03
№74 Владимир Бычковский
→ Сергей Радченко,
18.10.2017
08:48
№75 Сергей Радченко
→ Владимир Бычковский,
18.10.2017
09:07
№79 Владимир Бычковский
→ Сергей Радченко,
18.10.2017
11:38
№80 Сергей Радченко
→ Владимир Бычковский,
18.10.2017
11:47
№81 Владимир Бычковский
→ Сергей Радченко,
18.10.2017
11:54
№82 Сергей Радченко
→ Владимир Бычковский,
18.10.2017
12:01
№86 Владимир Бычковский
→ Сергей Радченко,
18.10.2017
18:45
№88 Сергей Радченко
→ Владимир Бычковский,
18.10.2017
18:53
№90 Владимир Бычковский
→ Сергей Радченко,
18.10.2017
18:57
№91 Сергей Радченко
→ Владимир Бычковский,
18.10.2017
19:05
№24 Гарри Гайлит
→ Владимир Бычковский,
17.10.2017
10:16
№66 Владимир Бычковский
→ Гарри Гайлит,
17.10.2017
18:52
№26 Гарри Гайлит
→ Владимир Бычковский,
17.10.2017
10:25
№28 Гарри Гайлит
→ Владимир Бычковский,
17.10.2017
10:33
№44 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Гарри Гайлит,
17.10.2017
13:34
Или рожей .
№45 Юрий Янсон
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
17.10.2017
13:41
Есть варианты:
1. ТоРжественным негражданином
2. Тождественным негражданином
3. Божественным негражданином.
Все три по-своему интересны. )))
№53 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Юрий Янсон,
17.10.2017
15:10
№54 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
17.10.2017
15:11
№7 uke uke
17.10.2017
08:45
№21 Борис Бахов
→ uke uke,
17.10.2017
09:59
№18 Владимир Копылков
17.10.2017
09:40
№22 Борис Бахов
17.10.2017
10:07
№55 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Борис Бахов,
17.10.2017
15:12
№70 Борис Бахов
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
17.10.2017
19:44
№23 Вячеслав Щавинский
17.10.2017
10:10
№30 Вячеслав Щавинский
→ Вячеслав Щавинский,
17.10.2017
10:41
№31 Гарри Гайлит
17.10.2017
10:52
№34 unknown
→ Гарри Гайлит,
17.10.2017
11:00
№35 Максим Важенин
→ Гарри Гайлит,
17.10.2017
11:06
Я чтот думал вы так тонко стебаетесь над законниками, но вы, оказывается, серьёзно!? Удивили, Гарри!
№52 Гарри Гайлит
→ Максим Важенин,
17.10.2017
15:03
№37 Mister Zzz
17.10.2017
11:43
№38 arvid miezis
17.10.2017
12:05
Клятву можно как угодно менять, но она действительна только произнесенная на латышском языке, то есть разные меньшинства исключаются априори.
Латвийская многопартийность доказала, что победившая партия может быть отключена от принятия решений . То есть - сговор , главная формула власти и это не сговор с избирателями, а сговор с целью сохранения власти.
Что то вспомнились мешки КГБ - где, по мнению власти,народ не способен адекватно оценить их содержание ни по сути ни по факту, и ради этого власть любыми способами будет изолировать народ.
Надо радоваться демократии, особенно американской, - любой миллионер может стать президентом, и то, что он в последствии будет представлять интересы своих спонсоров никого не раздражает, это бизнес и только бизнес.
Латвия решила быть моно национальной, из каких соображений, мне не ведомо, но что это путь в никуда видят все, а многое все равно радостно прут туда... Почему, да только из меркантильных сиюминутных интересов .
Могут ли депутаты творить добро - Аболтиня, Закис,Калниете, Криштопанс, Годманис,Репше.....тот же Урбанович , по мне нет, только добить образование, культуру, экономику да и саму законность превратить в фарс.
Что делать, да ничего. Советы ушли пришли пиндосы, а они та умеют сидеть не у себя, если вякнеш - повесят, растерзают , аль как иначе по тихому уберут, мастера своего дела. Им что надо - ресурсы РФ. Латвия удобный плацдарм.
№48 Олег Озернов
17.10.2017
14:41
Выползают из предвыборного болота лжи, грязи компроматов и скандалов сто ангелов на зарплате, принимают магическую клятву, и тут же в бесов превращаются.
Бред какой-то.
Ау, Автор, вернитесь в реальность!
№56 Vladimir Kirsh
17.10.2017
15:22
№69 Phil .
17.10.2017
19:22
Он, конечно, великий мыслитель, но Сатверсме явно не входит в его круг чтения. П.18 оной гласит:
Saeimas locekļa pilnvaras iegūst Saeimā ievēlēta persona, ja tā Saeimas sēdē dod šādu svinīgu solījumu:" — и далее текст присяги.
Для плохо владеющих государственным языком объясняю: депутатом избранное лицо становится после принесения присяги установленного образца. Если откажется — депутатом не станет. Я не в курсе, что тогда, поскольку таких случаев не было, но полагаю, что его полномочия не будут подтверждены, и депутатом станет первый неизбранный из того же списка. Если, конечно, принесет присягу.
А вообще перепады у г-на Гайлита космические, как и подобает широкой личности: то в депутаты рвётся, чтоб присягу не приносить, то выборами манкировать собрался.
№71 Юр-юр Noname
17.10.2017
21:20
№72 Юрий Анатольевич Тарасевич
→ Юр-юр Noname,
17.10.2017
23:09
Принимал в 1969 г.