ПОЛИТЭКОНОМИКА

04.09.2014

Ольга Павук
Латвия

Ольга Павук

Доктор экономики, профессор

О богатых муниципалитетах

В бедной Латвии

О богатых муниципалитетах
  • Участники дискуссии:

    24
    63
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Госконтроль обещает через пару месяцев обнародовать шокирующие результаты ревизий в латвийских самоуправлениях. Это заявление главы ведомства навеяло мысли о деятельности муниципальных структур в бедной Латвии и богатой Британии.

Недавно гостила в небольшом британском городке — с населением в шесть тысяч человек. Удивило, что в этом местечке, вполне благополучном и ухоженном, избранный жителями мэр работает бесплатно. Интересы горожан защищает один депутат. В муниципалитете полтора оплачиваемых рабочих места. А функции помощников местной власти выполняют волонтеры — либо пенсионеры, либо молодежь, желающая набраться опыта работы.

Годовой бюджет мэрии равен 300 тыс. фунтов (около 375 тыс. евро). И практически все эти деньги идут на нужды города, жители в любую минуту могут узнать, что делается на эти средства, полученные от налогов. Зато в городке очень популярна благотворительная деятельность, даже мелкие коммерсанты участвуют своими действиями в облагораживании городского хозяйства. Теми же принципами руководствуются и другие муниципалитеты в богатой Британии.

В бедной Латвии все иначе. В местности с аналогичным населением избирается 15 (!) депутатов. Годовой бюджет взятого для примера небольшого самоуправления, на территории которого проживает менее 10 тыс. человек, составляет 27 млн. евро.

Только в августе сего года сумма заработной платы 70 работников бюджетных организаций края (в том числе 37 (!) работников муниципальной администрации) составила 45 тыс. евро, то есть за год тратится более полумиллиона евро. Сюда вошли и зарплаты 15 депутатов, получающих вознаграждение за свой труд из доходов муниципального бюджета, а также руководителей школ, библиотек и пр.

Расходы на службы управления краем составляют 25% или 2,5 млн. евро в год, на обхозяйствование территории и имущества самоуправления — еще 17%. На образование остается 25%, а на соцподдержку населения тратится всего 5%, спорт и культуру — 8% всех доходов.

Назовем лишь несколько территорий в Латвии с население около 6 тыс. человек, у нас они называются край (novads). К примеру, такие как Алоя, Амата, Балдоне, Царникава, Карсава, Крустпилс, Кегумс, Руйиена, Валка, Варакляны и многие другие. В каждом из этих краев на каждого депутата приходится около 400 избирателей.

Естественно, мэры во всех латвийских муниципалитетах сидят на зарплатах. К примеру, по данным «Diena Sestdiena», доход головы Кандавского края Роланда Барениса в 2012 году составил 61 396,68 лата (4-е место в латвийском рейтинге мэров по доходам). В крае проживает около 9 тыс. человек, и все те же 15 депутатов. Понятно, такой доход мэра включает в себя не только мэрскую зарплату. Но даже самая малооплачиваемая глава Ругайского края Рита Кремере заработала в 2012 году 7 369,94 лата (10,5 тыс. евро).

Всего же в Латвии с населением менее 2 млн. человек насчитывается 119 руководителей городов и краевых дум. Во всех муниципальных органах и ведомствах занято, по данным журнала Kapitals, около 90 тысяч чиновников и 1618 избранных в 2013 году депутатов.

И как в такой ситуации выиграть войну против бедности! Может быть, перестать кормить армию бездельников и начать перенимать опыт благополучной страны ЕС?

 

Вопросы Ольге Павук

Комментарии

  • Сергей Т. Козлов
    Аруба

    №1 Сергей Т. Козлов

    04.09.2014

    05:42

      
    Хорошая сравнительная статья. Есть о чём задуматься.
       Но кто может сказать Почему  Госконтроль обещает только через пару месяцев обнародовать шокирующие результаты ревизий в латвийских самоуправлениях. ?

     
    Поддержали: Сергей Галашин, Galina Bogdanova, Андрей Жингель, Инна Дукальская, Савва Парафин, Антонио Джузеппе Черутти, Vadim Sushin
  • uke uke
    Латвия

    №2 uke uke

    04.09.2014

    06:21

     Опять?
    Если о делах в собственной стране мы может судить только в  сравнении,а не исходя из здравого смысла, то надо,наконец,выбрать одну страну(например,Сомали)  и навсегда обрести душевный покой и вечное счастье..
    Поддержали: Сергей Т. Козлов, Timber ***, Александр Гильман, Сергей Галашин, Galina Bogdanova, S. S., Андрей Жингель, Maija Vainst, Борис Шолин, Олег Озернов
  • Alexander Rudenko
    Латвия

    №3 Alexander Rudenko

    04.09.2014

    06:42

    Не для того АТМОДУ "делали", чтобы бесплатно работать на благо Отчизны!
    А для того, чтобы "заместить" коммуняг на их жирных постах, получая при этом полновесные евроденьги, а не рубли...
    P.S. Не подозревая при этом о существовании "культа карго". Который в нашей стране, к сожалению, проявляется в полной мере... :(
    Поддержали: Евгений Рожков, Игорь Чернявский, Сергей Леонидов, Jurijs Lukijenko, Леонид Радченко, Савва Парафин, Vadim Sushin
  • Денис Кольцов

    №6 Денис Кольцов

    04.09.2014

    07:44

    Странно, годовой бюджет в 300 тысяч не хватит на обслуживание муниципального хозяйства даже при полностью бесплатных работниках (волонтёрах),  но тем не менее улицы кто то ремонтирует и общественную собственность обслуживает, но автор об этом умалчивает.
    Поддержали: Александр Гильман, Сергей Галашин, S. S., Aisek Brombergs, Савва Парафин, Вадим Фальков, Константин Рудаков
  • Александр Гильман
    Латвия

    №7 Александр Гильман

    04.09.2014

    07:44

    Конечно, во всем виноваты депутаты. Надо их разогнать и набрать волонтеров. Кто пойдет работать бесплатно?
    В Англии таких богатый бездельников куча, они от нечего делать готовы поработать на благо родного городка. У нас вы не найдете никого - нашему народу приятнее стучать по клавишам, какие все вокруг плохие.
    Кстати, муниципальные депутаты в сельской местности получают несколько десятков евро в месяц. Число их неоправдано велико, потому что недавно прошла реформа самоуправлений, вместо волостей появились края, этих самоуправлений стало в несколько раз меньше. Как компенсацию, несколько увеличили количество депутатов в каждом. Уже принят закон, что после выборов 2017 года их число будет сокращено. Министр Спруджс настаивал, что надо это делать с 2013, но политика - искусство возможного.
    Поддержали: Vadim Sushin
    • Андрей Жингель
      Латвия

      №18 Андрей Жингель

      04.09.2014

      09:37

      Так может здесь не хватает как раз основ САМОуправления? В наш век интернета каждый хуторянин может активно участвовать в руководстве своей pagast-ой, было бы желание. А чем больше жителей привлечено в общественную работу, тем меньше необходимости в раздутом административном аппарате.
      Поддержали: Олег Озернов, Vadim Sushin
    • Екатерина Иванова
      Латвия

      №48 Екатерина Иванова

      05.09.2014

      02:00

      Перед предстоящими парламентскими выборами (где я в первый раз за свою жизнь встала перед дилеммой на тему того, что никого на самом деле не хочу выбирать, ибо выбирать не из кого) запала мне тут в голову американская система. Нет, на самом деле, тут для стабилизации нужна скорее не президентская республика (тайная мечта почти всех в Латвии), сколь сенат вкупе с палатой представителей. Ну посмотрите, штаты по сути уже есть. Можем крупные города выделить в отдельные штаты, если покажется что маловато. Сенатор Лембергс, сенатор Ушаков, каково, а? Партии вроде бы и есть, но уже не будет того прежнего междусобойчика при дележе пирога. Уже какая-то свежесть. Кроме всего прочего я бы ввела систему лоббистов. Т.е. официально, чин по чину, я мол лоббирую интересы шведских банков. А он - норвежских. А она - шведских пенсионных фондов. А вот он - российского бизнеса. Прозрачность. Красота.
      Поддержали: S. S.
  • Комиль Фо
    Латвия

    №8 Комиль Фо

    04.09.2014

    07:45

    Самое противное то, что результаты, может, и обнародуют. А толку что? Сколько уже обнародовано? Кого-нибудь из власти хоть раз посадили? Сворованные тысячи и даже миллионы компенсируются из наших с вами, т.е. налогоплательщиков карманов. У кого-нибудь из них конфисковали имущество в пользу государства? В этом нет никакого смысла, пока мы молчим и хаваем все это дерьмо! Все послушают, удивятся, и пойдут дальше голосовать за тех же, ибо мозги промыты страшилками уровня второго отделения психо-невро диспансера. ИМХО.
    Поддержали: Сергей Т. Козлов, Galina Bogdanova, Андрей Жингель, Инна Дукальская, Савва Парафин, Олег Озернов, Vadim Sushin
  • Игорь Чернявский
    Россия

    №9 Игорь Чернявский

    04.09.2014

    07:56

    Очень бы хотелось что бы госконтроль опубликовал , данные на самих себя.

    Сколько они там получают зарплат в тысячах, и сколько недостач в 50 центов они нашли для населения. И сколько после этого посадили нерадивых чинуш и вернули денег обратно налогоплательщикам.   

    Поддержали: Сергей Т. Козлов, Galina Bogdanova, Олег Озернов, Vadim Sushin
  • Сергей Радченко
    Литва

    №14 Сергей Радченко

    04.09.2014

    08:43

    начать перенимать опыт благополучной страны ЕС?

    А можно неблаполучной Африки,Азии и т.д.Там ваще ни мэров, ни депутатов.И ничего,тоже люди живут

    А мы как раз посерединке.в процессе развития "от" к "к".Больше оптимизьму сограждане!
    Поддержали: S. S.
  • Евгений Андреев
    Латвия

    №16 Евгений Андреев

    04.09.2014

    08:55

    А по-моему все у нас очень логично устроено. Треть населения работает, треть сидит на бюджете, треть всеми силами стремится вторую треть подсидеть. Хммм... и русскоязычных у нас тоже треть. Интересно... 
    Поддержали: Сергей Радченко, Alexander Rudenko
  • Андрей Жингель
    Латвия

    №17 Андрей Жингель

    04.09.2014

    09:06

    Дикое предположение:

    ГК взял на себя функции прокуратуры по части злоупотреблений в госуправлении. Ведь стряпать обвинения по сигналам общественности прокуратуре при данном раскладе как то не имеет смысла, можно всегда кивнуть, что мол есть ГК вот пусть они это и копают. Или ГК как раз и создан для того, чтобы отсечь нежелательный интерес к государственной кормушке? Естественно для поддержания своего имиджа, ГК нужно регулярно выдавать на гора порцию пшиков... что они успешно и делают.

    Поддержали: S. S.
  • Вадим Фальков
    Латвия

    №19 Вадим Фальков

    04.09.2014

    10:01

    Уважаемая Ольга,

    как Вы вероятно помните, я по фотографии автобуса вполне определяю город. :)

    Поэтому могу сообщить, что 240 тысяч фунтов в год, это не бюджет указанного города, а расходы на содержание самой "ратуши" и местного кладбища.

    Указанный Вами город избирает вполне оплачивемых депутатов и в совет графства, и в совет округа. И отнюдь не одного. А "городская власть" нестёт прямую ответственность, по факту, лишь за местное кладбище. И содержит небольшой двухэтажный фахверковый дом самой "мэрии".

    Могу сообщить, что в Латвии тоже есть аналогичные города, в которых нет ни одного городского депутата и даже ни одного городского мэра. :) Например, город Рольбуш (Baloži) (6123 жителя, вполне сравним с Вашим примером). Так вот, там даже и собственной мэрии с мэром нет за ненадобностью. :)

    Примеры несамоуправляемых населенных пунктов с исторически существующим статусом города всегда впечатляют жителей крупных городов с местным самоуправлением.

    А то, что за работу можно не платить, так тут Вас каждый первый работодатель нашей страны готов двумя руками поддержать. Но когда к подобным работодателям кто-то приходит в магазин чего-то бесплатно взять, то они, непонятно почему, вдруг вызывают полицию. Ну не странные люди?..

    Даже пан Председатель в одном из спичей прямо написал, что журналистикой должны заниматься богатые добровольцы, и они действительно совершенно бесплатно снабжают его уже три года подряд по меньшей мере двумя спичами в сутки. И ещё на вопросы отвечают... Хотя с другой стороны, если люди сами себя обливают из ведра холодной водой и ещё 10 долларов за это платят, то почему нельзя допустить наличие людей, которым бесплатно нельзя вылить на голову ведро виртуальных помоев...
    Поддержали: Ян Заболотный, Александр Харьковский, Денис Кольцов, Александр Гильман, Alexander Rudenko, S. S., Ольга Шапаровская, Андрей Жингель, unknown , Юрий Деточкин, Lora Abarin, George Bailey, Aisek Brombergs, X Y, Савва Парафин, Инна Дукальская, Александр Соколов, MASKa _, uke uke, Борис Шолин, Mister Zzz, Сергей Галашин, Igor T, Александр Литевский, Евгений Лурье, Снежинка Αυτονομία, Vadim Sushin, Константин Рудаков
  • Дарья Юрьевна
    Латвия

    №21 Дарья Юрьевна

    04.09.2014

    10:36

    Ольга. Упомянутый вами Роланд Баренис доход получил от сделок с недвижимостью. И есть у него какая-то движуха с займами и кредитами. Пусть с этим КНАБ и ВИД занимаются, если им это интересно.
    В думе он заработал 15,5 тыс. латов до налогов, что после налогов 900 латов в месяц. Не минималка, конечно, но и не заоблачная сумма.

    А Рита Кремере получала в месяц чуть больше 400 латов после налогов. Тоже не особо разгуляешься.



  • Larisa Oļega meita Artemjeva
    Латвия

    №24 Larisa Oļega meita Artemjeva

    04.09.2014

    11:10

    Не могу себе представить какие шокирующие факты может найти ГК в моем одном из самых маленьких округов Латвии.У нас каждый цент на учете.Очередное нагнетание сенсаций,которые 0закончаться пшиком.
    Поддержали: George Bailey, S. S.
  • Владимир Копылков
    Латвия

    №28 Владимир Копылков

    04.09.2014

    11:24

    Неправомерно сравнивать муниципалитеты в странах настоящего запада и политику трудоустройства в странах бывшего эсесесэрия, в которых америкосная политика являет собой образец двойного стандарта.
    Если не подкармливать потерявшее землю и работу, и политиков, послушно разваливших промышленность, сельское и рыбное хозяйство, тогда, подавляющая часть населения, говорящего на местном языке, объединенное в партии, и которое привыкло поддерживать тех, кто им платит, начнет разброд, шатания и поиски спонсора, готового стать оккупантом этих территорий, готового более постоянно выплачивать гранты и другие варианты сумм, для отмывки в наличные. 
    Другие цели - другие средства! 
    Поддержали: George Bailey
  • George Bailey
    Великобритания

    №29 George Bailey

    04.09.2014

    11:28

    Совершенно непонятный спич. В ЮК существует совершенно другое административное деление, поэтому изначально странно сравнивать горячее с зеленым. То, что описано автором - пример маленькой общины /civil parish/, жизнь которой и бюджет регулируются совсем не так, как представила автор. Это как если бы представить, что все обслуживание жилого многоквартирного дома /ремонт, уборка территории, коммуналка и т.д./ целиком находится под ответственностью дворника:)
    Поддержали: Андрей Жингель, uke uke, Леонид Соколов
  • Юрий Деточкин
    Россия

    №39 Юрий Деточкин

    04.09.2014

    19:40

    А мне статья понравилась. Вопрос, который подняла Автор (её лекция об инвестициях по-прежнему любима!) не политический, а чисто экономический. Именно в кризис и надо думать о повышении производительности труда. Что лучше три по 400 евро или один за 1000? ИМХО второе. Тем более здесь, в отличии от Англии, нет кучи "богатых бездельников" (№7 Александр Гильман)... 
    • Вадим Фальков
      Латвия

      №40 Вадим Фальков

      04.09.2014

      20:20

      Уважаемый Юрий,
      никто не сомневаеатся в том, что уважаемая Ольга, - высококлассный специалист, отличный лектор и хороший экономист.

      Но в жизни все реформы, которые проходили исключительно через призму экономики, без учёта "человеческого фактора", терпели неудачу. Никто не станет себе с песней рыть моглилу. Поэтому лишь только люди чувствуют прямую угрозу своему собственную благополучию, они начинают всеми силами саботировать самые полезные реформы. Исходя из что лучше "три по 400 или 1 по 1000" с экономической точки зрения Вы правы, но когда человек пугается, что он будет не тот, кто "1 по 1000", а один из тех двух, кого отправят на паперть, то он спокойно этого ждать не станет. А если он еще и лицо, которое принимает хоть какие решения, то есть имеет связи, то саботаж начинается массовый. Никто не хочет быть выброшенным на обочину. Не говоря о материальных потерях, если "сокращение" касается среднего звена, то человек, который отдавал распоряжения, оказавшись выброшенным на улицу, он же живет там же, видит, как на него уничижительно и злорадно смотрят его же бывшие подчиненные, он теряет обычный круг общения, так как более удачные коллеги почему-то быстро стараются купировать общение с "лузером". Поэтому кандидат в "лузеры" готов "зарыть" любые реформы, лишь бы не стать их жертвой.

      Так что ни одной экономикой...
      Поддержали: Сергей Галашин, George Bailey, Igor T
    • Vadim Sushin
      Испания

      №63 Vadim Sushin

      06.09.2014

      22:29

      Что лучше три по 400 евро или один за 1000?

      Три по 400 лучше. Иначе тем двоим прийдется пособие по безработице платить помимо того, что у Вас два новых врага появятся. Опять же, такого, который за троих за 1000 пахать будет, еще найти надо. А что делать, если он заболеет, уйдет в отпуск или вообще уволится?
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Алексей Стетюха
Латвия

Алексей Стетюха

Публицист

А НАС-ТО ЗА ЧТО?!

Латвийские чиновники возмущены необходимостью ходить на работу

Абик Элкин
Латвия

Абик Элкин

ВРЕМЕНЩИКИ У ВЛАСТИ

Министры, порой, меняются в Латвии чаще, чем времена года

Николай  Кабанов
Латвия

Николай Кабанов

Политик, публицист

ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЧИНОВНИКОВ

Как в Латвии плодятся и размножаются бюрократы

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Швондеризация политики

Фанатичные активисты при власти опасны для общества

Фильм «Прибалтика. Русский выбор»

Зорге общался с японскими генералами.Учите мат.часть, Петро. Чтобы глупости не пороть. Полезно.Или всё же Боря, судя по упоротости? "Не узнаю вас в гриме" (с) Тенденции потихоньку

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

Ты обычный болтун и провокатор. Когда твои бандиты приходят и отбирают у людей жизнь и права, ты молчишь. Когда люди поднимаются свои права и жизнь защитить, ты тычешь им в лицо ка

​ПОЧЕМУ ПРИБАЛТИЙСКИЕ ЭЛИТЫ ХОТЯТ ПРОДОЛЖЕНИЯ ВОЙНЫ?

Учится на родном для русских привилегияУчитЬся(что делать?) на родном для русских привилегияХотя , я надеюсь, большинство руссских просто соберет чемоданы и уедет.Русский - с двумя

КАК ПРОЙДОХА-ИТАЛЬЯНЕЦ ИВАНА III ПРОВЕСТИ ПЫТАЛСЯ

Спасибо, уважаемый Михаил Елин...Познавательно и поучительно, как жлобство и попытки на...обмануть - плохо заканчиваются...И почему-то приходит на ум нынешнее время: Минск-1 и 2, С

ВОЛЧИЙ БИЛЕТ, МАРШАК И КОРОЛЕВА ЭЛИОНОР

Из моего российского детства, у бабушки в деревне. "Бригадир, бригадир, лохматая шапка.Кто поллитра поднесёт, тому и лошадка."

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.