ЕВРОСОЮЗ НЕРУШИМЫЙ
22.07.2013


Михаил Губин
Журналист
Никуда не денутся
Они от этого евро…

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Лилия Орлова,
Владимир Линдерман,
Михаил Губин,
Юрий Борисович,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Ян Заболотный,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Timber ***,
Владимир Копылков,
Janis Veldre,
Марк Козыренко,
Старик Древний,
arvid miezis,
Товарищ Петерс,
Александр Артемьев,
Константин Рудаков,
Илья Врублевский,
oleg nevicki,
Дмитрий Галашин,
Максим Важенин,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Товарищ Иванов
В жизни любого, даже самого демократического государства, бывает момент, когда властям приходится жалеть об отсутствии у них министерства пропаганды. Которое, как известно, считается атрибутом государства тоталитарного. Но и при демократии бывает остро необходимо убедить народ в чем-то важном, с государственной точки зрения. А народ как-то не убеждается.
С подобной проблемой сталкивались в Ирландии, где на референдуме народ не поддержал конституцию Евросоюза, в Швеции, где население не пожелало перейти на евро. И вот у нас теперь похожая проблема — народ не верит в евро, все опросы показывают, что поддержка европейской валюты в Латвии растет крайне незначительно.
Но все же Латвии полегче. Во-первых, мы недалеко ушли от тоталитарного прошлого, и власть и народ еще не потеряли навыков. Во-вторых, в Латвии уже не раз приходилось убеждать народ сначала в одном, а потом в совершенно противоположном. И это повелось еще с атмоды. Когда общество убеждали в том, что милитаризм, и армия вообще, это плохо, имперские замашки, индустриализация — неоправданна и вредна, а Скрундский локатор — сеет смертельное излучение.
Буквально через пару лет пришлось строить и собственную армию, а потом открывать натовский локатор в Латгалии и убеждать, что армия — это хорошо, а локаторы совершенно безвредны для здоровья. Сейчас вот рекламируется Общество за развитие, но как они будут убеждать в необходимости возрождения промышленности, непонятно.
Да и министерство пропаганды у нас существует. Только в разные годы называлось по разному. Сейчас на общественных началах, эту функцию взяла на себя крупнейшая по тиражу газета «Латвияс авизе». И не случайно — ведь именно с этой целью газета, под названием «Лауку авизе», в свое время и создавалась как орган ЦК КПЛ. И возглавляет ее бывший член ЦК Волдемар Петрович Крустыньш, мастер пропаганды и агитации. А мастерство, как известно, не пропьешь
Газета озаботилась положением, когда многие считают, что потеря собственной валюты, это, если не потеря независимости, то уж точно — утрата части национальной идентичности. И на прошлой неделе организовала у себя дискуссию, своего рода мозговой штурм. По выработке пропагандистских тезисов, доказывающих обратное.
В дискуссии участвовали видные деятели — и премьер Валдис Домбровскис, и ректор Латвийского университета, академики, экономисты, историки. Сначала они слегка понастальгировали по уходящему лату. Вспомнили молодость, как приятно было держать в руках собственную валюту, которая во всех смыслах была тверже, чем советский рубль. А потом перешли к формулировкам.
Вот какие тезисы предлагаются для внедрения в умы населения.
— Основы национальной идентичности — это, прежде всего, язык и культура. Деньги тут несут вспомогательную функцию, их значение не надо преувеличивать. Это всего лишь средства платежа. Кстати, премьер Домбровскис считает, что переход на евро имеет прежде всего экономическое значение, а не геополитическое. Как в этом нас убеждали ранее.
— Было время, когда люди и лату не верили, распускали слухи о девальвации. А потом поверили. Также и в Эстонии — накануне введения евро это одобряли лишь 56 процентов населения. А сейчас уже 69. И у нас к евро привыкнут, куда денутся.
— Разве Франция, Германия, Испания, Италия и другие страны, уже много лет находящиеся в зоне евро, потеряли свою национальную идентичность? Опять же, латыши в Бразилии, Австралии, Канаде, Британии, живут с чужими деньгами, а сохранили свою национальную идентичность, язык, культуру, традиции, песни и танцы.
— Точно так же и латыши в Латвии, пережили столько оккупаций, столько валют, включая самую крепкую в тогдашнем мире — царский рубль. А Праздник песни никуда не делся.
— Но и символы, которые несли в себе латы и сантимы, тоже никуда не денутся! Наоборот, трансформировавшись в евро, они станут известны в европейском масштабе. Что, по идее, должно только повысить латышское чувство национального самосознания!
Там еще были интересные находки — про вызовы 21-го века, про необходимость перемен. В общем, люди всеми силами старались опровергнуть все то, что раньше с высоких трибун говорилось о ценности лата, как символа независимости.
«Успешная денежная реформа позволила деньгам в Латвии восстановить ранее утраченные функции. К красоте латовых банкнот и монет проводимая Банком Латвии монетарная политика добавила стабильность и международное признание. Международный код латвийской национальной валюты (LVL) участвует в мировом денежном обращении и открывает возможности для контакта и взаимодействия. Национальная валюта и возрождение латышской идентичности — это сегодняшний день Латвии и доказательство будущего» — такими словами заканчивается книга «Деньги в Латвии», выпущенная Банком Латвии в 1995 году.
Кстати, во время дискуссии звучали и опасные высказывания. Опасные не в том смысле, что так можно объявить о преувеличенном значении флага и гимна и заменить их евросоюзными. А в том, что некоторые экономисты покусились на действительно святое — времена Карлиса Улманиса. И призвали перестать их идеализировать. И в самом деле, так называемое улманисовское процветание с его крепким латом — главное возражение сторонникам евро. Даже если на самом деле все было не так, на этой легенде воспитаны поколения.
От таких опасных высказываний Волдемар Петрович Крустыньш через свою же газету отмежевался. Но в целом, вполне понятны направления идеологической работы на ближайшие полгода.
Однако, кроме эмоциональных, у народа есть еще экономические причины опасаться евро. Люди боятся повышения цен. Но об этом в дискуссии с участием премьера и экономистов, не говорилось. Наверное, над успокаивающими аргументами пропагандисты еще работают.
А поскольку, как неофициально сообщила газета «Диена», рекламная кампания с целью повысить доверие населения к евро доверена небезызвестному Эрику Стендзениексу, то мы, надеюсь, еще увидим немало яркого и интересного.
С подобной проблемой сталкивались в Ирландии, где на референдуме народ не поддержал конституцию Евросоюза, в Швеции, где население не пожелало перейти на евро. И вот у нас теперь похожая проблема — народ не верит в евро, все опросы показывают, что поддержка европейской валюты в Латвии растет крайне незначительно.
Но все же Латвии полегче. Во-первых, мы недалеко ушли от тоталитарного прошлого, и власть и народ еще не потеряли навыков. Во-вторых, в Латвии уже не раз приходилось убеждать народ сначала в одном, а потом в совершенно противоположном. И это повелось еще с атмоды. Когда общество убеждали в том, что милитаризм, и армия вообще, это плохо, имперские замашки, индустриализация — неоправданна и вредна, а Скрундский локатор — сеет смертельное излучение.
Буквально через пару лет пришлось строить и собственную армию, а потом открывать натовский локатор в Латгалии и убеждать, что армия — это хорошо, а локаторы совершенно безвредны для здоровья. Сейчас вот рекламируется Общество за развитие, но как они будут убеждать в необходимости возрождения промышленности, непонятно.
Да и министерство пропаганды у нас существует. Только в разные годы называлось по разному. Сейчас на общественных началах, эту функцию взяла на себя крупнейшая по тиражу газета «Латвияс авизе». И не случайно — ведь именно с этой целью газета, под названием «Лауку авизе», в свое время и создавалась как орган ЦК КПЛ. И возглавляет ее бывший член ЦК Волдемар Петрович Крустыньш, мастер пропаганды и агитации. А мастерство, как известно, не пропьешь
Газета озаботилась положением, когда многие считают, что потеря собственной валюты, это, если не потеря независимости, то уж точно — утрата части национальной идентичности. И на прошлой неделе организовала у себя дискуссию, своего рода мозговой штурм. По выработке пропагандистских тезисов, доказывающих обратное.
В дискуссии участвовали видные деятели — и премьер Валдис Домбровскис, и ректор Латвийского университета, академики, экономисты, историки. Сначала они слегка понастальгировали по уходящему лату. Вспомнили молодость, как приятно было держать в руках собственную валюту, которая во всех смыслах была тверже, чем советский рубль. А потом перешли к формулировкам.
Вот какие тезисы предлагаются для внедрения в умы населения.
— Основы национальной идентичности — это, прежде всего, язык и культура. Деньги тут несут вспомогательную функцию, их значение не надо преувеличивать. Это всего лишь средства платежа. Кстати, премьер Домбровскис считает, что переход на евро имеет прежде всего экономическое значение, а не геополитическое. Как в этом нас убеждали ранее.
— Было время, когда люди и лату не верили, распускали слухи о девальвации. А потом поверили. Также и в Эстонии — накануне введения евро это одобряли лишь 56 процентов населения. А сейчас уже 69. И у нас к евро привыкнут, куда денутся.
— Разве Франция, Германия, Испания, Италия и другие страны, уже много лет находящиеся в зоне евро, потеряли свою национальную идентичность? Опять же, латыши в Бразилии, Австралии, Канаде, Британии, живут с чужими деньгами, а сохранили свою национальную идентичность, язык, культуру, традиции, песни и танцы.
— Точно так же и латыши в Латвии, пережили столько оккупаций, столько валют, включая самую крепкую в тогдашнем мире — царский рубль. А Праздник песни никуда не делся.
— Но и символы, которые несли в себе латы и сантимы, тоже никуда не денутся! Наоборот, трансформировавшись в евро, они станут известны в европейском масштабе. Что, по идее, должно только повысить латышское чувство национального самосознания!
Там еще были интересные находки — про вызовы 21-го века, про необходимость перемен. В общем, люди всеми силами старались опровергнуть все то, что раньше с высоких трибун говорилось о ценности лата, как символа независимости.
«Успешная денежная реформа позволила деньгам в Латвии восстановить ранее утраченные функции. К красоте латовых банкнот и монет проводимая Банком Латвии монетарная политика добавила стабильность и международное признание. Международный код латвийской национальной валюты (LVL) участвует в мировом денежном обращении и открывает возможности для контакта и взаимодействия. Национальная валюта и возрождение латышской идентичности — это сегодняшний день Латвии и доказательство будущего» — такими словами заканчивается книга «Деньги в Латвии», выпущенная Банком Латвии в 1995 году.
Кстати, во время дискуссии звучали и опасные высказывания. Опасные не в том смысле, что так можно объявить о преувеличенном значении флага и гимна и заменить их евросоюзными. А в том, что некоторые экономисты покусились на действительно святое — времена Карлиса Улманиса. И призвали перестать их идеализировать. И в самом деле, так называемое улманисовское процветание с его крепким латом — главное возражение сторонникам евро. Даже если на самом деле все было не так, на этой легенде воспитаны поколения.
От таких опасных высказываний Волдемар Петрович Крустыньш через свою же газету отмежевался. Но в целом, вполне понятны направления идеологической работы на ближайшие полгода.
Однако, кроме эмоциональных, у народа есть еще экономические причины опасаться евро. Люди боятся повышения цен. Но об этом в дискуссии с участием премьера и экономистов, не говорилось. Наверное, над успокаивающими аргументами пропагандисты еще работают.
А поскольку, как неофициально сообщила газета «Диена», рекламная кампания с целью повысить доверие населения к евро доверена небезызвестному Эрику Стендзениексу, то мы, надеюсь, еще увидим немало яркого и интересного.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Михаил Владимирович Александров
Доктор политологии
Переход на евро: последствия
Цены вырастут, пособия и пенсии уменьшатся


Евгения Зайцева
Экономист, эксперт-аналитик
Латвия нужна Евросоюзу
Как рынок сбыта и дешевой рабочей силы


Олег Красноперов
Старший экономист Банка Латвии
Ключи от еврозоны в кармане
Что дальше?


Игорь Пименов
Физик, экономист, политик
Чем глубже мы в Европе…
Тем мы привлекательнее для России
Вопросы Михаилу Губину
№4 Максим Важенин
22.07.2013
02:06
№29 Михаил Губин
→ Максим Важенин,
22.07.2013
10:43
№35 Максим Важенин
→ Михаил Губин,
22.07.2013
11:07
Комментарии
№1 Андрей Жингель
22.07.2013
00:46
№3 Ян Заболотный
→ Андрей Жингель,
22.07.2013
01:36
№5 Старик Древний
→ Ян Заболотный,
22.07.2013
05:47
№2 Надежда Емельянова
22.07.2013
01:28
№6 Владимир Иванов
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
08:50
№9 Надежда Емельянова
→ Владимир Иванов,
22.07.2013
09:06
№37 Timber ***
→ Владимир Иванов,
22.07.2013
11:13
№11 Андрей Жингель
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
09:13
№16 Надежда Емельянова
→ Андрей Жингель,
22.07.2013
09:46
№18 Андрей Жингель
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
09:57
№20 Надежда Емельянова
→ Андрей Жингель,
22.07.2013
10:04
№25 Lora Abarin
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
10:16
№112 Андрей Жингель
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
16:51
№80 Владимир Линдерман
→ Андрей Жингель,
22.07.2013
13:15
№113 Андрей Жингель
→ Владимир Линдерман,
22.07.2013
16:57
№81 Товарищ Иванов
→ Андрей Жингель,
22.07.2013
13:20
№103 Александр Артемьев
→ Товарищ Иванов,
22.07.2013
14:59
№108 Александр Артемьев
→ Товарищ Иванов,
22.07.2013
15:26
№102 Евгений Лурье
→ Андрей Жингель,
22.07.2013
14:58
№93 unknown
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
14:03
№120 Надежда Емельянова
→ unknown ,
22.07.2013
20:19
№7 Юрий Борисович
22.07.2013
08:56
Кто-нибу-у-удь! Объясните пожалуйста мне, нафига рекламировать то, что уже и так продано. Я - без иронии, я - серьёзно.
Только про отмывку бабок не надо.
№10 Лилия Орлова
→ Юрий Борисович,
22.07.2013
09:10
№203 Константин Рудаков
→ Юрий Борисович,
23.07.2013
22:38
№8 Владимир Копылков
22.07.2013
08:58
№12 Lora Abarin
→ Владимир Копылков,
22.07.2013
09:19
№17 Владимир Копылков
→ Lora Abarin,
22.07.2013
09:57
№21 arvid miezis
→ Владимир Копылков,
22.07.2013
10:07
№30 Владимир Копылков
→ arvid miezis,
22.07.2013
10:45
№41 Timber ***
→ Владимир Копылков,
22.07.2013
11:38
№83 arvid miezis
→ Владимир Копылков,
22.07.2013
13:29
№24 Lora Abarin
→ Владимир Копылков,
22.07.2013
10:13
№27 Владимир Копылков
→ Lora Abarin,
22.07.2013
10:31
№40 Надежда Емельянова
→ Владимир Копылков,
22.07.2013
11:37
№79 Timber ***
→ Lora Abarin,
22.07.2013
13:06
№13 Александр Кузьмин
22.07.2013
09:27
"Я рожден в Советском союзе, сделан я в СССР" Это в одинаковой степени относится и к тем кто сегодня у кормушки, не хватает только каракулевых папах и драповых пальто, хотя прически у некоторых соответствуют.
№15 Товарищ Петерс
→ Александр Кузьмин,
22.07.2013
09:43
№14 arvid miezis
22.07.2013
09:38
Ведь в историческом плане прославляют только Ульманиса (пераого). Им не важен ни Чаксте, не Земгалс, не Квиесис,- есть только Ульманис. А он национализировал русские, еврейские, немецкие предприятия, так сказать подготовил почву для советов (чтобы не мучились с компенсациями......), списал своим все долги....лафа.
И зачем этим пропоганда, они уже привыкли - народ придурки, мы ему все укажем, как правильно для нас , власть имущих!
А если кто сомневается , так есть светочь - К. Ульманис!, что равно Домбровскис, урра, и нечего вам, плебеям, вякать!
№19 arvid miezis
→ arvid miezis,
22.07.2013
09:58
№22 Lora Abarin
→ arvid miezis,
22.07.2013
10:09
№26 arvid miezis
→ Lora Abarin,
22.07.2013
10:29
№33 Lora Abarin
→ arvid miezis,
22.07.2013
10:55
№31 Надежда Емельянова
→ Lora Abarin,
22.07.2013
10:51
№34 Lora Abarin
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
11:00
№36 Надежда Емельянова
→ Lora Abarin,
22.07.2013
11:08
№38 Lora Abarin
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
11:16
№44 Владимир Иванов
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
11:53
№23 Вячеслав Щавинский
22.07.2013
10:10
Фо́бия (от греч. φόβος — «страх») — симптом, сутью которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях или в присутствии (ожидании) некоего известного объекта.=========
Вот, пожалуй, недостающий элемент "плодотворной"дискуссии в обществе о введении евро. На начальной стадии помогает обыкновенная валерьянка. В запущенной- транквилизаторы.
№28 Вячеслав Щавинский
22.07.2013
10:41
Не нужна не только демократия, но и по сути государство. ============
Ни дня без открытий. Девиз ИМХОклуба. Невинный спич о введении евро...
И вот- "эпохальное" открытие. "Покруче" ,чем Ньютоново яблоко. С помощью евро вычислена нация, которой не нужна демократия,государство... И конечно же эта нация- ЛАТЫШИ. Ну кого еще можно назначить на эту роль в Латвии ?
Но если в многонациональном государстве есть"государствообразующая" нация, противница демократии и государства, то непременно должны быть национальные меньшинства или персонажи идентифицирующие себя с ними, "отстаивающие" и демократию и государство под названием Латвия.
Парадокс ? Безусловно. Но настырно навязываемый нам и в без того разобщенном обществе.
Единственно ,что настраивает на оптимистический лад, так это то, что таких персонажей- абсолютное меньшинство. А именно-0,37% от принявших участие в муниципальных выборах в Риге.
№32 Надежда Емельянова
→ Вячеслав Щавинский,
22.07.2013
10:54
№82 Timber ***
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
13:26
№84 Надежда Емельянова
→ Timber ***,
22.07.2013
13:31
№86 Timber ***
→ Надежда Емельянова,
22.07.2013
13:35
№88 Надежда Емельянова
→ Timber ***,
22.07.2013
13:43
№77 arvid miezis
→ Вячеслав Щавинский,
22.07.2013
13:05
№105 Александр Артемьев
→ Вячеслав Щавинский,
22.07.2013
15:16
№111 arvid miezis
→ Александр Артемьев,
22.07.2013
16:20
№136 Вячеслав Щавинский
22.07.2013
21:45
Это ответ спикера на вопрос уважаемого одноклубника Важенина. Это ответ журналиста, ведущего эн-но степеннной/ИМХО\ радиостанции. Какой ? Не скажу. Тайна.
В советские времена была категория дикторов на телеведении, которые назывались "говорящими головами". Что им напишут, то они с превосходной дикцией и соответствующей моменту интонацией/похороны,награждения, съезды партии, ТАСС уполномочен заявить и пр./ огласят. Советские времена канули в лету, а "говорящие головы", не читающие местных русских газет ОСТАЛИСЬ.Более того, они этим как бы и гордятся. Не всех коснулся ВЕТЕР ПЕРЕМЕН. Не всех.
№139 Сергей Галашин
→ Вячеслав Щавинский,
22.07.2013
22:05
№170 Timber ***
→ Сергей Галашин,
23.07.2013
07:47
№169 Timber ***
→ Вячеслав Щавинский,
23.07.2013
07:45