КРИК ДУШИ
20.09.2013


Лато Лапса
Независимый журналист
Не сила и слово, а пшик и болтовня
Какое разочарование!

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Лилия Орлова,
Николай П,
Лато Лапса,
Владимир Бычковский,
Константин Чекушин,
Timber ***,
Леонард Янкелович,
Александр Литевский,
Janis Veldre,
Игорь Маршенин,
yellow crocodile,
Валерий Суси,
Товарищ Петерс,
Леонид Радченко,
Vitya Hruszenko,
chevochevo ,
Андрей Жингель
Несколько лет назад на мерзком политическом поле Латвии появились, как тогда казалось, совершенно другие люди. Они были молоды, говорили о забытых идеалах, а деньги в их жизни — да-да, так действительно казалось — не играли большой роли.
Конечно, по молодости лет они часто увлекались внешними жестами. Но, если честно, большинству людей это нравится, что бы они там ни говорили в социологических опросах.
Одним ближе то, что по-разному настроенные люди могут назвать бессмысленным полуголым эксгибиоционизмом у Сейма, от которого решение по Абрене не изменилось ни на грамм, или самозабвенной демонстрацией идеалов верности.
Другим ближе то, что так же можно назвать и жалкой пирушкой пятой колонны у башни Саурона оккупантов, и патриотичным и гуманным почитанием героев, отдавших жизни за более светлое будущее человечества.
Да, вкусы, симпатии и антипатии у разных людей отличаются, и упомянутые молодые люди для своего, так сказать, политического роста, использовали симпатии и антипатии одной из названных групп. В политике так бывает. Так бывает всегда и везде.
Прошло уже много лет и молодые люди вроде бы подросли. Мы были свидетелями тому, как они постепенно осознали, что без денег все-таки нельзя, что свой сукин сын лучше чужого сукиного сына, что время от времени какой-нибудь идеал нужно положить на полочку, что горьких пилюлей становится все больше.
Естественно, во взрослой жизни так бывает. Если ты не учитываешь эти неприятные, но реалистичные азбучные истины, ты остаешься крикливым пустозвоном без силы и слова. Герои этого краткого послания, очевидно, об этих истинах не забыли. Похоже, они действительно хотели и по-прежнему хотят этой силы и слова. Как бы ради реализации своих идеалов и целей.
Но есть такие люди, которые в процессе взросления все же способны сохранить свои ценности, свое ядро и хребет, которые им, даже взрослым, дороже всего на свете. Кое в чем они поддаются требованиям жизни, но все-таки не превращаются в тупых горлумов.
И есть остальные — те, кто в процессе политического созревания освоил навыки уловок, лжи, притворства, глупости, защиты собственной шкуры, и для кого они стали второй природой, перед лицом которой бывшие идеалы честности, открытости и справедливости постепенно тают и увядают.
А вчера мне довелось краем уха услышать, что по телевидению говорит бывший "вислатвиетис", сопредседатель Национального объединения Райвис Дзинтарс, который теперь стал составной частью номенклатуры, один из тех парней, которые в свое время полуголыми стояли у Сейма, "борясь" за Абрене — наивные, но хоть немного увлекательные в своей непохожести.
Причины увольнения "своего" министра культуры, "скорее всего, совсем другие"… "Многие люди" предупреждали Нацобъединение… Позиция объединения "может быть неприятной для политиков"… То, что случилось с министром культуры, это "специально организованная кампания", в которую втянут "ряд будущих политиков"… Нас "предупреждали о том, что разозлило многих политиков"… И так далее, и тому подобное.
Все именно так и именно в такой форме, как мы годами слышали от жадных жуликов "путейцев", "народников", членов "Единства". Маневрирование, полуфразы, хитрость, намеки и осторожность превыше всего — такое впечатление, что под кожу Райвиса Дзинтарса, под отросший слой политического жира пробрался какой-нибудь Шкеле или Бригманис, который выражается в привычной для себя манере — так, чтобы дать правильный сигнал в ходе очередной придворной интриги и одновременно не сказать ничего лишнего.
Можно, конечно, и так. Но желанной силой и словом там и не пахнет. Бывшие идеалисты отрастили себе резиновые позвоночники, поэтому все, что от них осталось — это громкий (но при этом взвешенный) пшик и пустая болтовня. Чтобы не слишком обидеть и рассердить "нужных" людей.
N.B. Разумеется, эти несколько строчек одну за другой заказал Кремль, они оплачены из черной кассы Вешнякова, тезисы подготовили Жданок с Рубиксом, утвердили Ушаков с Урбановичем. А на самом деле с Райвисом Дзинтарсом и компанией все в полном порядке: они по-прежнему принципиальные идеалисты — справедливые, честные к себе и другим — и прежде всего к себе. Если кому-то от этого легче, пожалуйста, думайте именно так.
Конечно, по молодости лет они часто увлекались внешними жестами. Но, если честно, большинству людей это нравится, что бы они там ни говорили в социологических опросах.
Одним ближе то, что по-разному настроенные люди могут назвать бессмысленным полуголым эксгибиоционизмом у Сейма, от которого решение по Абрене не изменилось ни на грамм, или самозабвенной демонстрацией идеалов верности.
Другим ближе то, что так же можно назвать и жалкой пирушкой пятой колонны у башни Саурона оккупантов, и патриотичным и гуманным почитанием героев, отдавших жизни за более светлое будущее человечества.
Да, вкусы, симпатии и антипатии у разных людей отличаются, и упомянутые молодые люди для своего, так сказать, политического роста, использовали симпатии и антипатии одной из названных групп. В политике так бывает. Так бывает всегда и везде.
Прошло уже много лет и молодые люди вроде бы подросли. Мы были свидетелями тому, как они постепенно осознали, что без денег все-таки нельзя, что свой сукин сын лучше чужого сукиного сына, что время от времени какой-нибудь идеал нужно положить на полочку, что горьких пилюлей становится все больше.
Естественно, во взрослой жизни так бывает. Если ты не учитываешь эти неприятные, но реалистичные азбучные истины, ты остаешься крикливым пустозвоном без силы и слова. Герои этого краткого послания, очевидно, об этих истинах не забыли. Похоже, они действительно хотели и по-прежнему хотят этой силы и слова. Как бы ради реализации своих идеалов и целей.
Но есть такие люди, которые в процессе взросления все же способны сохранить свои ценности, свое ядро и хребет, которые им, даже взрослым, дороже всего на свете. Кое в чем они поддаются требованиям жизни, но все-таки не превращаются в тупых горлумов.
И есть остальные — те, кто в процессе политического созревания освоил навыки уловок, лжи, притворства, глупости, защиты собственной шкуры, и для кого они стали второй природой, перед лицом которой бывшие идеалы честности, открытости и справедливости постепенно тают и увядают.
А вчера мне довелось краем уха услышать, что по телевидению говорит бывший "вислатвиетис", сопредседатель Национального объединения Райвис Дзинтарс, который теперь стал составной частью номенклатуры, один из тех парней, которые в свое время полуголыми стояли у Сейма, "борясь" за Абрене — наивные, но хоть немного увлекательные в своей непохожести.
Причины увольнения "своего" министра культуры, "скорее всего, совсем другие"… "Многие люди" предупреждали Нацобъединение… Позиция объединения "может быть неприятной для политиков"… То, что случилось с министром культуры, это "специально организованная кампания", в которую втянут "ряд будущих политиков"… Нас "предупреждали о том, что разозлило многих политиков"… И так далее, и тому подобное.
Все именно так и именно в такой форме, как мы годами слышали от жадных жуликов "путейцев", "народников", членов "Единства". Маневрирование, полуфразы, хитрость, намеки и осторожность превыше всего — такое впечатление, что под кожу Райвиса Дзинтарса, под отросший слой политического жира пробрался какой-нибудь Шкеле или Бригманис, который выражается в привычной для себя манере — так, чтобы дать правильный сигнал в ходе очередной придворной интриги и одновременно не сказать ничего лишнего.
Можно, конечно, и так. Но желанной силой и словом там и не пахнет. Бывшие идеалисты отрастили себе резиновые позвоночники, поэтому все, что от них осталось — это громкий (но при этом взвешенный) пшик и пустая болтовня. Чтобы не слишком обидеть и рассердить "нужных" людей.
N.B. Разумеется, эти несколько строчек одну за другой заказал Кремль, они оплачены из черной кассы Вешнякова, тезисы подготовили Жданок с Рубиксом, утвердили Ушаков с Урбановичем. А на самом деле с Райвисом Дзинтарсом и компанией все в полном порядке: они по-прежнему принципиальные идеалисты — справедливые, честные к себе и другим — и прежде всего к себе. Если кому-то от этого легче, пожалуйста, думайте именно так.
Перевод DELFI. Оригинал здесь
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Николай Кабанов
Политик, публицист
Дзинтарюгенд
Что изменил прошедший год участия в правительстве Visu Latvijai!


Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Есть такая партия!
Молодая, нахальная и честная. Жаль, что она — не наша


Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
Врагов можно уважать
И многому у них учиться


Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Они берут паузу
«Нацобъединению» не удалось добиться для латышей права не говорить по-русски — пока
Вопросы Лато Лапсе
Комментарии
№1 Александр Литевский
20.09.2013
08:42
№19 Леонард Янкелович
→ Александр Литевский,
20.09.2013
15:46
№28 Александр Литевский
→ Леонард Янкелович,
20.09.2013
20:51
№2 Вячеслав Щавинский
20.09.2013
10:07
любая политика, есть искусство маневра при максимальном использовании своего голоса для получения личной выгоды. ==========
За что они нас так ? Почему ? Почему нас держат за "быдло" ? Почему нам в голову "вбивают" примитивнейшие ,и часто отраженные в "кривом зеркале", мысли и суждения ? О конкретных политиках, о системе, о государстве, обществе ,событиях? Причем , зачастую,делают это искушенные персонажи ,знающие свое дело/оболванивание масс/ на"хорошо" и "отлично".
Делают абсолютно профессионально и сознательно. С полной уверенностью в том, что "пипл все схавает"...
№3 yellow crocodile
20.09.2013
10:59
№7 chevochevo
→ yellow crocodile,
20.09.2013
11:50
№8 Вячеслав Щавинский
→ chevochevo ,
20.09.2013
12:27
Ну нет. А "поднять волну" ? По поводу или, чаще всего, без повода.
"Пастернака не читал,но осуждаю"- с противоположным знаком. В чем провинился перед ПБ , и провинился ли вообще,"независимый" журналист - не знаем, но "грудью на защиту". Во главе с "большим другом" и одновременно "с жертвой" ПБ...
№10 yellow crocodile
→ Вячеслав Щавинский,
20.09.2013
13:45
№22 Вячеслав Щавинский
→ yellow crocodile,
20.09.2013
18:57
Улыбнуло. Лапса пишет... А Вы , уважаемая одноклубница, не можете даже предположить, что ПБ может "наехать" и "по делу"... ? Ну так, "для разнообразия"... Или для Вас журналист априрори, как "жена Цезаря"- вне подозрений ? В клубе уже "спасали" от ПБ одного одноклубника. Оказалось, что у "страха глаза велики"... Все старания впустую...
№25 yellow crocodile
→ Вячеслав Щавинский,
20.09.2013
19:57
№27 Вячеслав Щавинский
→ yellow crocodile,
20.09.2013
20:08
Ну вот. С этим согласен. Надо задавать вопросы !!! А не "сломя голову", собирать подписи в защиту кого-либо... Эти т.н. "независимые" журналисты... ох, как непростые "штучки".
И не будем все "мешать в одну кучу". И Лапсу, и "жучки", и "тотальную" слежку...
№32 Janis Veldre
→ yellow crocodile,
21.09.2013
00:22
№33 yellow crocodile
→ Janis Veldre,
21.09.2013
13:09
№29 Игорь Маршенин
→ yellow crocodile,
20.09.2013
21:34
№31 Лато Лапса
→ chevochevo ,
20.09.2013
21:40
№36 chevochevo
→ Лато Лапса,
21.09.2013
21:25
№37 Лато Лапса
→ chevochevo ,
21.09.2013
22:01
Shodite, uvazhaemii, na kakie-nibudj kursi po likbezu, gde uznaete, chem advokat otlichaetsja ot obichnogo jurista. Mozhet bitj, posle kursov i smozhete objasnitj - kakie takie nalogi ne uplacheni, kak Vi pishete, "s izdanija" gazeti.
№38 chevochevo
→ Лато Лапса,
21.09.2013
22:39
Нарушение Устава IMHOclub
2.2 Уважать спикера. Спикер — автор обсуждаемой статьи — лицо, особо охраняемое модератором. Любое, даже минимальное неуважение к нему, высказанное в комментарии или вопросе, недопустимо. Это расценивается как неуважение ко всему клубу.
№41 chevochevo
→ Лато Лапса,
22.09.2013
11:16
№39 Лилия Орлова
→ chevochevo ,
21.09.2013
22:55
№40 chevochevo
→ Лилия Орлова,
22.09.2013
10:35
№42 Лилия Орлова
→ chevochevo ,
22.09.2013
11:30
№30 Лато Лапса
→ yellow crocodile,
20.09.2013
21:39
№34 Vitya Hruszenko
→ Лато Лапса,
21.09.2013
18:54
Лапса - эксперт по вопросам морали!
"принципиальный идеалист — справедливый, честный к себе и другим — и прежде всего к себе".
№4 Валерий Суси
20.09.2013
11:39
Чистым в политику войти можно. Нельзя чистым выйти из неё.
№9 Timber ***
→ Валерий Суси,
20.09.2013
13:25
№11 yellow crocodile
→ Timber ***,
20.09.2013
13:51
№14 Timber ***
→ yellow crocodile,
20.09.2013
14:00
---
мы польщены! а Большой ни чего не дал специально для нас?
Полностью
---
что "полностью"?
№12 Валерий Суси
→ Timber ***,
20.09.2013
13:51
В отличие от "грязных". Те идут в политику по уму, зная, что от неё нужно взять.
№16 Леонард Янкелович
→ Timber ***,
20.09.2013
15:08
№17 Timber ***
→ Леонард Янкелович,
20.09.2013
15:30
)) какие люди!
это умные спецом дураков заманивают, чтобы на дураках заработать не подставляясь. потом этих дураков (наивных идеалистов) пускают на фарш, все свалив на них.
№18 Леонард Янкелович
→ Timber ***,
20.09.2013
15:42
№35 Vitya Hruszenko
→ Леонард Янкелович,
21.09.2013
18:58
№24 Janis Ciminsh
→ Валерий Суси,
20.09.2013
19:56
№5 chevochevo
20.09.2013
11:40
...лично я не сомневаюсь, что здесь есть один политик, который четко подтверждает, что он и его партия всегда будут делать то, что требует его избиратель. Тот самый, который не может или не хочет говорить по-латышски, которому просто необходимы двуязычные таблички с названиями улиц и (я, конечно, преувеличиваю) возможность раз в году пописать около памятника Победы, а еще раз (я, конечно, преувеличиваю) — пошуметь около памятника Свободы.
Кто знает, что и когда сделает этот политик, если получит в Риге еще больше власти. Ясно одно — если его избиратель что-то потребует, он так и поступит. Также и во всех упомянутых вопросах, которые лично мне кажутся несравнимо более важными, чем тарифы и талоны. Сколько будут позволять его полномочия, столько он и сделает.
Поэтому я со своей стороны сделаю одну маленькую вещь, чтобы у этого господина и его подопечных в рижском самоуправлении было как можно меньше возможностей сделать все так, как в очередной раз потребует его избиратель. Чтобы ему приходилось согласовывать все решения с другими — теми, чей избиратель ни при каких обстоятельствах не пожелает видеть в столице страны таблички с названием улиц на двух языках.
Что именно я сделаю 1 июня? Отвечу так: если уж мне в магазине предлагают только тухлую сметану, тухлый творог, тухлый йогурт, тухлый сыр и еще собачью какашку, то я, пусть и с отвращением, все же выберу один из первых четырех продуктов, а не какашку".
ЦС, это, стало быть, какашка, не говоря уже о партии Линдермана. Велкам в сказочный мир сознания латышского интеллигента!
№6 Константин Чекушин
20.09.2013
11:43
№13 Леонид Радченко
20.09.2013
13:59
Не сила и слово, а пшик и болтовня
Очень правильная самохарактеристика любителя тухлятинки.
№15 Леонард Янкелович
20.09.2013
15:07
№20 Товарищ Петерс
→ Леонард Янкелович,
20.09.2013
16:03
--------
Неужели где-то еще остались киты, у которых вы не отобрали их причиндалы для обшивки салонов бронированных Жигулей?
№21 Николай П
20.09.2013
18:53
№23 Владимир Бычковский
→ Николай П,
20.09.2013
19:39
"не сумевшие навести порядок, даже в Латгалии" - Вы не правы, ОНИ навели полный порядок там, 80% её уже принадлит Скандинавам, которые превратили поля в заросли кустарника, а население ....переселили на грязные работы к себе, так что там всё нормально - тишь да благодать....зато волкам раздолье.
№26 Андрей Жингель
20.09.2013
20:06