Моё интервью порталу ves.lv было снято, не простояв и суток, потому размещаю его текст здесь, предварив подзаголовками, поскольку в них суть.
 

  Депутат Сейма («Согласие») и председатель правления Латвийской ассоциации в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР) Игорь Пименов высказался категорически против планов нового правительства Латвии о переводе обучения в школах национальных меньшинств на латышский язык.


НЕ ПОЗВОЛЯТЬ СЕБЯ УБАЮКИВАТЬ

«…Декларацию правительства следует понимать буквально, не позволяя себя отвлекать и убаюкивать её интерпретациями. В ней говорится о разработке единого стандарта обучения во всех школах на латышском языке. Это не первый раз, когда пытаются перевести обучение в русских школах на латышский язык. Последствия совершенно очевидны — это перенационализация наших детей. Я езжу по стране и слышу, как, за исключением крупных городов, подростки уже говорят на русском языке с акцентом. Если мы хотим увидеть себя в своих внуках, наши дети должны учиться в школе преимущественно на языке семьи».

Игорь Пименов обратил внимание и на то, что реформа школ нацменьшинств оставит на улице учителей, преподающих сегодня свои предметы на русском языке.


ПРОТЕСТУЯ, ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНО НЕ ВОССТАНОВИТЬ ПРОТИВ СЕБЯ ЛАТЫШЕЙ

Депутат предположил, что новая школьная реформа вызовет протесты. «Вместе с тем чрезвычайно важно не восстановить против себя латышей. А именно этого будут добиваться политики, которые затеяли перевод школ на латышский. Для того и затеяли. Нужно очень внятно объяснять, что мы все в стране хотим одного и того же — учить детей на языке семьи».


ДЕМОНСТРИРОВАТЬ СПРОС НА ОБУЧЕНИЕ НА ЯЗЫКЕ СЕМЬИ

Тем не менее, по мнению депутата, русской части латвийского общества крайне важно продемонстрировать свою заинтересованность в сохранении образования на родном языке.

«Есть правовая основа нашего справедливого требования. Это — Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств, которую подписала Латвия. Её 14-я статья указывает, что государство должно обеспечивать изучение языка национального меньшинства или получение образования на языке национального меньшинства, если на то есть достаточный спрос. Спрос надо демонстрировать», — подчеркнул политик.

Также Игорь Пименов отметил, что следует добиваться, чтобы эта часть рамочной конвенции была подтверждена и в латвийском законодательстве. В то время как критерии достаточности спроса на образование на русском языке и языках других национальных меньшинств могло бы определять правительство.