Как это делается
08.05.2018


Елизавета Кривцова
Юрист, магистр права
Не надо разговаривать с полицейским как с другом
Прочитайте и запомните

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Николай П,
Phil .,
доктор хаус,
Сергей Т. Козлов,
yellow crocodile,
arvid miezis,
Сергей Леонидов,
Андрей Жингель,
Сергей Радченко,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Глория Веро,
Ринат Гутузов,
Филипп Филиппович Преображенский,
Erik TK
В последнее время многие латвийские политически активные жители Латвии столкнулись с необходимостью общения с сотрудниками правоохранительных органов. Юрист и правозащитник Елизавета Кривцова рассказала BaltNews.lv об основных правах, которые есть у человека, с которым хочет пообщаться Полиция безопасности.
"Во-первых, не надо общаться с полицейским как с другом. Пытаться ему что-то доказать, в чём-то убедить, — говорит Елизавета Кривцова. — У него другая задача — получить от вас как можно больше необходимой ему информации".
По словам правозащитника, нередки ситуации, когда человеку присваивается статус свидетеля, но в ходе общения со следствием он постепенно переходит в разряд подозреваемых. Причем, зачастую виноват в этом сам человек.
Кривцова подчеркнула, что если вдруг в телефонной трубке раздаётся звонок, и кто-то от лица Полиции безопасности приглашает на беседу, то важно выяснить, какой статус присвоен человеку, которого вызывают на разговор. При этом, поскольку никто не может гарантировать, что звонящий действительно тот, за кого себя выдаёт, имеет смысл запросить письменное приглашение.
Статуса может быть два — обвиняемый и свидетель. Также полиция может пригласить человека для профилактической беседы.
Если человеку не присвоен статус и его приглашают для профилактики, то на беседу, по словам Кривцовой, он ходить вовсе не обязан. А если всё же пошел, то не обязан отвечать на вопросы и может проигнорировать любой из них.
Если человеку присвоен статус свидетеля, то он обязан ответить на все вопросы, кроме тех, которые свидетельствуют против него самого. Как отмечает правозащитник, у людей есть право не оговаривать самих себя, о чем не все знают. Если же свидетель откажется давать показания, то против него может быть начат процесс по соответствующей статье.
Если человек является обвиняемым, то, по словам Кривцовой, он вообще не обязан что-либо говорить следствию. Это оно должно доказать, что он виновен, а не наоборот.
Также в ситуации, когда у правоохранительных органов возникают вопросы к человеку, есть смысл проконсультироваться с адвокатом.
Сама Елизавета Кривцова имеет опыт общения с Полицией безопасности Латвии. Сейчас она судится с ПБ, дошла до Верховного суда.
"Меня обвиняют в том, что я защищаю права неграждан и таким образом угрожаю безопасности Латвии, лью воду на мельницу России. Американские, европейские и латвийские институции, среди которых — Латвийский университет, Консультативный совет нацменьшинств при президенте, говорят о том, что проблему с негражданами надо решать, а я почему-то об этом говорить не могу", — рассказывала Елизавета Кривцова на радио Baltkom, о чем сообщал Mixnews.
По мнению правозащитника, критерии Полиции безопасности абсолютно произвольны.
"Я сделала вывод, что судебного контроля над спецслужбами в Латвии не существует, а значит, они могут делать все, что угодно. Если в моих действиях отсутствуют признаки преступности, значит это находится за рамками полномочий полиции. Она должна заниматься преступлениями, предотвращением терроризма, защитой государственной тайны и высших должностных лиц. У нас нет политической полиции, которая оценивала бы мнения людей и производила бы цензуру", — отмечает Кривцова.
Как рассказала Елизавета Кривцова BaltNews.lv, если Верховный суд не станет на ее сторону, она обратится в Европейский суд по правам человека, где надеется на выигрыш в деле против Полиции безопасности Латвии.
Кривцова уверена, что жители Латвии не должны бояться сотрудников Полиции безопасности, которые содержатся на их налоги и обязаны следовать латвийским законам: они не имеют права превышать своих полномочий, в том числе оказывая давление на людей. И в Латвии, и в Евросоюзе найдутся возможности защитить свободы, которые гарантированы и Конституцией Латвии, и международными обязательствами государства. Также найдутся профессионалы, которые помогут в защите прав человека в Латвии.
"Во-первых, не надо общаться с полицейским как с другом. Пытаться ему что-то доказать, в чём-то убедить, — говорит Елизавета Кривцова. — У него другая задача — получить от вас как можно больше необходимой ему информации".
По словам правозащитника, нередки ситуации, когда человеку присваивается статус свидетеля, но в ходе общения со следствием он постепенно переходит в разряд подозреваемых. Причем, зачастую виноват в этом сам человек.
Кривцова подчеркнула, что если вдруг в телефонной трубке раздаётся звонок, и кто-то от лица Полиции безопасности приглашает на беседу, то важно выяснить, какой статус присвоен человеку, которого вызывают на разговор. При этом, поскольку никто не может гарантировать, что звонящий действительно тот, за кого себя выдаёт, имеет смысл запросить письменное приглашение.
Статуса может быть два — обвиняемый и свидетель. Также полиция может пригласить человека для профилактической беседы.
Если человеку не присвоен статус и его приглашают для профилактики, то на беседу, по словам Кривцовой, он ходить вовсе не обязан. А если всё же пошел, то не обязан отвечать на вопросы и может проигнорировать любой из них.
Если человеку присвоен статус свидетеля, то он обязан ответить на все вопросы, кроме тех, которые свидетельствуют против него самого. Как отмечает правозащитник, у людей есть право не оговаривать самих себя, о чем не все знают. Если же свидетель откажется давать показания, то против него может быть начат процесс по соответствующей статье.
Если человек является обвиняемым, то, по словам Кривцовой, он вообще не обязан что-либо говорить следствию. Это оно должно доказать, что он виновен, а не наоборот.
Также в ситуации, когда у правоохранительных органов возникают вопросы к человеку, есть смысл проконсультироваться с адвокатом.
Сама Елизавета Кривцова имеет опыт общения с Полицией безопасности Латвии. Сейчас она судится с ПБ, дошла до Верховного суда.
"Меня обвиняют в том, что я защищаю права неграждан и таким образом угрожаю безопасности Латвии, лью воду на мельницу России. Американские, европейские и латвийские институции, среди которых — Латвийский университет, Консультативный совет нацменьшинств при президенте, говорят о том, что проблему с негражданами надо решать, а я почему-то об этом говорить не могу", — рассказывала Елизавета Кривцова на радио Baltkom, о чем сообщал Mixnews.
По мнению правозащитника, критерии Полиции безопасности абсолютно произвольны.
"Я сделала вывод, что судебного контроля над спецслужбами в Латвии не существует, а значит, они могут делать все, что угодно. Если в моих действиях отсутствуют признаки преступности, значит это находится за рамками полномочий полиции. Она должна заниматься преступлениями, предотвращением терроризма, защитой государственной тайны и высших должностных лиц. У нас нет политической полиции, которая оценивала бы мнения людей и производила бы цензуру", — отмечает Кривцова.
Как рассказала Елизавета Кривцова BaltNews.lv, если Верховный суд не станет на ее сторону, она обратится в Европейский суд по правам человека, где надеется на выигрыш в деле против Полиции безопасности Латвии.
Кривцова уверена, что жители Латвии не должны бояться сотрудников Полиции безопасности, которые содержатся на их налоги и обязаны следовать латвийским законам: они не имеют права превышать своих полномочий, в том числе оказывая давление на людей. И в Латвии, и в Евросоюзе найдутся возможности защитить свободы, которые гарантированы и Конституцией Латвии, и международными обязательствами государства. Также найдутся профессионалы, которые помогут в защите прав человека в Латвии.
П.с. На скрине с Гугл-карты: допрашивают здесь. Рига, Кришьяна Барона 99а, ПБ.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Вопросы Елизавете Кривцовой
Комментарии
№1 Сергей Т. Козлов
08.05.2018
06:33
№2 uke uke
→ Сергей Т. Козлов,
08.05.2018
07:03
№43 Сергей Т. Козлов
→ uke uke,
08.05.2018
19:48
№39 Филипп Филиппович Преображенский
→ Сергей Т. Козлов,
08.05.2018
16:11
№42 Сергей Т. Козлов
→ Филипп Филиппович Преображенский,
08.05.2018
19:40
№3 Марина Зимина
08.05.2018
07:42
№4 Сергей Радченко
08.05.2018
07:48
№9 arvid miezis
→ Сергей Радченко,
08.05.2018
09:15
№10 Савва Парафин
→ arvid miezis,
08.05.2018
09:46
№11 Сергей Радченко
→ arvid miezis,
08.05.2018
09:47
№17 - -
→ arvid miezis,
08.05.2018
11:15
№18 Николай П
→ Сергей Радченко,
08.05.2018
11:16
№35 Сергей Радченко
→ Николай П,
08.05.2018
12:55
№21 доктор хаус
→ Сергей Радченко,
08.05.2018
11:42
№28 Николай П
→ доктор хаус,
08.05.2018
12:08
№29 Erik TK
→ доктор хаус,
08.05.2018
12:13
№34 Сергей Радченко
→ доктор хаус,
08.05.2018
12:51
№36 Сергей Леонидов
→ доктор хаус,
08.05.2018
14:01
№5 Erik TK
08.05.2018
07:51
№7 Юрий Васильевич Мартинович
→ Erik TK,
08.05.2018
09:02
№12 Савва Парафин
→ Юрий Васильевич Мартинович,
08.05.2018
10:02
И поэтому 9 мая для них чужой день..стал.
Когда здесь масть держать "тримда" начала,удравшая вместе с нацистами.
№14 arvid miezis
→ Савва Парафин,
08.05.2018
10:11
№16 Савва Парафин
→ arvid miezis,
08.05.2018
11:09
"По иронии судьбы, большинство бойцов, одетых в эсэсовские мундиры, не было немцами. Помимо мальчишек из гитлер-югенда, стариков из фольксштурма и двух неполных дивизий 47-го корпуса Вермахта, единственными другими регулярными немецкими частями в Берлине были дивизии СС «Нордланд» и «Шарлемань», латышский батальон из 15-й гренадерской дивизии СС и 600 эсэсовцев из личного батальона Гитлера."(Уильямсон Гордон СС — инструмент террора )
№26 Юрий Васильевич Мартинович
→ Савва Парафин,
08.05.2018
12:05
№40 Савва Парафин
→ Юрий Васильевич Мартинович,
08.05.2018
16:20
Высшие лица Государства,видать не знают,кто их освобождал..
Кстати, не так давно,одно официальное лицо в ЛР,выразило неподдельную радость(!),по поводу "немецкого сапога",который вновь вернулся на землю Латвии..приветственная речь была о каком-то немецком подразделении НАТО,прибывшем в ЛР..
№20 Erik TK
→ Юрий Васильевич Мартинович,
08.05.2018
11:33
№27 Юрий Васильевич Мартинович
→ Erik TK,
08.05.2018
12:06
№30 Erik TK
→ Юрий Васильевич Мартинович,
08.05.2018
12:17
№37 Сергей Леонидов
→ Erik TK,
08.05.2018
14:05
№6 arvid miezis
08.05.2018
08:14
№31 Erik TK
→ arvid miezis,
08.05.2018
12:19
№32 Глория Веро
→ Erik TK,
08.05.2018
12:27
№33 Erik TK
→ Глория Веро,
08.05.2018
12:39
№38 Глория Веро
→ Erik TK,
08.05.2018
14:16
№8 Юрий Васильевич Мартинович
08.05.2018
09:03
№13 Андрей Жингель
08.05.2018
10:04
№15 доктор хаус
→ Андрей Жингель,
08.05.2018
10:59
№19 Phil .
→ Андрей Жингель,
08.05.2018
11:19
№22 Андрей Жингель
→ Phil .,
08.05.2018
11:45
№23 доктор хаус
→ Андрей Жингель,
08.05.2018
11:48
№24 yellow crocodile
→ Андрей Жингель,
08.05.2018
11:55
№25 Глория Веро
→ Андрей Жингель,
08.05.2018
11:58
№41 Ринат Гутузов
→ Андрей Жингель,
08.05.2018
16:44