Я вынес из этого очень странного монолога, похожего на бред под давлением следующее.

Автор достаточно интересный, популярный и влиятельный блоггер в своей области - энергетике.

На этом этапе у него интересный портал, одна или несколько авторских передач в интернете, то есть он относится к категории СМИ. Автора сложно заподозрить в непатриотизме, скорее наоборот. Все его статьи явно пророссийские, посвящены успехам российской науки и техники, никоим образом никогда он не критиковал режим ВВП, скорее наоборот, всячески подчеркивал его полезность.

Зачем же скатываться до перечисления откровенной исторической ахинеи, да еще и с таким непонятным пафосом. Слушал как преподавателя истории КПСС на первом курсе. Ел дослушал с перемоткой, исключительно из уважения к автору. И понял.

Автор вынужден был на этом этапе развития своего медиа-канала сдать публичный экзамен на лояльность. Без этого его запросто могут сделать ино-агентом (он кажется заканчивал физмат в Тарту) или просто закрыть эфир без причин. А так, публично заклеймил современных либералов, как следует отругал запад от древних Афин и Рима до современных США и ВБ (что было конечно очень смешно), прошелся катком по западной религии, культу насилия и секса и прочее - стандартные штампы. Так что он сейчас наверное получил QR -код лояльного российского журналиста.

И мне стало очень грустно. Грустно за Б. Марцинкевича, который действительно интересный технический журналист, материалы которого я читаю с интересом, и на портал его заходижу. Представляю какое чувство стыда и брезгливости он испытывал когда писал и читал на читающую его аудиторию (не для имхо-клуба же он это читал) этот бред. Мы сами точно также сдавали в конце 80-х Истмат и научный коммунизм. Мы знали что это глупость, преподы знали что это глупость, мы знали что преподы знают и преподы знали что мы знаем, но все равно тянули билет и говорили нужные для экзамена слова чтобы получить оценку, дающую право учиться дальше. А преподы делали умное лицо и задавали глупые вопросы на которые мы несли примерно такую же чушь, что и автор в монологе.

Однако, видимо такой монолог будет или уже необходим каждому журналисту, даже не политическому, который хочет работать на российскую аудиторию в России. Хочу пожелать Борису забыть этот монолог поскорее и вернуться к его интересным техническим обзорам.