Европа далеко не такой этнический, культурный и религиозный монолит, какой стремится казаться. Есть в современной Европе и народы очевидно евразийского происхождения: венгры, эстонцы, финны, болгары.

В этногенезе славян весьма примечательную роль сыграли ираноязычные племена, названия хорваты и сербы считаются иранского происхождения. Польский сарматизм — прекрасный пример причудливого сочетания западного и восточного, европейского и азиатского.

Балканы — это вообще плавильный котел, особенно после османского владычества. Кстати, албанцы и босняки — мусульмане.

Европейская идентичность Германии далеко не так однозначна. Французы долгое время полагали, что Азия начинается за Рейном, польский историософ Феликс Конечный прослеживал сильное византийское влияние на раннюю Священную Римскую Империю германской нации (отсюда и конфликт Гогенштауфенов с папой) и Тевтонский орден.

Восточные немцы образовались на славянском и прусском субстрате и очень логично они находились в своё время в составе ОВД и СЭВ. Австрия тоже вобрала в себя много славянского.

Южная Италия и Испания — сильное арабское влияние. Скандинавия — на севере были ассимилированы саамы. Прибалтика — балто-славяно-финнская помесь с экзотическими вкраплениями в виде литовских татар и караимов.

Что остаётся? Ядро старой католической Европы: северная Италия с Римом, западная Германия, Франция, Бенилюкс, Британия. Это и сегодня фактическая метрополия постмодерной империи ЕС за исключением Британии — у них, как всегда, свой особый путь.

А все «евразийские» европейцы — это периферия, возможно, даже колония. Турция и Украина — вечные претенденты, с перспективой попасть в «клуб господ» НИКОГДА.

В том числе, в силу своей евразийской сути: про Турцию и говорить не надо, а Украина с ее скифами, берендеями и казаками, если разобраться, вообще чуть ли не место рождения евразийства.