Так уж в нашей стране повелось — как только у кого-то что-то в политике пошло не так, как хотелось, меняют законы. Нравы остаются старыми. И о последствиях никто не задумывается.

Если у кого-то денег на саморекламу больше, чем у других, определяются лимиты на кампании. Денег в политике меньше не становится (это только менее заметно с поверхности), зато все прилежнее используются административные ресурсы, но это уже другие проблемы, которые опять-таки можно решать — более или менее ретиво.

Чтобы поменьше было недовольных курсом партии и депутатов, уходящих из своих фракций, устанавливают запрет для бывших товарищей на создание новых фракций или присоединение к единомышленникам, хотя на самом деле надо было бы разрешить партиям самим разобраться в собственной кадровой политике.

Можно прогнозировать, что в скором будущем политики постараются изменениями в законодательстве предотвратить и повторение таких ситуаций, как покупка избирателей, организованная поклонниками Закиса или индивидуальные кампании кандидатов на пост депутата, которые уж очень сильно огорчили некоторых лидеров.

А ведь раньше партии с удовольствием закрывали глаза на сбор избирателей «по сусекам» — сами ведь из-за этого оказывались в выигрыше.

Но, кажется, эти случаи не так опасны, как предложения внести изменения в порядок выборов и в дальнейшем позволять избирателям давать только положительную оценку политикам — и ни в коем случае не вычеркивать.

Фактически, подобное предложение (странно, но его поддерживают и некоторые академические силы) можно считать попыткой уничтожить все остатки политической ответственности — лишить избирателей весьма важного инструмента для наказания тех, кто плохо работает.

Даже теперь политическая ответственность кажется чем-то совершенно неуловимым. Теперь, когда после какого-нибудь скандала политикам задают вопрос об их политической ответственности в данном конкретном случае, ответ чаще всего можно предвидеть заранее: мол, эта ответственность проявится во время выборов, когда граждане смогут оценить как хорошие, так и плохие дела политика.

Если возможность вычеркнуть из списка будет отменена, даже такая отговорка уже не понадобится — наворотят черт знает что, разведут руками и будут рулить дальше в том же духе...

С таким же успехом можно отказаться от неудовлетворительных оценок в школах.

Защитники предложения переживают о том, что в последнее время плюсики и вычеркивания перестали быть инструментом оценки кандидатов, а превратились в инструмент в конкурентной борьбе.

Да, так и есть, но, извините, кто виноват в том, что сами политики в самых различных агитационных материалах стали побуждать избирателей ставить крестик возле конкретной фамилии, а других вычеркнуть? Что удивительного в том, что вычеркиваются фамилии достойных людей, на которых никто зла не держит.

Также важно и то, что эти фамилии вычеркивают не те, кто голосует за другие партии — собственные избиратели вычеркивают, которых кто-то мотивирует выдвинуть одного или двух, а остальных — «утопить».

Значит, проблему создали сами политики, и теперь они предлагают ее решить… разумеется, за счет прав избирателей.
Как мило с их стороны! Если хотите что-то изменить, начните с собственной политической культуры — принимайте в свои партии истинных единомышленников, а не красивых, знаменитых и готовых идти к вам; определите строгие и корректные правила конкурентной игры, объясните своим товарищам хотя бы элементарные принципы политической этики; наведите порядок в вопросах организации кампании, чтобы знать, кто и что делает и кто за что отвечает.

Если вы так боитесь вычеркиваний, так не зарабатывайте их. Прямо как двойки в школе.