В гостях у калькулятора
09.12.2014
Михаил Хесин
Бизнесмен, майор полиции в отставке
Нас меньше, чем вы можете представить…
Занимательная статистика
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Михаил Хесин,
Дарья Юрьевна,
Александр Гильман,
доктор хаус,
Lora Abarin,
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Владимир Копылков,
Марина Феттер,
Снежинка Αυτονομία,
Владимир Соколов,
Ирина Кузнецова,
Владимир Владимирович,
Сергей Леонидов,
Анатолий Первый,
Владимир Борисович Шилин,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Дмитрий Виннер
Выборы в Сэйм Латвии уже отшумели, коалиция и правительство состоялись, и c очень серьёзными выражениями лиц собираются на прошлой «истории успеха» не останавливаться, а выйти-таки «в люди». И даже за пятилетку попробовать сравняться экономикой с Ирландией и Данией!
Народ, как в анекдоте, решил, что раз «успех» пережили, то и с планируемым то ли ростом экономики Латвии, то ли падением уровня жизни в даниях-ирландиях тоже как-нибудь сдюжим. А стало быть, смирился, затих и успокоился. Даже и скандалы с подкупом избирателей уже не так будоражат общественное мнение.
И в обстановке этого скучнейшего ожидания всего того же, либо ничего хорошего, сравнимого с ожиданием простуды при депрессивно-нескончаемом латвийском осеннем дожде, меня, забавы ради, стали занимать некоторые подсчёты ЦИК.
Какие ваши доказательства?(с)
По данным ЦИК право голоса имели на последних выборах 1 552 235 избирателей и проголосовало из них 913 491. Таким образом, явка «хозяев страны» избиравших своих «слуг» — парламентариев составила 58,85 %, и с грустью признана она всеми политологами недостаточно высокой.
Число проголосовавших определяется количеством бюллетеней извлечённых из урн — это абсолютно объективный показатель. А число избирателей — данными Управления по делам гражданства и миграции (PMLP). Вот они, на сайте.
А насколько эти данные отвечают действительности? Ну вот посудите сами — по мнению этой серьёзной госорганизации у нас в стране на 26.08.2014 года проживает 2 172 810 человек, и самому пожилому из них 116 лет! И ещё очень многим — за сотню! Странное, однако, дело — об «истории успеха» мир знает, но почему-то ничего не знает об этих долгожителях, и в книге рекордов Гиннеса их нет?!
Не удивляйся, читатель. Эти люди — виртуальны. И не только лишь рекордсмены-долгожители. Своей тихой бюрократической жизнью живут лишь записи о разных людях в учетных данных департамента, и именно записи, а не людей учитывает УДГМ. А значит, где-то живут и документы, но об этом чуть позже!
И если и то, и другое не приводить в соответствие с действительностью, то население наше будет только «расти» вместе с числом уникальных долгожителей, что лишний раз подтвердит «историю успеха».
Но мы не наивны, а потому не станем доверять избыточно жизнерадостной статистике УДГМ, а лучше попробуем-ка сами посчитать возможное количество потенциальных избирателей в стране, чтобы учесть не записи, а живых людей.
«Элементарно, Ватсон!» (с)
Методика расчёта весьма проста. Мы возьмём за основу иные и более точные данные — данные переписи населения на 1 марта 2011 года, проведённого, между прочим, тоже вполне серьёзным государственным учреждением — Центральным статистического бюро. Добавим цифры прироста-убыли избирателей, и приплюсуем тех, кто проживает за рубежом.
Извлечем таблицу общего числа граждан Латвии по переписи на 1 марта 2011 года.
Если мы просуммируем числа всех граф таблицы с жителями в возрасте 20 и более лет, получится 1 331 898. К этому числу необходимо добавить количество граждан в возрасте 18 и 19 лет по состоянию на 1 марта 2011 года. Мы вновь воспользуемся данными Департамента гражданства и иммиграции Латвийской Республики, хоть и считаем их очевидно завышенными.
Получилось 51 422 человек (все рожденные в 1992 и 1993 годах). При этом подходе, учитывая, что статистические данные переписи проводились не в переходный период (новогодняя ночь), а 1-го марта, безусловно есть незначительная погрешность. Однако, по отношению к общему числу граждан она будет ничтожной и опять-таки в большую сторону, так как темпы рождаемости, и это видно из той же таблицы, падали.
Итого: в 2011 году количество граждан Латвии, достигших 18-летия (возрастной ценз при избирательном праве), проживавших в Латвии, составляло 1 383 320 человек.
А сколько их стало в 2014 году 4 октября?
Для подсчёта этого нужно учесть имевшийся в 2011 и в последующие годы прирост населения.
По данным Центрального статистического бюро в Латвии в период на начало 2011 года проживало 2 074 605 жителей. А на начало 2014 года — 2 001 468. Значит, произошёл не прирост, а, увы, убыль.
Отвлечёмся, читатель, и сравним данные — это на 171 342 человек меньше, чем убеждает нас УГДМ! Однако, немаленький европейский город виртуальных жителей, с большим архивом разных незадействованных документов получается.
Итак, фиксируем сокращение численности жителей в этот период по данным Статистического бюро на 73 137 человек. Надо бы к этому добавить и ещё тысяч пятнадцать — двадцать потерь за девять месяцев 2014 года (выборы состоялись 4 октября), но этих данных у меня нет и великодушно подарим эту фору ЦИК.
Справедливости ради, надо заметить, что это сокращение числа и граждан, и неграждан, а также и прочих неграждан, составлявших совокупность жителей Латвии. Чтобы учесть потери лишь граждан возьмём данные всё того же Центрального статистического бюро на 2014 год и увидим, что процентное соотношение граждан ко всем остальным жителям равно 84,77%.
Здесь сделаем допущение, что избирателей из общего числа граждан — 75% (при средней продолжительности жизни 72 года, относительно равным распределением людей по возрастам, и избирательным возрастным цензом в 18 лет). Значит, сокращение числа граждан, вследствие убыли населения будет с высокой степенью вероятности не менее 73137 х 0.8477 х 0.75= 46 499 человек.
Возьмите лучших из худших!(с)
Есть и хорошая новость! Ведь за этот период число граждан не только убывало естественными причинами, но также и приросло — причиной искусственной (искусственно созданной). Натурализацией.
Статистику натурализованных берём вот отсюда. Итого к 2014 году добавилось 6830 граждан! Несомненно, это — успех! Возможно, тот самый, страны...
Всего мы насчитали таким образом, что на территории Латвии могли проживать 1 343 651 (один миллион триста сорок три тысячи шестьсот пятьдесят один) избиратель в Сейм Латвии, и никак не более.
Заграница нам поможет!(с)
Ну да! Ведь там тоже есть избиратели и ЦИК указал их число. Указал с точностью до одного человека по состоянию на момент выборов! Граждан, проживающих за пределами Латвии по данным ЦИК в 2014 году было — 87493.
Теперь уже, казалось бы – все! Суммируем и получаем число потенциальных избирателей — 1 431 144 человека против 1 552 235, заявленных ЦИК по данным УГДМ.
Как ни грустна эта тенденция к уменьшению реального числа избирателей, но и это ещё не финал!
Эх! Королевство маловато, развернуться негде(с)
Помните, как сначала результаты переписи показали число жителей в стране — менее двух миллионов? «По головам» тогда насчитали менее 1 900 000 жителей. «Но в стране успеха не должно быть менее двух миллионов, это же очевидно!», --загудел политический бомонд, чтобы подбодрить себя и, главное, взбодрить стат. Управление.
И тогда «с использованием математических методов» и «различных регистров» (один из этих регистров с коллекционным набором долгожителей нам уже известен) были выявлены жители, которые то ли бойкотировали перепись, то ли просто не находились в это время в Латвии. И нашлось таковых аж 180 тысяч!
И вот смею предположить, что значительное большинство из этих жителей Латвии в действительности просто находились тогда, да и находятся сейчас, в «глубокой» эмиграции. А они-то в моих расчётах, на основе данных Центрального статистического бюро посчитаны, как живущие в Латвии избиратели! Они же ведь вошли в ту, первую таблицу. А потом я ещё взял да и прибавил данные ЦИК об избирателях за границей ещё раз увеличив эту цифру! Ни много ни мало, а ещё более 87 000 душ прибыло!!! А это значит...
А это значит, что на самом деле никто не знает и, видимо, никому нет дела сколько же в действительности избирателей в Латвийский Сейм есть в природе, но их точно меньше, чем указывает ЦИК и даже менее, чем рассчитали мы, читатель.
Видимо, пора делать выводы из всего написанного:
— Активность избирателей в Латвии отнюдь не низкая, и на самом деле не менее 64%, что сравнительно много для страны Евросоюза. И это как минимум! Вполне может быть в действительности показатель явки избирателей и намного, намного больше!
— То есть, оказывается — общество уже отмобилизовано и активность избирателей близка к разумно предельной.
И следствия из этого:
Политологи и политтехнологи морочат головы политикам, объясняя их слабые результаты низкой явкой, вследствие малого бюджета на предвыборную кампанию. И это понятно — им очень, очень хочется денег от политиков...
Политики морочат головы избирателям, говоря, что вот если вы на следующих выборах мобилизуетесь и обеспечите наконец явку, то результаты будут другими. И это понятно — им лишь бы было о чём соврать и что пообещать...
Ну разве можно не обещать?..
ДГИ морочит голову другим госорганизациям, искажая реальную статистику. И это понятно — легче имитировать любую деятельность, чем ею заниматься...
ЦИК с серьёзным выражением лица печатает как минимум 121 091 лишних бюллетеней, судьба которых в лучшем случае — остаться незаполненными. А о худшем случае даже не хочется думать. И морочит головы политологам и всем... Круг замкнулся...
Почему, а главное зачем всё это происходит?
Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет... Но всё-таки ещё один вопрос не даёт мне покоя: а какова же судьба реальных паспортов и прочих документов Латвийской республики ее виртуальных жителей, по разным причинам, «расплодившихся» в немыслимом количестве? Тех самых – учтённых в статистике УГДМ. Они все разбросаны в разных местах и всегда просто где-то пылятся без дела?..
Народ, как в анекдоте, решил, что раз «успех» пережили, то и с планируемым то ли ростом экономики Латвии, то ли падением уровня жизни в даниях-ирландиях тоже как-нибудь сдюжим. А стало быть, смирился, затих и успокоился. Даже и скандалы с подкупом избирателей уже не так будоражат общественное мнение.
И в обстановке этого скучнейшего ожидания всего того же, либо ничего хорошего, сравнимого с ожиданием простуды при депрессивно-нескончаемом латвийском осеннем дожде, меня, забавы ради, стали занимать некоторые подсчёты ЦИК.
Какие ваши доказательства?(с)
По данным ЦИК право голоса имели на последних выборах 1 552 235 избирателей и проголосовало из них 913 491. Таким образом, явка «хозяев страны» избиравших своих «слуг» — парламентариев составила 58,85 %, и с грустью признана она всеми политологами недостаточно высокой.
Число проголосовавших определяется количеством бюллетеней извлечённых из урн — это абсолютно объективный показатель. А число избирателей — данными Управления по делам гражданства и миграции (PMLP). Вот они, на сайте.
А насколько эти данные отвечают действительности? Ну вот посудите сами — по мнению этой серьёзной госорганизации у нас в стране на 26.08.2014 года проживает 2 172 810 человек, и самому пожилому из них 116 лет! И ещё очень многим — за сотню! Странное, однако, дело — об «истории успеха» мир знает, но почему-то ничего не знает об этих долгожителях, и в книге рекордов Гиннеса их нет?!
Не удивляйся, читатель. Эти люди — виртуальны. И не только лишь рекордсмены-долгожители. Своей тихой бюрократической жизнью живут лишь записи о разных людях в учетных данных департамента, и именно записи, а не людей учитывает УДГМ. А значит, где-то живут и документы, но об этом чуть позже!
И если и то, и другое не приводить в соответствие с действительностью, то население наше будет только «расти» вместе с числом уникальных долгожителей, что лишний раз подтвердит «историю успеха».
Но мы не наивны, а потому не станем доверять избыточно жизнерадостной статистике УДГМ, а лучше попробуем-ка сами посчитать возможное количество потенциальных избирателей в стране, чтобы учесть не записи, а живых людей.
«Элементарно, Ватсон!» (с)
Методика расчёта весьма проста. Мы возьмём за основу иные и более точные данные — данные переписи населения на 1 марта 2011 года, проведённого, между прочим, тоже вполне серьёзным государственным учреждением — Центральным статистического бюро. Добавим цифры прироста-убыли избирателей, и приплюсуем тех, кто проживает за рубежом.
Извлечем таблицу общего числа граждан Латвии по переписи на 1 марта 2011 года.
Если мы просуммируем числа всех граф таблицы с жителями в возрасте 20 и более лет, получится 1 331 898. К этому числу необходимо добавить количество граждан в возрасте 18 и 19 лет по состоянию на 1 марта 2011 года. Мы вновь воспользуемся данными Департамента гражданства и иммиграции Латвийской Республики, хоть и считаем их очевидно завышенными.
Получилось 51 422 человек (все рожденные в 1992 и 1993 годах). При этом подходе, учитывая, что статистические данные переписи проводились не в переходный период (новогодняя ночь), а 1-го марта, безусловно есть незначительная погрешность. Однако, по отношению к общему числу граждан она будет ничтожной и опять-таки в большую сторону, так как темпы рождаемости, и это видно из той же таблицы, падали.
Итого: в 2011 году количество граждан Латвии, достигших 18-летия (возрастной ценз при избирательном праве), проживавших в Латвии, составляло 1 383 320 человек.
А сколько их стало в 2014 году 4 октября?
Для подсчёта этого нужно учесть имевшийся в 2011 и в последующие годы прирост населения.
По данным Центрального статистического бюро в Латвии в период на начало 2011 года проживало 2 074 605 жителей. А на начало 2014 года — 2 001 468. Значит, произошёл не прирост, а, увы, убыль.
Отвлечёмся, читатель, и сравним данные — это на 171 342 человек меньше, чем убеждает нас УГДМ! Однако, немаленький европейский город виртуальных жителей, с большим архивом разных незадействованных документов получается.
Итак, фиксируем сокращение численности жителей в этот период по данным Статистического бюро на 73 137 человек. Надо бы к этому добавить и ещё тысяч пятнадцать — двадцать потерь за девять месяцев 2014 года (выборы состоялись 4 октября), но этих данных у меня нет и великодушно подарим эту фору ЦИК.
Справедливости ради, надо заметить, что это сокращение числа и граждан, и неграждан, а также и прочих неграждан, составлявших совокупность жителей Латвии. Чтобы учесть потери лишь граждан возьмём данные всё того же Центрального статистического бюро на 2014 год и увидим, что процентное соотношение граждан ко всем остальным жителям равно 84,77%.
Здесь сделаем допущение, что избирателей из общего числа граждан — 75% (при средней продолжительности жизни 72 года, относительно равным распределением людей по возрастам, и избирательным возрастным цензом в 18 лет). Значит, сокращение числа граждан, вследствие убыли населения будет с высокой степенью вероятности не менее 73137 х 0.8477 х 0.75= 46 499 человек.
Возьмите лучших из худших!(с)
Есть и хорошая новость! Ведь за этот период число граждан не только убывало естественными причинами, но также и приросло — причиной искусственной (искусственно созданной). Натурализацией.
Статистику натурализованных берём вот отсюда. Итого к 2014 году добавилось 6830 граждан! Несомненно, это — успех! Возможно, тот самый, страны...
Всего мы насчитали таким образом, что на территории Латвии могли проживать 1 343 651 (один миллион триста сорок три тысячи шестьсот пятьдесят один) избиратель в Сейм Латвии, и никак не более.
Заграница нам поможет!(с)
Ну да! Ведь там тоже есть избиратели и ЦИК указал их число. Указал с точностью до одного человека по состоянию на момент выборов! Граждан, проживающих за пределами Латвии по данным ЦИК в 2014 году было — 87493.
Теперь уже, казалось бы – все! Суммируем и получаем число потенциальных избирателей — 1 431 144 человека против 1 552 235, заявленных ЦИК по данным УГДМ.
Как ни грустна эта тенденция к уменьшению реального числа избирателей, но и это ещё не финал!
Эх! Королевство маловато, развернуться негде(с)
Помните, как сначала результаты переписи показали число жителей в стране — менее двух миллионов? «По головам» тогда насчитали менее 1 900 000 жителей. «Но в стране успеха не должно быть менее двух миллионов, это же очевидно!», --загудел политический бомонд, чтобы подбодрить себя и, главное, взбодрить стат. Управление.
И тогда «с использованием математических методов» и «различных регистров» (один из этих регистров с коллекционным набором долгожителей нам уже известен) были выявлены жители, которые то ли бойкотировали перепись, то ли просто не находились в это время в Латвии. И нашлось таковых аж 180 тысяч!
И вот смею предположить, что значительное большинство из этих жителей Латвии в действительности просто находились тогда, да и находятся сейчас, в «глубокой» эмиграции. А они-то в моих расчётах, на основе данных Центрального статистического бюро посчитаны, как живущие в Латвии избиратели! Они же ведь вошли в ту, первую таблицу. А потом я ещё взял да и прибавил данные ЦИК об избирателях за границей ещё раз увеличив эту цифру! Ни много ни мало, а ещё более 87 000 душ прибыло!!! А это значит...
А это значит, что на самом деле никто не знает и, видимо, никому нет дела сколько же в действительности избирателей в Латвийский Сейм есть в природе, но их точно меньше, чем указывает ЦИК и даже менее, чем рассчитали мы, читатель.
Видимо, пора делать выводы из всего написанного:
— Активность избирателей в Латвии отнюдь не низкая, и на самом деле не менее 64%, что сравнительно много для страны Евросоюза. И это как минимум! Вполне может быть в действительности показатель явки избирателей и намного, намного больше!
— То есть, оказывается — общество уже отмобилизовано и активность избирателей близка к разумно предельной.
И следствия из этого:
Политологи и политтехнологи морочат головы политикам, объясняя их слабые результаты низкой явкой, вследствие малого бюджета на предвыборную кампанию. И это понятно — им очень, очень хочется денег от политиков...
Политики морочат головы избирателям, говоря, что вот если вы на следующих выборах мобилизуетесь и обеспечите наконец явку, то результаты будут другими. И это понятно — им лишь бы было о чём соврать и что пообещать...
Ну разве можно не обещать?..
ДГИ морочит голову другим госорганизациям, искажая реальную статистику. И это понятно — легче имитировать любую деятельность, чем ею заниматься...
ЦИК с серьёзным выражением лица печатает как минимум 121 091 лишних бюллетеней, судьба которых в лучшем случае — остаться незаполненными. А о худшем случае даже не хочется думать. И морочит головы политологам и всем... Круг замкнулся...
Почему, а главное зачем всё это происходит?
Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет... Но всё-таки ещё один вопрос не даёт мне покоя: а какова же судьба реальных паспортов и прочих документов Латвийской республики ее виртуальных жителей, по разным причинам, «расплодившихся» в немыслимом количестве? Тех самых – учтённых в статистике УГДМ. Они все разбросаны в разных местах и всегда просто где-то пылятся без дела?..
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ЭПОХА КАРДИНАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН
А что,по Вашему личному мнению,убеждению?Не порождено ТарасоБульбенным Западом ?????)))))
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
ВЕСТОЧКА ОТ СВЕТЛАНЫ
ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД
Эти русские поразительны. Не зря А. В. Суворов любил говаривать: "пуля дура, штык - молодец!"