РУССКАЯ КУЛЬТУРА. ЛАТВИЯ
24.01.2023
Илья Козырев
Мыслитель
НАПОМИНАЮ...
-
Участники дискуссии:
826 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Анатолий Бодров,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Анатолий Первый,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Роланд Руматов
Пишут, будто бы у рижского Русского театра какие-то проблемы. Кого-то там правящие латыши хотят уволить, а сам увольняемый увольняться не хочет. И теперь увольняемый и прочий театральный люд обращаются к русской общественности за помощью, чтобы мы все как один вышли на площадь и защитили их от увольнения.
Вот тут мой текст четырёхлетней давности. И на вопрос, который я задавал четыре года назад, до сих пор нет ответа.
А вопрос простой: если Латвия только для латышей, если в Латвии не должно быть русского образования — то совершенно непонятно, с какой целью здесь нужен русский театр вместе со всеми актёрами, режиссёрами и помещениями в центре города?
Если не будет русских школ — зачем нам русский театр?
Многолетний худрук Русского театра, ныне в отставке, высказал своё мнение об уничтожении русского образования. Мнение такое — защищать русское образование не надо, потому что государство решило от него избавится.
Почему у отставного типа деятеля типа русской типа культуры такое мнение, становится понятно из дальнейших слов: "Государство решает, как его (образование) давать. Так же, как с наукой, культурой".
Эти слова станут намного понятнее, если заменить слово "давать" на слово "финансировать". Отставной культуртрегер знает толк в финансировании своего убыточного учреждения и не считает возможным кусать руку доброго хозяина — только лизать.
Это, кстати, ещё раз показывает отличие демократической Латвии от тоталитарной России — там режиссёры и худруки с удовольствием принимают щедрые транши из российского бюджета, а в свободное от создания нетленки время смело поносят немытую рашку.
Есть подозрение, что Цеховал не не единственный такой среди деятелей русской культурки в Латвии. В связи с этим мне хотелось бы знать, а как бывшие коллеги Цеховала по Рижскому Русскому театру имени Михаила Чехова относятся к его словам. И одновременно пусть озвучат своё отношение к уничтожению русского образования в Латвии.
Сразу оговорюсь — ответ типа "мы не занимаемся/не интересуемся политикой" мне не подойдёт. Только "да, поддерживаем мнение Цеховала и избавление от русского образования" или "нет, не поддерживаем". А пока они чётко и недвусмысленно не выскажут своего мнения, предлагаю воздержаться от покупки билетов этого учреждения культуры.
Потому что если Латвия только для латышей, если в Латвии не должно быть русского образования — то совершенно непонятно, с какой целью здесь нужен русский театр вместе со всеми актёрами, режиссёрами и помещениями в центре города.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Семен Берг
ЭТО НЕ ТА КУЛЬТУРА
Латвийская власть в опасности
Юрий Алексеев
Отец-основатель
ЗАЧОТНЫЙ ЖАБОГАДЮКИНГ…
Некультурная культура
Antons Klindzans
К ВОПРОСУ О ЯЗЫКЕ
И культуре
Роман Шкленник
эксперт в области коммуникативных наук
ЛАТЫШИШ КУЛЬТУРИШ?
А @улишь!
Вопросы Илье Козыреву
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
24.01.2023
07:49
Коль уж появился такой вопрос, то в тон ему можно и продолжить, а зачем нам нужны мыслители и политики, которые задают такие вот вопросы?
Только ведь и на вопрос автора можно ответить. Видимо русский театр нужен прежде всего таким людям, как Евгений Гомберг, не растворимым.
№3 Марина Зимина
→ Юрий Васильевич Мартинович,
24.01.2023
08:43
Через Вас, простите...
По-моему всё просто как три копейки. "Демократическая" Латвийская Республика все 30 лет есть государство этнократическое. И "никакие связи" не помогут, если будучи в этом механизме ты не то, чтобы даже против ничего не скажешь, а просто слишком тихо свой одобрямс преподнесёшь.
№5 Роланд Руматов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
24.01.2023
09:16
Флюгер довольно сложно растворить...
А по поводу статьи можно вспомнить известное изречение о том, что когда "забирали" соседей - я молчал, когда пришли "забирать" меня, то некому уже было заступиться.
Так что да, этим деятелям надо было думать тогда, как, впрочем, и сейчас, когда они выступают против своих.
Это не Русский театр, для меня он на данный момент мёртв.
№8 Анатолий Первый
→ Роланд Руматов,
24.01.2023
10:37
Это место тусовки снобов.
Странная статья: с одной стороны, автор ставит вопрос "за Цеховала или против", с другой - унижает его " не считает возможным кусать руку доброго хозяина — только лизать".
И еще, Эдуард Цеховал худруком театра не был. Похоже автор не знает разницу между директором театра и худруком.
№9 Роланд Руматов
→ Анатолий Первый,
24.01.2023
10:44
Ну... я очень любил наш театр, хотя я, вроде, и не сноб.
Вседа получал удовольствие от посещения, хотя не все спектакли нравились.
То, что Русский театр и слово не сказал чтобы защитить своих будущих зрителей это факт, так что, рано или поздно, получат то, что заслужили.
№11 Анатолий Первый
→ Роланд Руматов,
24.01.2023
11:07
Тут надо различать периоды.
Когда-то и я очеь любил.
"Социалистического реализма" не надо. Но театр, не отражающий проблем реальной жизни, мертв.
№10 Юрий Васильевич Мартинович
→ Роланд Руматов,
24.01.2023
10:45
Флюгер сложно растворить..
В Латвии очень сложно заниматься бизнесом вообще, а не латышу еще сложнее, если у вас нет надежного тыла. Да и в Литве вижу, как с русским бизнесом расправляются уже много лет, как изюм из булки выковыривают. Так что про флюгер это вы напрасно.
№2 Анатолий Бодров
24.01.2023
08:40
К сожалению вынужден согласиться с автором, я тоже вижу связь, отказ от образования на русском в Латвии и русский театр в Латвии.
Но больше всего в этом скандале меня удивило следующее (если я правильно понял).
Некто аноним, выразил сомнения в лояльности директора театра. Ну и министерство решило не продлевать контракт, а объявить конкурс на эту должность. Типа пусть директор открыто докажет, насколько она лояльна Латвии.
Интересно, вот я, не аноним, и у меня есть сомнения в лояльности нашего президента к моей стране, Латвии. И что теперь будем делать?
№4 arvid miezis
→ Анатолий Бодров,
24.01.2023
08:57
Автор публично задает вопросы к бывшему руководителю и на основе его публичного мнения об одной проблеме решает бойкотировать сегодняшний коллектив.
Есть ли тут логика ?
А по логике - тогшда, на основе высказывания бывшего руководителя не надо мелочится и Мыслить ширше-
Надо запретить все русское : книги, интернет,СМИ и, как уже предлогают депутаты - вообще на улице разговаривать по-русски.
Ну а если без крайностей, то - русская культура нужна всем живущим в Латвии "русским", не надо их лишать этой маленькой радости жизни в безрадоствной окружающей среде.
А бойкот труппы это по сути любимый лозунг латышей- чемодан, вокзал...
№6 Марина Зимина
→ arvid miezis,
24.01.2023
09:16
Как говорит эстонский патриот - лягушку надо варить МЕДЛЕННО....
№13 arvid miezis
→ Марина Зимина,
24.01.2023
11:19
Хотя, это говорит народная мудрость, как и то, что в далекие времена - лягушка была "болтушка" для молока :) (охлождала и не довала возможности молоку "росслоится".
№14 Марина Зимина
→ arvid miezis,
24.01.2023
11:29
Не совсем. Охлаждать она ничего особенно не могла, а вот слизь лягушки (или выделения жабы? Или и то, и другое, не помню уже...) всяким кисломолочным бактериям не нравилась.
№15 Леонид Радченко
→ Марина Зимина,
24.01.2023
12:19
Лягушка/жаба, будучи живым существом, выделяет не только слизь. Побрезговал бы я после неё молоко пить. Пусть лучше скисает, простоквашу употреблю с удовольствием.
№16 Марина Зимина
→ Леонид Радченко,
24.01.2023
12:26
Ну так брезгливым покупателям про это не рассказывали :) Впрочем достоверность (а равно широта применения данного метода) неизвестны.
№17 Леонид Радченко
→ Марина Зимина,
24.01.2023
12:39
Об этом способе я слышал с раннего детства, проживая в деревне в семье, имевшей корову. Но мы такого не практиковали, и мне не известны те, кто практиковал. Хотя излишки молока никуда на продажу не возили, а сдавали на маслозавод в той же деревне. Потом этот завод сгорел.
№20 arvid miezis
→ Леонид Радченко,
24.01.2023
18:46
Вот и не знаю. но вряд ли в Ригу привозили молоко с окраин без этого способа , в древние (50- 70) годы :-)
№21 Леонид Радченко
→ arvid miezis,
24.01.2023
19:05
То время не застал. А на центральном рынке фермеры добавляли в молоко соду.
№22 arvid miezis
→ Леонид Радченко,
24.01.2023
19:29
Это заменитель жаб, вряд ли лучше...
№23 Марина Зимина
→ arvid miezis,
24.01.2023
19:37
Говорят "Белизна" круче....
№24 arvid miezis
→ Марина Зимина,
24.01.2023
19:41
Для модерновых, "Жаба" дохнет в "тухлом" молоке.
№25 Леонид Радченко
→ arvid miezis,
24.01.2023
19:59
Хуже. Потом простокваша несъедобная.
№26 arvid miezis
→ Леонид Радченко,
24.01.2023
20:20
Я тут больше о том - веришь или не веришь в Бога.
Да, многим оно "не вкусно, архаично....но. без Него никуда.
№7 Анатолий Бодров
→ arvid miezis,
24.01.2023
09:25
Вообще я с вами согласен. На мой взгляд автор утрирует. Он напоминает, что в свое время на призыв о защите образования на русском языке, русская творческая интеллигенция не поддержала этот призыв или не была столь активна и вот результат.
Ну а по большому счету, латвийское образование на русском языке, тоже является частью русской культуры в Латвии и оно тоже нужно ===живущим в Латвии "русским"===.
№12 arvid miezis
→ Анатолий Бодров,
24.01.2023
11:16
Я только о том, что если не удолось что либо , не обязательно " в морг" всю тушку....
№18 Vladimir Kirsh
24.01.2023
14:52
Помнится стояли мы под окнами министра образования, клянчили русский язык для школ.
Не знаю, были ли рядом с нами представители русского театра? Думаю, что нет. Теперь и их это коснулось. Рига считает, что ей не нужен этот театр, - и ладушки.
После школ обсуждать какие-то театры - мелочь!
Помёр Максим - да и хрен с ним...
№19 Леонид Радченко
24.01.2023
18:46
Посмотрел я программку этого театра. Репертуарчик аховый. Где пьесы латышских авторов? Театр-то, не будем забывать, в Латвии. Почему не ставят на русском языке, например Mērnieku laiki? Или Uguns un nakts? Или Īsa pamācība mīlestībā, наконец? Так нет же, какие-то мутные собачьи сердца, человеки из ресторана и прочая пронафталиненная туфта.