Безвизовый режим, все же установленный между Украиной и ЕС, порождает в публичном пространстве много споров и весьма неоднозначных оценок, нередко перерастающих в оскорбления на национальной почве — как в самой Украине, так и в соседних странах.
 

 
Российское общественное мнение сразу же подняло украинцев на смех, объявив долгожданное детище киевской дипломатии «самым унизительным безвизом на свете», пользуясь формулировкой блогера Артемия Лебедева.

Что же касается украинского истеблишмента, то в этих кругах по поводу соглашения с ЕС царило шумное ликование. Каждый «лидер мнений», начиная от президента Порошенко, декламировавшего «прощай, немытая Россия», и заканчивая многочисленными толмачами и публицистами, развернувшими в эти дни кампанию по прощанию с «совком» на пути в дивный мир, где хочется улыбаться, считал своим долгом «обозначить позицию» по поводу «безвиза».


Политический успех на антироссийском пути

Между тем, представляется интересным действительно оценить соглашение между ЕС и Украиной в контексте перспектив развития данной страны.

И в этой связи необходимо отметить, что «безвиз» является безусловным дипломатическим достижением официального Киева, который выполнил перед электоратом одно из обещаний периода Евромайдана и тем самым продемонстрировал некую «историю успеха» на пути т.н. «евроинтеграции» Украины.

По сути дела, после государственного переворота новым украинским властям было практически нечего сказать своим гражданам, и только грамотное управление информационными потоками, манипуляция патриотическими чувствами людей позволила провести национальную мобилизацию против т.н. «российской агрессии», которая отвлекла население от получения ответа на вопрос: «Когда же сбудется наша европейская мечта?»

Поэтому в политическом смысле «безвиз» — однозначная победа украинской власти, которая сейчас имеет доказательные факты того, что «Европа думает об Украине», а значит следующая задача — вступление в Европейский союз — является реалистичной, и ради достижения этой цели нужно «еще немного, еще чуть-чуть».


Тем более что украинские власти не просто добиваются неких преференций в отношениях с ЕС, но под руководством иностранных консультантов реализуют стратегию геополитического разворота Украины от «немытой России» в «улыбающийся мир».

Во всяком случае, именно так это преподносится украинскому населению, а ради «светлого будущего» украинский народ, как и любой другой русский народ, способен терпеть любые социальные эксперименты, что подтверждено всей историей нашей цивилизации.

Таким образом, поводов для смеха и ёрничанья на самом деле немного, так как по факту «безвиз» —
 

---

это еще один последовательный шаг в становлении антироссийского курса Украины, что всячески пытался подчеркнуть в своей речи на торжественном митинге в честь данного события Петр Порошенко.
 

---

Дальнейшее развитие этой стратегии чревато введением визового режима между РФ и Украиной, свертыванием до абсолютного минимума торгово-экономических и дипломатических связей, долгосрочным существованием двух государств в режиме необъявленной войны. В этом случае пример индийско-пакистанского конфликта, где, скажем, доля Индии в торговле Пакистана составляет всего 5%, представляется вполне уместным.

Конечно, Украина в обозримой перспективе не достигнет военного паритета с Россией, но декларации отдельных политических кругов Украины о необходимости собственного ядерного оружия уже сейчас заслуживают пристального внимания.


В каком качестве Запад видит Украину?

Что же касается стран Запада, — вернее, наиболее агрессивной части евроатлантического сообщества, — то представляется, что у них есть четкое понимание целей на украинском направлении, в соответствии с которыми по карте т.н. «реформ» иностранные советники направляют киевский официоз.

Например, в мировой системе разделения производства у Украины уже просматривается своя специализация в качестве экспортера сельскохозяйственных товаров, о чем от лица своего государства открыто говорил бывший посол США в Киеве Джеффри Пайетт, рассуждая о перспективах Украины стать «аграрной сверхдержавой».

Соответственно, на внешних рынках Украина будет закупать продукцию с высокой добавленной стоимостью, товары народного потребления, для чего уже сейчас зачищается поле российско-украинской торговли и промышленного сотрудничества.

Конечно, остается еще присутствие Китая в Украине, однако отсутствие даже неформальных украинских представителей на саммите ШОС в Астане говорит о многом.


Также существует еще аспект «освоения» Западом людских ресурсов Украины — и в этой связи весьма интересной представляется реакция на «безвиз» польской стороны.
 

---

Поляки опасаются, что возможности соглашения будут использованы украинцами для организации каналов трудовой миграции в развитые страны Западной Европы, а следующим шагом Брюсселя станет открытие рынка труда ЕС для граждан Украины.
 

---

Таким образом, под угрозу будет поставлена польская миграционная политика, имеющая своей целью привлечение трудовых ресурсов с востока. При этом за первые пять месяцев текущего года в компетентные органы Польши поступило 773 тысячи разрешений на трудоустройство граждан Украины, что на 50% больше чем за аналогичный период прошлого года и практически столько же, сколько за весь 2015 год.

С учетом того, что два года назад поляки выдали порядка 800 тысяч разрешений на работу, 98% из которых — гражданам Украины, а по состоянию на начало 2016 года в Польше постоянно трудились около 1 миллиона украинцев, нетрудно себе представить, насколько значимым фактором является украинская трудовая миграция в структуре польской экономики.

Соответственно, и обеспокоенность поляков тем, что украинская рабочая сила может уплыть за длинным рублем в заморские страны, тоже вполне понятна, однако речь в настоящей статье все же идет не о Польше, а об Украине, поэтому нужно взглянуть на «безвиз» с точки зрения демографической безопасности.


Прогноз ситуации на 5-10 лет

В период 2006-2016 гг., если доверять данным Укрстата, население страны сократилось примерно на 10%, а конкретно — на 4 миллиона 113 тысяч 684 человека.
 

---

Всего за 25 лет независимости Украина потеряла около 9 млн. человек — если в 1991 году там проживало более 51 миллиона человек, то по состоянию на 1 марта 2017 года — 42,371 млн.
 

---

Это, в частности, на 389 тысяч человек меньше, чем в январе 2016 года. То есть если принять за точку отсчета численность населения по состоянию на 1991 год, то получается что количество жителей Украины ежегодно сокращалось в среднем на 0,7%, то есть на 360 тысяч.

Однако данные за 2016 год указывают, что сейчас убыль населения еще больше — 389 тысяч в год, а «безвиз» только простимулирует трудовую миграцию из страны.

Конечно, соглашение не предусматривает для граждан Украины права на работу или учебу, однако очевидно, что это никого не остановит, как не останавливали когда-то визовый режим и самые разнообразные запреты.

Ведь если не отталкиваться от официальной статистики, а взять за основу частное мнение экс-советника главы СБУ, известного украинского дипломата, чрезвычайного и полномочного посла Марьяна Лубкивского, то за рубежом и вовсе на постоянной основе «проживают 10 миллионов украинцев. А за людские ресурсы Украины ведут борьбу все соседи, начиняя от россиян и заканчивая поляками».

Остается только согласиться с выводом посла ЕС в Украине г-на Хьюго Мингарелли о том, что украинские граждане это «не угроза для ЕС, а возможности и надежды».


В сухом остатке получается, что Киев планомерно зачищает каналы коммуникации с Россией (начиная от транспортного сообщения и заканчивая социальными сетями) и все больше включается в контекст Запада в роли аграрного придатка, рынка сбыта, источника дешевой и относительно квалифицированной рабочей силы.
 

---

Кроме того, в военно-политическом плане Украина является острием копья, направленного в мягкое подбрюшье РФ, основным элементом «санационного кольца» и фактором сдерживания евразийской интеграции.
 

---

Представляется, что в будущем Украина наряду с Литвой станет центром концентрации российских радикальных «белоленточных» элементов и источником распространения националистических и русофобских идей для Беларуси и Молдовы.

Думается, что такая ситуация является устойчивой на перспективу в 5-10 лет, и все это нужно осмыслить с предложением мер реагирования стратегического и ситуационного характера, а не только впустую насмехаться над украинской властью.