Вопрос на засыпку
15.02.2016
Вадим Радионов
Журналист
Можно ли быть патриотом,
критикуя власть в своей стране?
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Вадим Радионов,
Вадим Гилис,
Александр Гильман,
Сергей Прищепов,
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Борис Бахов,
Игорь Буш,
Александр Литевский,
Артём Губерман,
Марк Козыренко,
Снежинка Αυτονομία,
Ludmila Gulbe,
Инна  Дукальская,
Екатерина Иванова,
A B,
Ирина Кузнецова,
Юрий Янсон,
Сергей Леонидов,
Андрей Жингель,
Константин Соловьёв,
Александр  Сергеевич,
Сергей Радченко,
Vladimir Kirsh,
Игорь Чернявский,
Ярослав Александрович Русаков,
Алексей Яковлев,
Элла Журавлёва,
Рейн Урвас,
Сергей Муливанов,
Сергей Балунин,
Александр М.,
Ринат Гутузов
Этот вопрос на самом деле гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд.
Задуматься на эту тему меня подтолкнула дискуссия с российскими знакомыми, которые переехали в Латвию по причине разногласий с политикой Владимира Путина. Получили вид на жительство, поселились в Риге, почувствовали себя европейцами.
«Тебе не нравится, что делает правительство Латвии? Так чего ты не едешь в Россию?» — этот вопрос я ожидал бы услышать, наверное, от представителей Национального объединения, но совсем не от своих либеральных российских знакомых.
Моя аргументация, что я гражданин Латвии, эта страна — моя родина, а другой у меня нет и не будет, их не убедила.
«Ты русский? Ну так вперед — в Россию. Или молчи!» — заявляли они.
Странное дело — эти люди уехали из России в том числе и потому, что не могли чувствовать себя там свободно, были лишены возможности критиковать власть, а теперь они пытаются лишить того же самого меня.
Таких взглядов придерживаются, конечно, далеко не все россияне, которые приехали в Латвию в последние годы. Но интересно, что зачастую подобное мнение слышишь от тех, кто громче всех кричит о «тоталитарной России».
И это заставляет, по крайней мере, задуматься.
Складывается впечатление, что в последние годы в русском сообществе — как в Латвии, так и в России — упрощаются базовые понятия демократии, свободы и патриотизма.
Все сводится к банальной интерпретации: хорошо то, что приемлемо лично для меня.
Например, если человеку не нравятся Кремль и сторонники Путина, то он с большой долей вероятности будет так же негативно воспринимать тех, кто скептически относится к кремлевскому режиму, но в то же время позволяет себе критиковать и представителей оппозиции. Замените Кремль и Путина на Белый дом и Обаму — получите тот же результат.
Как говорится, «враг моего друга — мой враг», и плюрализм мнений тут неуместен.
Иными словами, с обеих сторон сильны настроения, желающие загнать демократию в рамки простого выбора: «нравится — не нравится» и «свой — чужой».
Это же так просто и соблазнительно — занять позицию, которая тебе нравится, и заклеймить всех, кто считает иначе.
Мы начинаем забывать, что демократия — это не результат, а процесс. Причем процесс преодоления, умение принимать и то, что не нравится ЛИЧНО тебе.
К сожалению, с каждым годом об этом вспоминают все реже. Зато все чаще призывают закрыть рот и уехать. Причем по обе стороны границы люди, занимающие противоположные позиции, делают это абсолютно искренне.
Как у Оруэлла в финале «Скотного двора»: их уже стало не отличить друг от друга.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ПРАВО ГОЛОСА ЕЩЕ НЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА
Райт Марусте
Мира Тэрада
РУССКИЕ УЗНИКИ ИНОСТРАННЫХ ТЮРЕМ
Совет матерей заключенных
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
Русофобия эстонской этнократии
Уже достала жителей Эстонии!
Николай Костыркин
Руководитель GagauzNews.com
Русская жительница Дрездена
Подверглась этнической дискриминации
ТОЧКА В КАРЬЕРЕ ШОЛЬЦА
УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ
ВЕСТОЧКА ОТ СВЕТЛАНЫ
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ЭПОХА КАРДИНАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН
А что,по Вашему личному мнению,убеждению?Не порождено ТарасоБульбенным Западом ?????)))))
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД
Эти русские поразительны. Не зря А. В. Суворов любил говаривать: "пуля дура, штык - молодец!"