ЛАТВИЯ. ОБЩЕСТВО
02.07.2023
Владимир Борисович Шилин
Доктор технических наук
«Мои года, мое богатство!!»?
....или моя беда?
-
Участники дискуссии:
22131 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Дарья Юрьевна,
Heinrich Smirnow,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Alex Mel,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Анатолий Первый,
Владимир Борисович Шилин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Рейн Урвас,
Митро Митро,
Ольга Яковлевна Саутыч,
Иван Киплинг,
Игорь Николаевич Баринов,
Roman Romanovs,
Роланд Руматов,
Михаил Борисовский
Смешной заголовок. Не так ли? Ведь, если интеллектуально развитый человек долго живет, не обременен сенильной деменцией или всякими там Альцгеймерами, Паркинсонами и пр., то он, обычно, много видел, много знает, много помнит. Вот, вот все это и может стать вашей бедой в современном «прогрессивном»- обществе, особенно в странах лимитрофах, граничащих со страной, с которой раньше они были одним целым.
Ведь то, что было раньше оказывается знаете не вы, а та малограмотная элита общества, которая вам расскажет, что было в вашей молодости, в каких ужасных условиях она протекала и не только расскажет, но с помощью садистских законов обяжет исповедовать их новую мифологизированную историю ближнего прошлого , свидетелем и участником которой были вы сами. А ваши россказни о прошлом, как свидетеля тех реальных прошлых событий и созидательного труда твоих сверстников могут явиться основанием для привлечения вас к уголовной ответственности.
Особенно эффективно это работает в современном полуграмотном обществе, когда большинство молодежи не обремененная знаниями, утонувшая в гаджетовской белиберде и пропаганде, воспринимает это, как истинную историю, иногда правда в режиме «хайли лайкли».
Вспоминается мне один случай, свидетелем которого я был в трамвае.
С достаточно большой поклажей я ехал с базара и сидел у окна. Впереди меня сели два молодых парня и воткнулись в свои мобилки.
Вдруг один из них достаточно громко говорит другу «Смотри, Колян, украинцы говорят, что они выкопали Черное море».
Колян:«Ну, а Чё?». –
«Так смешно.»- говорит первый.
Колян в ответ: «Чего смешного, ты думаешь, раньше лопат не было».
Лопатный довод Коляна, видимо, посеял в душе первого сомнение, а может и правда вырыли.
Все это время рядом стояла старушка, которая с надеждой смотрела на меня, даже не поглядывая на молодежь. Теперь это норма. Но моя поклажа не дала мне проявить элементарную вежливость.
Вы думаете, элита и наши правители далеко ушли от этих ребят. За тридцать с лишним лет они выросла из такой же малообразованной поросли и сегодня являются властителями наших жизней.
Но вернемся к заголовку. Могу ли я согласится с современной мифологизированой историей моей жизни в прежней Советской Латвии. Ответить честно на такой вопрос, на базе своего «богатства» я не могу, поскольку мой ответ будет противоречить принятым историческим мифам и законам, несогласие с которыми уголовно наказуемо. Поэтому совкам, моим коллегам, лучше молчать и не раскрывать рта.
Но и в этом случае живешь в вечном страхе. А вдруг «мои года, мое богатство» потащат на полиграф. И выяснят, что в моей зловредной памяти сохранились сведения о смешных коммунальных платежах за квартиру, отопление, газ и электричество, о грандиозных стройках, о заводах с многотысячными коллективами и мощными конструкторскими бюро, о научных и высших учебных заведениях, о колхозах и селекционных станциях, которые внедряли собственные сорта картошки , морковки и прочих овощей, цветов и фруктов, а не завозили их по бешенным ценам из Египта, Бретани, Израиля, Голландии и т.д.. И это при полной стабильности потребительских цен и гарантированной конституцией права на труд делало жизнь без липкого страха за свой завтрашний день. Но, поскольку все это пришлось на твою долгую жизнь и совпало с периодом признанной в настоящее время пятидесятилетней оккупацией, то эти твои знания в сегодняшних условиях становятся форменным подрывом демократических устоев государства.
Что тогда.
Тюрьма.
Не хочу.
И что бы не попасть впросак, при заполнении каких либо плодящихся государством различных анкет или при вызове на полиграф стал знакомиться с таким явлением как амнезия.
Понял, что медицине в современном «демократическом» обществе придется еще много поработать, что бы любого члена общества держать в узде установленных элитой общества законов и правил.
Возьмем, например, прошлое, история которого не устраивает установившийся режим в государстве. Тут же пишется «правильная» история этого самого прошлого, а членам общества преклонного возраста, свидетелям истинного прошлого, дают таблетку и у них наступает ретроградная амнезия, это, когда человек не может вспомнить события, происходившие с ним до потери памяти. В нашем гипотетическом случае приема таблетки в момент замены настоящей истории узаконенным мифом про прошлое.
Причем, эта форма амнезии должна быть стационарной формы, когда воспоминания прошлого нарушены, а другие нарушения в человеческой деятельности не наблюдаются. Иными словами, дееспособность не нарушается. В этом случае не важно, если амнезия станет диссоциированной, это когда человек продолжает сохранять общие знания, но теряет воспоминания, касающиеся его личной жизни. В некоторых случаях она проявляется заболеванием, которое называется диссоциативная фуга, при котором человек утрачивает практически все воспоминания о себе, вплоть до имени
Особое внимание медикам современного, «демократического» общества, следует заняться изучением и возможностью воссоздания стрессовых состояний, когда возникают истерическая амнезия, связанная с забыванием неприятных травмирующих событий.
Например, сноса какого либо памятника или объекта.
Тщательно следует исследовать возможности исключения регрессирующего характера амнезии, когда память может возвратиться после значительных эмоциональных воспоминаний.
Правда, параллельно должны проводиться исследования и в области принудительного возврата памяти, например, при установлении нового политического строя в обществе.
Мне кажется, что современные правители были бы не против разработки медициной даже способов, вызывающих принудительное наступление сенильной деменции, когда при определенном возрасте наступает старческий маразм. Тогда бы можно было втюхивать «правду» подрастающему поколению о прошлом в любом мифонизированном виде. А так. на кухнях и в подворотнях старичье начинает рассказывать молодежи правду о реальном прошлом их страны, а те могут и поверить, что так и было.
Уважаемые мои коллеги по «богатству прожитых лет» большому и маленькому, пока медицина слаба, что бы вызвать у вас в угоду установившемуся режиму амнезию на вашу прошлую жизнь держите ваши богатства в сундуках под замком, чтобы в противном случае ваше опасное богатство не превратилось в вашу беду. Ведь, ваша злонамеренная память помнит, сколько было вложено в послевоенное ускоренное развитие бывших советских республик за счет уменьшения вложений в восстановление значительно более разрушенных центральных областей России. Сколько было построено современных предприятий, с успехом похеренных после развала Союза недальновидными и безграмотными националистическими правителями, появившихся независимых от РФ лимитрофов. Все это ваше богатство не укладывается в мифологию современных русофобствующих правителей. И все эти ваши знания, высказанные публично, могут стать уголовно наказуемым деянием.
Поэтому возникает один вопрос, а является ли ваше « богатство» богатством, если вы не можете свободно говорить о нем в обществе, обсуждать с еще живыми коллегами реальные события прошлого, успехи и промахи огромных в прошлом коллективов. Вспоминать годы, когда страна по мощи своего интеллектуального и агропромышленного развития шла вровень с Данией, и, как за неполных двадцать лет, такую мощную страну превратили в убогую попрошайку брюссельских подачек. уменьшив численность ее населения почти вдвое.
При этом, сделав русофобию целью развития страны, а инакомыслие уголовно наказуемым деянием.
Ведь то, что было раньше оказывается знаете не вы, а та малограмотная элита общества, которая вам расскажет, что было в вашей молодости, в каких ужасных условиях она протекала и не только расскажет, но с помощью садистских законов обяжет исповедовать их новую мифологизированную историю ближнего прошлого , свидетелем и участником которой были вы сами. А ваши россказни о прошлом, как свидетеля тех реальных прошлых событий и созидательного труда твоих сверстников могут явиться основанием для привлечения вас к уголовной ответственности.
Особенно эффективно это работает в современном полуграмотном обществе, когда большинство молодежи не обремененная знаниями, утонувшая в гаджетовской белиберде и пропаганде, воспринимает это, как истинную историю, иногда правда в режиме «хайли лайкли».
Вспоминается мне один случай, свидетелем которого я был в трамвае.
С достаточно большой поклажей я ехал с базара и сидел у окна. Впереди меня сели два молодых парня и воткнулись в свои мобилки.
Вдруг один из них достаточно громко говорит другу «Смотри, Колян, украинцы говорят, что они выкопали Черное море».
Колян:«Ну, а Чё?». –
«Так смешно.»- говорит первый.
Колян в ответ: «Чего смешного, ты думаешь, раньше лопат не было».
Лопатный довод Коляна, видимо, посеял в душе первого сомнение, а может и правда вырыли.
Все это время рядом стояла старушка, которая с надеждой смотрела на меня, даже не поглядывая на молодежь. Теперь это норма. Но моя поклажа не дала мне проявить элементарную вежливость.
Вы думаете, элита и наши правители далеко ушли от этих ребят. За тридцать с лишним лет они выросла из такой же малообразованной поросли и сегодня являются властителями наших жизней.
Но вернемся к заголовку. Могу ли я согласится с современной мифологизированой историей моей жизни в прежней Советской Латвии. Ответить честно на такой вопрос, на базе своего «богатства» я не могу, поскольку мой ответ будет противоречить принятым историческим мифам и законам, несогласие с которыми уголовно наказуемо. Поэтому совкам, моим коллегам, лучше молчать и не раскрывать рта.
Но и в этом случае живешь в вечном страхе. А вдруг «мои года, мое богатство» потащат на полиграф. И выяснят, что в моей зловредной памяти сохранились сведения о смешных коммунальных платежах за квартиру, отопление, газ и электричество, о грандиозных стройках, о заводах с многотысячными коллективами и мощными конструкторскими бюро, о научных и высших учебных заведениях, о колхозах и селекционных станциях, которые внедряли собственные сорта картошки , морковки и прочих овощей, цветов и фруктов, а не завозили их по бешенным ценам из Египта, Бретани, Израиля, Голландии и т.д.. И это при полной стабильности потребительских цен и гарантированной конституцией права на труд делало жизнь без липкого страха за свой завтрашний день. Но, поскольку все это пришлось на твою долгую жизнь и совпало с периодом признанной в настоящее время пятидесятилетней оккупацией, то эти твои знания в сегодняшних условиях становятся форменным подрывом демократических устоев государства.
Что тогда.
Тюрьма.
Не хочу.
И что бы не попасть впросак, при заполнении каких либо плодящихся государством различных анкет или при вызове на полиграф стал знакомиться с таким явлением как амнезия.
Понял, что медицине в современном «демократическом» обществе придется еще много поработать, что бы любого члена общества держать в узде установленных элитой общества законов и правил.
Возьмем, например, прошлое, история которого не устраивает установившийся режим в государстве. Тут же пишется «правильная» история этого самого прошлого, а членам общества преклонного возраста, свидетелям истинного прошлого, дают таблетку и у них наступает ретроградная амнезия, это, когда человек не может вспомнить события, происходившие с ним до потери памяти. В нашем гипотетическом случае приема таблетки в момент замены настоящей истории узаконенным мифом про прошлое.
Причем, эта форма амнезии должна быть стационарной формы, когда воспоминания прошлого нарушены, а другие нарушения в человеческой деятельности не наблюдаются. Иными словами, дееспособность не нарушается. В этом случае не важно, если амнезия станет диссоциированной, это когда человек продолжает сохранять общие знания, но теряет воспоминания, касающиеся его личной жизни. В некоторых случаях она проявляется заболеванием, которое называется диссоциативная фуга, при котором человек утрачивает практически все воспоминания о себе, вплоть до имени
Особое внимание медикам современного, «демократического» общества, следует заняться изучением и возможностью воссоздания стрессовых состояний, когда возникают истерическая амнезия, связанная с забыванием неприятных травмирующих событий.
Например, сноса какого либо памятника или объекта.
Тщательно следует исследовать возможности исключения регрессирующего характера амнезии, когда память может возвратиться после значительных эмоциональных воспоминаний.
Правда, параллельно должны проводиться исследования и в области принудительного возврата памяти, например, при установлении нового политического строя в обществе.
Мне кажется, что современные правители были бы не против разработки медициной даже способов, вызывающих принудительное наступление сенильной деменции, когда при определенном возрасте наступает старческий маразм. Тогда бы можно было втюхивать «правду» подрастающему поколению о прошлом в любом мифонизированном виде. А так. на кухнях и в подворотнях старичье начинает рассказывать молодежи правду о реальном прошлом их страны, а те могут и поверить, что так и было.
Уважаемые мои коллеги по «богатству прожитых лет» большому и маленькому, пока медицина слаба, что бы вызвать у вас в угоду установившемуся режиму амнезию на вашу прошлую жизнь держите ваши богатства в сундуках под замком, чтобы в противном случае ваше опасное богатство не превратилось в вашу беду. Ведь, ваша злонамеренная память помнит, сколько было вложено в послевоенное ускоренное развитие бывших советских республик за счет уменьшения вложений в восстановление значительно более разрушенных центральных областей России. Сколько было построено современных предприятий, с успехом похеренных после развала Союза недальновидными и безграмотными националистическими правителями, появившихся независимых от РФ лимитрофов. Все это ваше богатство не укладывается в мифологию современных русофобствующих правителей. И все эти ваши знания, высказанные публично, могут стать уголовно наказуемым деянием.
Поэтому возникает один вопрос, а является ли ваше « богатство» богатством, если вы не можете свободно говорить о нем в обществе, обсуждать с еще живыми коллегами реальные события прошлого, успехи и промахи огромных в прошлом коллективов. Вспоминать годы, когда страна по мощи своего интеллектуального и агропромышленного развития шла вровень с Данией, и, как за неполных двадцать лет, такую мощную страну превратили в убогую попрошайку брюссельских подачек. уменьшив численность ее населения почти вдвое.
При этом, сделав русофобию целью развития страны, а инакомыслие уголовно наказуемым деянием.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Фредерикс Озолс
Преподаватель РТУ
Русофобия
Товар повседневного спроса
Семен Берг
ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ
Уважаем старость выборочно
Роман Самуль
блогер, активный гражданин
ЛАТВИЯ НИКОГДА НЕ УМЕЛА ЖИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО
Человек знающий о Латвии больше, чем надо
Алла Березовская
Журналист
ЛЮДИ, НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ!
Не превращайтесь в цепных псов…