ЛАТВИЯ. ЭКОНОМИКА
05.08.2011


Вадим Марков
Хозяин риэлтерской компании Nira Fonds
Мода россиян на Юрмалу — большой плюс
Но она может легко сойти на нет…

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
С учетом фактора появившейся моды у россиян на Ригу и Юрмалу в идущих сюда инвестициях может включиться мультипликатор — и тогда денег сюда может прийти очень много. Как когда-то в Испанию, Болгарию и на Кипр.
Что до рынка серийного жилья — здесь тоже не исключено появление крупных спекулянтов из России, но при определенных условиях. О том, каковы эти условия, а также о рынке недвижимости в целом Вадим Марков рассказал в интервью "Деловым Вестям".
К докризисным ценам
— Опасаясь долгового кризиса в еврозоне и дефолта в США, немцы вкладывают средства в недвижимость. Если говорить об инвестициях сроком на 5–10 лет, вы бы рекомендовали покупать что–либо в Латвии?
— Для инвесторов сейчас действительно очень неопределенное время. Уверенности в резервных валютах нет, в рынках ценных бумаг — тем более. В Швейцарии курс франка раньше был 1,5 к евро, а теперь — 1,16. Все бегут во франк. Безопасных инвестиционных инструментов сейчас очень мало. И недвижимость, несмотря на психологическое отторжение после недавнего кризиса, остается одним из хороших вариантов. Другой вопрос, что нужно следовать не мной придуманному правилу: покупать, когда дешево, на нижней точке. В этом плане в Латвии можно рассматривать несколько сегментов для вложений.
Берем элитную недвижимость — в центре города и в Юрмале она уже серьезно разогрета, дорожает последние полтора года. Коммерческая недвижимость явно недооценена в силу нескольких причин. Офисная недвижимость недооценена из–за проблем в бизнес–среде, и цены там ненормально низкие. Торговая недвижимость — тоже: торговля упала, люди уехали, платежеспособность снизилась. Аренда там сейчас на уровне 93—94–го годов. Вопрос в том, когда возможно восстановление экономики. Прогнозировать сложно, ответ зависит от многих факторов, в том числе от ситуации в мире. Но то, что эти сегменты явно недооценены и для вложений на срок около 5 лет очень привлекательны, — это факт.
— Вы совсем не упомянули сегмент серийного жилья — что с ним?
— Типовые квартиры, безусловно, привлекательны по уровню цен, это абсолютно ясно. Но тут нужно уделять внимание техническому состоянию дома, серии и управлению. Хорошим серийным домам при правильной эксплуатации еще жить и жить. И восстановление местного рынка недвижимости, как правило, начинается именно с типового жилья.
Хотя у нас сильнее растет сегмент элитного жилья, так как он, по сути, международный и не ориентирован на местную платежеспособность. За последнее время там ничего не строилось, спрос возник очень быстро, деньги у инвесторов большие… Отсюда скачок цен.
— Насколько выросли цены в центре Риги и Юрмале?
— Трудно сказать точно, но вот у нас были последние продажи квартир в реконструированном доме на улице Аусекля, и там цена метра доходила до 5 тысяч евро. Это фактически цены 2007 года, то есть докризисные. В какой–то момент этот сегмент тоже серьезно просел, и цены в похожих домах в центре Риги были на уровне 2,5 тысячи евро. Сейчас ситуация опять вернулась к докризисным уровням. Но спрос там сейчас фокусируется только на отреставрированных домах с хорошей внутренней отделкой. Инвесторы, которые приходят из той же России, не хотят заморачиваться с ремонтом.
Плата за тусовку
— Падение в этом сегменте не ожидается?
— Оно возможно только в двух случаях. Первый: если по каким–то политическим или экономическим мотивам исчезнет интерес международных инвесторов. Например, если в России произойдет серьезный кризис, и люди начнут сбрасывать вторичные объекты. И второй момент: если тут начнут серьезно строить и это новое предложение собьет цены. В той же Юрмале сейчас довольно много новых проектов строится, но мое ощущение таково: если этот интерес не пропадет по каким–то причинам, то для восточных соседей этот рынок все равно останется небольшим и новых объектов тут много не будет.
Сами посудите: только в Лондоне живет 250 тысяч россиян, более 100 тысяч — в Испании и Болгарии, около 60 тысяч — на Кипре… Что на этом фоне может предложить Юрмала? Каплю в море. При этом интерес к Юрмале у восточных инвесторов — он такого психологического свойства: эти люди меньше смотрят на климат, больше — на тусовку, которая уже сложилась. А тусовка — это тоже вопрос моды: со временем она может уходить из одного региона в другой. Поэтому говорить, сколько этот рынок в состоянии проглотить и как долго это спрос будет — сложно.
Обнадеживает, что кроме фактора тусовки есть и иные мотивы. В этом году мы впервые видим, что помимо очень платежеспособного клиента, который в центре Риги приобретает квартиры за полтора миллиона латов и даже не смотрит на цены, появился средний класс. Кстати, в том числе много покупателей из Беларуси — особенно после всем известных событий с протестами. В России тоже один из серьезных факторов — неуверенность в завтрашнем дне, в устойчивости развития страны. И мы видим, что в Латвию с востока начинают приходить люди, для которых 140 тысяч евро — значимые деньги, но которые хотели бы здесь приобрести какую–то "тихую гавань", чтобы в случае чего можно было сюда спокойно переехать с детьми. С этим тоже нужно считаться: круг возможных инвесторов расширился. И круг возможных инвестиций — тоже. Что–то приобретается в Салиене, в Пиньки…
— Инвестиции могут перелиться из дорогого сегмента в более массовый, вплоть до сериек?
— Да, это возможно. Но пока сложно сказать, как этот инвестиционный спрос будет распространяться дальше. Например, после принятия поправок к иммиграционному закону был период, когда все очень осторожно смотрели на Латвию из–за стереотипа, что это враждебно настроенное к России государство. И за последние 20 лет мы тут россиян почти не видели, это была капля в море по сравнению с другими странами. Сейчас этот лед растаял, люди видят, что все в порядке, что тут покупают недвижимость знаковые личности из России, показывая тем самым, что сюда можно вкладывать свои деньги. И эти покупатели с востока ощущают, что тут им достаточно комфортно: языковая среда понятная, ментальность та же — проехаться на "феррари", и чтобы все оборачивались, а не тыкали пальцем. Если так пойдет дальше, может произойти мультипликация инвестиций уже в этом году с серьезным ростом.
Модный приговор
— Думаете, покупка латвийской недвижимости может стать для россиян модной фишкой, как раньше было с Болгарией и Испанией?
— Да, это возможно. В России фактор моды вообще имеет очень большое значение: когда все бегут толпой, это становится общепринятым поведением. Так было, когда все побежали в Лондон. А почему в Лондон? А просто — когда одна, вторая, третья знаковая фигура идет туда, за ними подтягиваются другие, в итоге в Лондоне складывается свое огромное комьюнити — четверть миллиона человек. Потом Испания, Болгария. Причем Болгария этот успех старается грамотно закреплять. Когда я три года назад был на выставках по недвижимости в Петербурге и Москве, там 94 болгарские компании рекламировались! Они провели огромную работу! И стали популярным местом для российских инвесторов в недвижимость. А до них в топе был Кипр.
— Каков может быть потенциал у Латвии?
— Про нынешний поток инвестиций можно сказать так: пока это ничто по сравнению с тем, что может быть. Это несравнимо с российскими инвестициями в другие страны. И планы тут строить невозможно, потому что главные факторы даже не экономические, а скорее социально–психологические. Так всегда с модой — она непредсказуема. Щелкнет что–то в голове — и толпа может побежать в другом направлении. И надо понимать, что это включатель может выключиться в любой момент.
— Судя по вашим словам про знаковых персон, вы не согласны с шуткой Forbes, согласно которой "Латвия — это Лондон для бедных российских миллионеров".
— Абсолютно не согласен. Первыми сюда пришли люди, которые располагают состояниями из топ–50 российского Forbes. В том числе люди, которые приобретали недвижимость в сельских районах. У нас есть данные, когда за миллион приобретались участки земли. При том, что по нынешним ценам за миллион латов можно купить всю Латгалию — утрирую, конечно, но порядок цифр большой для нашего рынка. А для этих людей миллион — очень небольшие деньги. Поэтому насчет бедных миллионеров — не сказал бы. Наоборот, в прошлом году я слышал такие забавные высказывания от людей с серьезными деньгами: вот, мол, раньше мы разрывались между знаковыми тусовочными мероприятиями в Лондоне, Москве, Испании и иногда Монте–Карло, а теперь, черт возьми, еще и Рига на этой карте появилась! И это люди, которые в итоге приобретают недвижимость в той же Юрмале за большие деньги!
Вялые спекулянты
— По вашему прежнему прогнозу, инвестиции в центр Риги и в Юрмалу могут в ближайшие 5 лет обеспечить доходность на уровне 10% годовых…
— Инвестиции в оставшиеся недооцененные объекты, в том числе в коммерческую недвижимость, безусловно, да. В те же объекты, которые уже выстрелили вверх, — их сложнее рассматривать в инвестиционном плане. 5,5 тысячи евро за метр в центре города — это уже серьезный уровень, докризисный фактически. Так что это скорее не столько инвестиции с целью заработать, сколько приобретение для себя и своей семьи. Если же мы говорим о приобретении квартир в спальных районах — наверное, это может быть хорошей инвестицией, если в Латвии не будет каких-нибудь катаклизмов.
— Как долго на рынке может сохраняться ситуация двухскоростного развития, когда тот же сегмент элитного жилья быстро растет, а серийное жилье уже около года в стагнации?
— Насчет сегмента сериек… Если бы он продемонстрировал динамику роста, конечно, он бы сразу привлек спекулянтов, в том числе и российских, которые тут крутятся. В моей практике были случаи, когда буквально 2–3 человека переворачивали рынок недвижимости в Петербурге, а это 5–миллионный город!
— Спекулянты вообще и россияне в частности могут зайти на рынок серийного жилья Латвии, если увидят динамику роста?
— Могут при совпадении двух условий: если будет динамика роста и если спекулянты будут понимать, чем она обусловлена. Мы видим, что сегодня бизнес–среда тут вялая и ситуация в демографии плохая, экономически активное население уезжает. А это ведь потенциальные покупатели тех же квартир. И все это понимают, спекулянты не идиоты. Поэтому скорости в разных сегментах действительно различаются: где–то скорость на первой передаче, а где–то — на пятой. Потому что сегмент типового жилья ориентирован на конечного местного покупателя, в отличие от того же Петербурга или Москвы, где люди приезжают извне. В Риге ситуация другая, тут важно, какая политика у нас будет проводиться в экономике, в налоговой сфере, будет ли возвращение тех, кто уехал. Если эти факторы сыграют в минус, тут фактически образуется дыра и серьезного спроса не появится.
— Вы говорите, видели в Латвии российских спекулянтов. Чем они занимались?
— Это были разовые сделки. Например, люди из России приобретали тут несколько десятков квартир в новостройках. Но возможный финансовый потенциал у таких игроков может быть куда больше. Я видел, как в России, в Петербурге, в подобные операции вкладывалось несколько сотен миллионов долларов. А тут, чтобы перевернуть рынок, денег нужно на порядок меньше. Другой вопрос, что для этого инвесторы должны увидеть объективные причины для роста.
Недвижимость: падать некуда
— Вы таких причин сейчас не видите? Arco Real Estate в начале года прогнозировал новый цикл роста…
— Сегодня все прогнозы по жилью — тыканье пальцем в небо. Этот сегмент настолько зависит и от сигналов правительства, и от налоговой и прочей политики, и от предсказуемости экономического развития, уровня безработицы и роста доходов населения… И еще: если инвестиции в коммерческую недвижимость — это калькулятор, то инвестиции в жилье — это во многом психология. И сейчас трудно понять, как и что повернется, поэтому от прогнозов я бы воздержался. Все разговоры можно вести только с оговорками "если, если, если", возведенными в куб.
— Ну хоть два основных сценария — хороший и плохой — дать можно?
— Если очень приблизительно, то самый благоприятный вариант — окончание стагнации на рынке серийного жилья через два–три года. Но для этого нужно, чтобы экономика росла более динамично, чем сейчас. Плохой сценарий — это продолжение стагнации в экономике, дальнейший отъезд людей и затишье на рынке еще лет на пять, если не больше.
— А нынешнюю ситуацию на рынке недвижимости вы как охарактеризовали бы?
— Падать уже вроде некуда. Слава богу, мы вышли на некий период стагнации, кое–где с небольшими зелеными ростками. Если люди сейчас думают приобрести жилье для себя и у них устойчивые доходы и понятные перспективы на 2–3 года, лучше покупать сейчас. Цены на серийки ниже не будут. Да, сейчас метр в среднем стоит 600 евро, а на дне стоил 400, но это был чисто психологический момент: сперва на перегреве мы улетели выше, чем стоило, а потом на панике, когда каждый день говорилось о возможном банкротстве государства, улетели ниже, чем можно было представить. Просто был момент, когда люди полностью прекратили потребление. Сейчас рынок немного отыграл от тех минимумов, но думать о новом этапе падения… Тогда нужно допускать возвращение ситуации с возможностью банкротства страны — а это уж совсем плохой и маловероятный сценарий.
Нам хотя бы одного олигарха
— Согласны с мнением, что к докризисным уровням цен на серийное жилье мы не вернемся никогда?
— Ну, во–первых, никогда не говори "никогда". (Улыбается.) Это неправильно. Мы видим такую массу факторов и сценариев, что случиться может все. Вот латвийской независимости всего 20 лет. А теперь посмотрим, что происходило за такой отрезок времени в мире. Германия в 45–м — полностью разрушенная страна, станки вывезены за Урал, а в 65–м году это уже мощная экономика. Или возьмем СССР в 25–м и 45–м годах: от чистого поля — к мощной индустриальной стране. А к 65–му году — и вовсе спутники и конкуренция со Штатами. И это лишь 20–летние периоды. Так что в вопросе о том, что может произойти, ответы могут быть самые разные. И все зависит от того, что будет у людей в головах. В Латвии экономика микроскопичная, и вектор развития тут можно развернуть очень быстро. Мы не Германия и даже не Греция, которые более ресурсоемки. Дать нашей экономике сильный толчок можно, по сути, ресурсами одного олигарха из топ–100 Forbes!
— Тот же Forbes сейчас дает шуточные рекомендации, что нужно покупать, если Америка объявит дефолт — в списке опций есть и домик в деревне с огородиком и погребом для картошки.
— (Смеется.) Я знаю конкретных людей в Латвии, которые как раз из таких соображений покупают такие хутора с гектарами земли! Да, есть и такие сценарии выживания. И психоз у людей временами тоже случается. Но я все же смотрю на развитие человечества более оптимистично: планетарно люди все же еще не выполнили свои задачи. Так что полного хаоса и уничтожения, хотелось бы верить, не будет… (Пауза.) Хотя кто его знает… (Улыбается.)
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Вопросы Вадиму Маркову
№1 доктор хаус
05.08.2011
07:33
№5 Вадим Марков
→ доктор хаус,
05.08.2011
21:49
№2 Сергей Снегирёв
05.08.2011
10:14
Вадим, а в ТЦ как дела с арендой обстоят? Понятно, что не на уровне 94-го, в 1994 никаких ТЦ тут не было вообще.
№6 Вадим Марков
→ Сергей Снегирёв,
05.08.2011
21:58
№12 Сергей Новиков
06.08.2011
11:10
Скажите, как обстоят дела с интересом у среднего класса России и какие цены их интересовали бы (интересуют)?
№14 Вадим Марков
→ Сергей Новиков,
06.08.2011
11:51
№15 Сергей Новиков
→ Вадим Марков,
06.08.2011
12:00
В марте был в Питере, разговаривал с несколькими крупными бизнесменами, зашел разговор и про недвижку - у людей есть недвижка в том же Лондоне, но они хотят поближе и сервис на русском и тд, но Латвию они не рассматривали, так как: "в Латвии нацисты маршируют".
Но интерес к этому сегменту массовым пока назвать нельзя.
Кстати, а представительство Риги в Москве делает что то, что бы спрос увеличился?
№29 Вадим Марков
→ Сергей Новиков,
07.08.2011
10:57
№30 Phil .
→ Вадим Марков,
07.08.2011
13:37
Человеку, который позволил себе назвать Латвию фашистким государством, отказано, то есть проявлена принципиальность, а рекламный эффект - значительный. Заодно это проявление лояльности к нынешним хозяевам Кремля.
№31 Сергей Новиков
→ Вадим Марков,
07.08.2011
14:08
Плохо конечно, что узнают из подобного скандала, но что поделаешь.
Комментарии
№3 Сергей Дровников
05.08.2011
11:11
=============================================
Долгое время летом снимаем дачку в Юрмале. Вокруг очень много таких же дачников на лето. Большая часть из них россияне. Причем это жильё, мягко говоря не хай класса и тем не мение все расписано. Из того, что вижу много бабушек/дедушек с внуками, а в июле много людей среднего возраста, чаще всего на машинах с РФ номерами.
Автор прав, тусовка очень много определяет. На этом фоне сильно удивляют "наезды" местных власть имущих на то, что определяет эту тусовку. Эти псевдо митиньши у концертного зала... Зачем рубить сук, на котором отчасти сидишь? Согласен, что есть определенные правила игры, но эти правила не должны быть надуманно показушными, замешанными на нац. выдумках с ясно выраженным желанием насолить, обидеть. Тем более, что адресованы они людям приезжающим на короткий срок, просто отдохнуть.
Еще момент. При сдаче жилья на лето в частном секторе, деньги передаются из в рук в руки. Налоги кто то платит своему гос-ву? А сдают массово.
№7 Вадим Марков
→ Сергей Дровников,
05.08.2011
22:22
№4 Геннадий Прoтaсевич
05.08.2011
12:09
_________________________________________________________________
Спорное утверждение. Лондон не выдает тех людей, на кого вынесено определение суда об их задержании. Например, Дорогомиловского.....Например Березовского.... Или Чичваркина...
Жизнь коротка, притом у миллионеров, протом в России...
Ещё надо учесть, что и у миллионеров тоже есть дети, а недвижимость в Лондоне всегда в цене, следовательно - хорошее наследство,в отличии от Испании и, тем паче, Латвии. Да и учиться детям лучше в Лондоне, чем в Риге. Образование - не сравнить.
№8 Вадим Марков
→ Геннадий Прoтaсевич,
05.08.2011
22:36
№9 Геннадий Прoтaсевич
→ Вадим Марков,
06.08.2011
01:42
Вадим, я не согласен с вами, что "в России отмечается массовый психоз, вызванный недоверием к будущей стабильности в стране", вернее определение "по Калу Марксу", что в основе каждого большого состояние лежит преступление (вспомните девяностые в России). Многие, можно сказать, большинство крупных предпринимателей, банкиров и т.д. в чём либо сознательно нарушили законодательство и опасаются привлечения их к ответственности. Разница между странами ЕС огромна, тут вы не станете отрицать, и не стоит на "одну доску" ставить Англию и Латвию (из Англии не выдают). Наиболее стабильная страна в политическом и экономическом смысле, уверенно «стоящая на ногах».
И не стоит Оксфорд или Кембридж сравнивать с Латвийским университетом. Если рассматривать "типичного" обеспеченного человека, русского по национальности, создавшего состояние в России, то он постарается дать своему ребенку или лучшее образование в одном из престижных ВУЗов в своей стране (МГУ, МГИМО, ВШЭ) или в одном из лидирующих университетов международного уровня. Для примера, после окончания второго курса ВШЭ по желанию студент может быть переведён в Сорбонну или университет Кента, а по окончании получить, соответственно, два диплома. Т.е. ребенок сможет с этим образованием успешно работать как в России, так и во Франции или Англии. "Плюс" к тому, что большинство устойчивых социальных связей создается во время учебы в университете (друзья, профессорско - преподавательский состав, работающий по совместительству в администрации президента, мэрии, в частных компаниях). Извините, Вы не сможите это отрицать.
По простому, в Москве во многих крупных компаниях берут "только своих". Руководители компаний, выпускники МГУ, берут других молодых выпускников МГУ, гендиректора, окончившие Вышку - других молодых выпускников Вышки и т.д. Что то типа "Клуба выпускников". Если Вы часто бываете в Москве, обратите внимание на рынок труда, на более-менее дельное место : "требуется на должность..., выпускник МГУ, МГИМО, ВШЭ, выпускникам других ВУЗов не обращаться". Извините, включая и все латвийские, тот же ЛУ. Меня берет сомнение, что с диплом ЛУ поможет реализоваться и в других странах Старой Европы. Не стоит обобщать все страны, Западная Европа – это Западная Европа, Восточная Европа и страны Балтии – это два других обобществления. А то сказали «страны ЕС» – типа приравнять Вильнюс, Прагу и Париж J))
P.S. "Минимальный уровень" выпускника гуманитарного факультета указанных московских университетов - свободное владение двумя иностранными языками. И не стоит сравнивать мехмат МГУ с матфаком ЛУ. После мехмата МГУ охотно берут на преподавательскую работу в американские университеты. Специально спросил у одного из них- там выпускников ЛУ они (почему ?) не встречали. Один знакомый мальчишка-студент третьего курса мехмата МГУ уже "горбатится" на Майкрософт в свободное от учебы время (т.е. по вечерам, по "совместительству" с учебой) с зарплатой в 80 тыс. рублей. Легко перевести в латы и сделать выводы по его будущему доходу...
Извините за оффтоп.
№10 uke uke
→ Геннадий Прoтaсевич,
06.08.2011
10:06
№16 Геннадий Прoтaсевич
→ uke uke,
06.08.2011
12:30
В Латвии другой масштаб, когда владелец предприятия, имеющий 100 чел сотрудников, уже считается крупным предпринимателем, а проект в 10 мил лат крупным экономическим проектом :) Я не собираюсь начинать спор на "пустом месте", разный масштаб, разные исходные данные, различное государственное устройство.
Теперь поговорим "о главном". Вы что, считаете, что человек "другой формации", "другого масштаба" приедет жить в страну, в которой ему попросту нечем заняться? В которой нет никакого драйва, как говорят молодые? Я эпизодически бываю в Латвии, вижу стиль местной жизни. Скучно, не масштабно, не интересно IMHO. Да зачем жить в "тихой гавани", которая скорее всего является болотом? Кровь скиснет.
№23 J L
→ uke uke,
06.08.2011
23:05
хорошая описка! :))))))
№11 Сергей Новиков
→ Геннадий Прoтaсевич,
06.08.2011
11:08
Сын моих друзей поступил в МГУ год назад на какой то престижный факультет (что то с политикой) на платный поток, через полгода перевелся на бюджет и спокойно продолжает учится.
Выше было предложение про школы, а не ВУЗы, к тому же, что может помешать какому нибудь МГИМО открыть небольшой филиал в Юрмале?))
№17 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Новиков,
06.08.2011
14:04
№19 Сергей Новиков
→ Геннадий Прoтaсевич,
06.08.2011
14:41
К тому же, при посольствах РФ во многих странах есть школы не только для детей работников, но и для всех желающих. У некоторых латв. ВУЗов есть партнерские отношения с российскими, Если степендия Москвы для студентов из Латвии. Почему бы не появится подготовительным курсам какого то (или нескольких) ВУЗа и (или) блоку каких то предметов на семестр (есть много международных программ по обмену студентами), особенно в сотрудничестве с местными.
А политически - это очень нужно :)
№25 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Новиков,
07.08.2011
05:05
Во всю приглашаются абитуренты для поступления в ведущие ВУЗы Москвы. Например, во время обучения на бакалавриате в ВШЭ на бюджетной основе училось две девочки из Риги. Одна из них до поступления в ВШЭ училась то ли два, то ли три года в ЛУ (точно не помню). Дочь рассказывала, что воспоминания у той девочки по поводу обучения в латвийском университете не очень лестные: "бюджетных мест" практически нет, перспективы после окончания ВУЗа очень туманные (попробуй трудоустроиться). Гос.поддержки ну никакой.
Напрашивается вывод: имеет смысл обучать за счет господдержки наиболее способных граждан других стран бышего Союза, что бы этим стимулировать их остаться жить в России, что. в принципе.и получается:))) Умный человек не будет платить деньги за обучение с туманной перспективой по трудоустройству.
P.S. По поводу студентов из других стран. В общаге моей дочери осталось проживать одна четверть российских студентов. все остальные студенты из США, Франции и т.д., которые платать бешенные деньги за год обучения (по обмену) в Москве. По словам нескольких мальчишек из Штатов, у них при приёме на работу считается большим бонусом знание русского языка и то, что он год учился по обмену студентов в Москве. Возникает вопрос: зачем создавать филиал в одной из стран Балтии, если "деньги сами идут" в страну (приезжают студенты из западных стран с полным возмещением расходов за обучение и проживание)? Где логика?
№32 Сергей Новиков
→ Геннадий Прoтaсевич,
07.08.2011
14:24
№35 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Новиков,
07.08.2011
15:11
№37 Сергей Новиков
→ Геннадий Прoтaсевич,
07.08.2011
15:45
№39 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Новиков,
08.08.2011
05:15
№40 Сергей Новиков
→ Геннадий Прoтaсевич,
08.08.2011
12:16
Кстати, меня интересует один вопрос уже много лет - что такого привлекательного и маняшего в Юрмале, что в нее возвращаются снова и снова? Сейчас полегче, а пару лет назад какие очереди были в посольство, цены на проживание и питание в соседней Литве ниже, бывает не везет с погодой и прочее и прочее.
Приведу один пример (похожих ситуаций много) - знакомые москвичи, около 30 лет, первый раз в Юрмале, до этого были во всевозможных Турциях, Испаниях, Италиях. Приехали в Юрмалу во второй половине августа на две недели. В Юрмале пустота, +15 и дожди. Большую часть времени они повели в номере, редко гуляя по пляжу и пару раз выбрались в Ригу. Первую неделю после возвращения было клятвенное заверение: "в Юрмалу ни ногой". На след. год они были в Юрмале. На вопрос "почему?" нет внятного ответа.
№41 доктор хаус
→ Сергей Новиков,
08.08.2011
13:02
№44 Сергей Новиков
→ доктор хаус,
08.08.2011
15:37
№45 доктор хаус
→ Сергей Новиков,
08.08.2011
19:13
№42 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Новиков,
08.08.2011
14:11
№43 Сергей Новиков
→ Геннадий Прoтaсевич,
08.08.2011
15:37
№46 MASKa _
→ Сергей Новиков,
08.08.2011
19:45
тут точно что-то другое :))
№47 доктор хаус
→ MASKa _,
08.08.2011
19:47
№48 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Новиков,
09.08.2011
02:47
Не могу не согласиться с Вами. Мы же многого не знаем, что послужило скрытой мотивацией. Многие люди совершают с первого взгляда не мотивированные поступки, не могут объяснить, почему это сделали, или сами не понимают. Причинно-следственная связь должна быть.
№13 Вадим Марков
→ Геннадий Прoтaсевич,
06.08.2011
11:36
№18 Геннадий Прoтaсевич
→ Вадим Марков,
06.08.2011
14:08
№22 J L
→ Вадим Марков,
06.08.2011
23:03
№20 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
06.08.2011
16:23
№21 MASKa _
→ MASKa _,
06.08.2011
16:35
№26 Геннадий Прoтaсевич
→ MASKa _,
07.08.2011
05:12
____________________________________________________________
Поясните смысл этой фразы более подробно, я не понял. "Нетоповые" т "топовые"- это в смысле ведущие или не ведущие университеты ? Я правильно понял? Просто у нас так не говорят:)
№28 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
07.08.2011
10:46
http://www.meridian.lv/shop/?oid=2&nid=1&newid=156
эдинбург - топовый, глазго нет, так вот в глазго можно поступить после обычной латвийской школы, а в эдинбург только с IB, A-level или Foundation
http://www.albioncom.ru/univercity/england/
это возможности для латвийцевhttp://www.lifenews.lv/news/besplatnoe-obrazovanie-za-rubezhom-18-000-vuzov-dlya-tebya
№34 Геннадий Прoтaсевич
→ MASKa _,
07.08.2011
15:09
№36 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
07.08.2011
15:40
№38 Геннадий Прoтaсевич
→ MASKa _,
08.08.2011
05:12
№27 Юрий Алексеев
→ Геннадий Прoтaсевич,
07.08.2011
09:36
Буду весьма благодарен.
№33 Геннадий Прoтaсевич
→ Юрий Алексеев,
07.08.2011
14:59
Спасибо, предложение весьма лестное. Сначала я только "дебютирую" по поводу границы, а там посмотрим.
№24 Ольга Павук
07.08.2011
00:06