Мнение специалиста
27.12.2015
Алексей Кисляков
Студент-востоковед (японистика)
Милый остров Окинава
Ещё один «пороховой бочонок» Азии
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Striganov Mikhail,
Владимир Бычковский,
Борис Бахов,
Леонид Радченко,
Александр Харьковский,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Андрей Ильич Белкин,
Сергей Балунин
На рубеже бушующего страстями Восточно-Китайского моря и Тихого океана, на самом юге «ревизионистской» Японии есть едва видимый на карте райский островок — Окинава.
В этом довольно милом месте живут около полутора миллионов человек, чьи взгляды на прошлое и будущее страны, политические пристрастия и нравы решительным образом отличают их от большинства соотечественников.
Казалось бы, ну и пусть себе живут. Однако дело в том, что этот островок — крупнейший в Азии военный плацдарм США.
Что же такого особого в окинавцах и при чём тут американские военные?
Формально независимое государство Рюкю, долгое время существовавшее на территории острова, ощутило всю радость «воссоединения» с Японией в сложный период становления японской нации после реставрации императорской власти в 1869 году.
Начавшаяся ассимиляция населения новообразованной префектуры Окинава не отличалась особой церемонностью, и хотя до откровенных жестокостей дело не дошло, атрибуты вроде позорных табличек на шее за использование рюкюсского языка или суровая кара за игнорирование портретов императорской семьи присутствовали — и оставили свой осадок.
Однако самым страшным последствием аннексии для островитян оказалась произошедшая на исходе Второй мировой войны битва за Окинаву.
«Железный тайфун», как прозвали окинавцы обстрелы и бомбардировки острова, последовавшая десантная операция американцев, а также действия японской императорской армии унесли жизни более четверти жителей. Процентные потери населения сопоставимы с потерями Беларуси. Но если нас уничтожали на протяжении трёх лет оккупации, то захват Окинавы занял лишь месяц.
Продлись бои ещё какое-то время — и население острова оказалось бы на грани истребления. А подобные опасения были небеспочвенны: задача японских войск на Окинаве как раз и состояла в затягивании боёв, дабы выиграть время на подготовку обороны главных островов японского архипелага (японские солдаты даже не встречали огнём американский десант — строили укрепления в глубине острова).
Пропаганда фанатичных японских офицеров усугубляла положение: услышав о приближении войск США, многие окинавские семьи, а порой и целые деревни совершали массовые самоубийства, чтобы не попасть в лапы к «американским дьяволам».
После капитуляции Япония, а вместе с ней и префектура Окинава, управлялись американскими оккупационными властями. Но если суверенитет первой был восстановлен в 1952 г., то для Окинавы этот период затянулся ещё на 20 лет — до 1972 г.
Ещё до окончания войны американцы начали создание на острове военных объектов, готовя плацдарм для предполагавшейся высадки на Кюсю. К семидесятым они разрослись до крупнейших в Азии базы ВВС США «Кадена» и базы морской пехоты «Футенма».
Масштабное движение за возвращение Окинавы в состав Японии, развернувшееся в эти годы, было связано с надеждами на последующий вывод американских войск. Этим надеждам не суждено было сбыться: даже после ряда сокращений численности американского контингента, в одной из самых маленьких по площади префектур по-прежнему сосредоточено около 75% всех военнослужащих США, находящихся в Японии, а их военные объекты занимают около 20% площади острова.
Итак, что же мы имеем в итоге?
Обладавшие до конца 19-го века собственным (пусть и полузависимым) государством, религиозными представлениями и языком, современные окинавцы испытывают некоторые затруднения с самоидентификацией, зачастую ставя на первое место свою принадлежность к рюкюсцам, а уж потом к японцам (порой и вовсе отрицая последнее). Несмотря на то, что рюкюский язык был вытеснен японским, местная культура остаётся достаточно самобытной, чтобы это без труда заметил сторонний наблюдатель.
Начавшая было приносить свои плоды политика японской ассимиляции эпохи Мэйдзи была прервана трагическими событиями битвы за Окинаву, которые породили образ мучеников, принесённых в жертву японской военщиной.
Пренебрежительное и даже презрительное отношение японских военных к жизням окинавцев, которые те были призваны защищать, вызвали глубокое чувство обиды и недоверия к японским вооружённым силам в любой их форме: уровень доверия к современным японским Силам самообороны даже немного ниже, чем доверие к военнослужащим США!
Разумеется, американцев на Окинаве тоже не жалуют, причём не столько ввиду совершаемых солдатами преступлений, сколько из-за почти полной невозможности вершить над ними суд за эти преступления.
Надо заметить, что «Договор об особом статусе американских военнослужащих в Японии» действительно наделяет тех правами едва ли не колониальных войск, делая местную полицию, судебные и следственные органы почти беспомощными против американских военных органов (во время экскурсии в полицейское управление наш гид выразился насчёт военной полиции США: «Вы думаете, наша главная проблема — якудза? Да они в сто раз хуже, чем якудза!»).
Неравное положение по сравнению с другими префектурами, в большинстве из которых нет ни одного американского солдата, ещё больше отдаляет и без того далёкую Окинаву от остальной Японии.
Стоит ли говорить об отношении окинавцев к проводимой в стране политике? Во время последних парламентских выборов правящие либерал-демократы традиционно провалились в этой префектуре. Местные жители дружно присоединяются к китайцам и корейцам в критике японских учебников по истории, где «окинавский кейс» заметно урезан и упрощён, а преступления японских военных замалчиваются.
Требования, так или иначе касающиеся вывода или перемещения войск США, звучат постоянно, и с таким же постоянством игнорируются центральной властью. Движения против военных баз по-прежнему достаточно многочисленны, но во время проведения активистами митинга возле парламента в Токио в этом году, от обычных токийцев в сети звучало недовольство, мол, чего им тут ещё надо, пускай убираются, и даже призывы а-ля «не нравится — пусть отделяются, хватит кормить Окинаву!».
Шансы занять губернаторское кресло есть лишь у кандидата, который наиболее рьяно выступает против размещения американского контингента и до последнего оппонирует центральной власти (впрочем, пыл наиболее упрямых губернаторов, отказывающихся продлить американцам договор об аренде земли под базы, уже давно научились эффективно охлаждать).
Относительно малое население префектуры (около 1% от всего электората) и почти полное равнодушие остальных японцев к делам Окинавы даёт Токио возможность игнорировать их требования и взваливать на островитян наиболее неприятные аспекты японо-американского альянса, не предлагая взамен никаких «смягчающих» уступок.
Но насколько дальновидна подобная политика по отношению к территориям, имеющим столь высокое значение для безопасности региона?
Конечно, сложная ситуация длится уже не первое десятилетие, происходящее на Окинаве находится под пристальным взором оборонных ведомств и спецслужб США и Японии. Однако факт остаётся фактом: положение на островах сохраняет определённый взрывоопасный потенциал очага нестабильности, где американские военные базы играют одновременно и сдерживающую, и провоцирующую роли.
И как знать, не захочет ли в определённых обстоятельствах какой-нибудь внешний актор этим потенциалом воспользоваться.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Ken Moriyasu
Журналист-международник в издательстве Nikkei
ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ
ПРАВЯЩИЕ ЭЛИТЫ БОРЮТСЯ С ПОДЪЕМОМ КИТАЯ
Вадим Елфимов
Политолог, кандидат исторических наук
Ой, мама, Шикотан отдам?
Лучше нынче, чем никогда
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Хозяин в чужом доме
К визиту Обамы в Хиросиму
Алексей Кисляков
Студент-востоковед (японистика)
Немного о японском либерализме
И реванше либералов