ЛАТВИЯ. РУСОФОБИЯ
27.05.2024
Антонс Лиепайский
МЫ НЕ МОЖЕМ СЕБЕ ЭТОГО ПОЗВОЛИТЬ
Кактиньш об опасности «дерусификаторов» ЛР
-
Участники дискуссии:
1124 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Roman Romanovs,
Василий Семенов,
Leonid Kuleshov
Директор исследовательского центра SKDS Арнис Кактиньш объяснил в эфире TV24 почему движение «дерусификаторов» Латвии крайне опасно для страны.
«Структурально есть разница. Есть государства, где, к примеру 95% жителей принадлежат к одной этнической и языковой группе, а какие-то 5%, абсолютное меньшинство — к другой. И тогда эти 95% могут эти 5%, скажем так, задавить. Другое дело, когда у тебя ситуация, как в Латвии, когда у нас тут почти половина на половину. И в один момент одна половина возьмет и покажет место этим другим, потому что у них есть аргумент. А у них есть аргумент – исторические аргументы и в Сатверсме же еще, смотрите, написано – все же понятно.
И тут, я хочу сказать, появляется проблема. Вспомним собственную историю. Вспомним 80-е, когда мы дружно жили в Советском союзе, мол, там нас пытались русифицировать и все вот это. И как только что-то чуть-чуть поменялось произошел взрыв – все вышло наружу. Этот осадок о том, что и как происходило, он остался, он через поколения передавался. И вот я хочу спросить, мы сейчас хотим повторять те же ошибки? Или нужно как-то более структурно решать эти наши проблемы? И мне кажется, что мы концептуально это делаем неправильно.
У нас тут слишком много кнута. Мы кнутом это делаем, мол, возьмем сейчас и кнутом загоним этих других. И конечно, если нужны какие-то быстрые перемены, без кнута не обойтись, но есть и другой момент – если мы реально, объективно хотим этих изменений, не обойтись и без пряника.
Если ты не даешь пряника, а гонишь исключительно кнутом, то, да, в конце дня, статистически, в цифрах достигнешь какого-то результата, но за ватерлинией будут происходить очень мрачные дела, которые только и будут ждать, когда взорваться, вырваться наружу. И учитывая все проценты, все обстоятельства, я говорю, что мы просто не можем себе этого здесь позволить. Просто не можем. Это может быть финишем для всех нас. В какой-то момент надо идти на компромиссы, придумывать какие-то формулы, как нам уживаться дружно», — заявил он.
Само собой, на эфир моментально отреагировала главная «дерусификаторша» родины, потребовав срочно вмешаться спецслужбы.
«Структурально есть разница. Есть государства, где, к примеру 95% жителей принадлежат к одной этнической и языковой группе, а какие-то 5%, абсолютное меньшинство — к другой. И тогда эти 95% могут эти 5%, скажем так, задавить. Другое дело, когда у тебя ситуация, как в Латвии, когда у нас тут почти половина на половину. И в один момент одна половина возьмет и покажет место этим другим, потому что у них есть аргумент. А у них есть аргумент – исторические аргументы и в Сатверсме же еще, смотрите, написано – все же понятно.
И тут, я хочу сказать, появляется проблема. Вспомним собственную историю. Вспомним 80-е, когда мы дружно жили в Советском союзе, мол, там нас пытались русифицировать и все вот это. И как только что-то чуть-чуть поменялось произошел взрыв – все вышло наружу. Этот осадок о том, что и как происходило, он остался, он через поколения передавался. И вот я хочу спросить, мы сейчас хотим повторять те же ошибки? Или нужно как-то более структурно решать эти наши проблемы? И мне кажется, что мы концептуально это делаем неправильно.
У нас тут слишком много кнута. Мы кнутом это делаем, мол, возьмем сейчас и кнутом загоним этих других. И конечно, если нужны какие-то быстрые перемены, без кнута не обойтись, но есть и другой момент – если мы реально, объективно хотим этих изменений, не обойтись и без пряника.
Если ты не даешь пряника, а гонишь исключительно кнутом, то, да, в конце дня, статистически, в цифрах достигнешь какого-то результата, но за ватерлинией будут происходить очень мрачные дела, которые только и будут ждать, когда взорваться, вырваться наружу. И учитывая все проценты, все обстоятельства, я говорю, что мы просто не можем себе этого здесь позволить. Просто не можем. Это может быть финишем для всех нас. В какой-то момент надо идти на компромиссы, придумывать какие-то формулы, как нам уживаться дружно», — заявил он.
Само собой, на эфир моментально отреагировала главная «дерусификаторша» родины, потребовав срочно вмешаться спецслужбы.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Семен Берг
ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ
Уважаем старость выборочно
Семен Берг
ЭТО НЕ ТА КУЛЬТУРА
Латвийская власть в опасности
Алексей Стетюха
Публицист
КАК Я ТАМ?
Ну вот как-то
Юрий Алексеев
Отец-основатель
КАК ЛАТЫШИ ТАПАЮТ ХОМЯКА
Или кого-то другого
ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ
США И КИТАЙСКИЙ ЮМОР
ДЕРЖИСЬ, ТАНЮША
Уж вы науказуетесь, уж вы - доизвлекаетесь...Пока сгниет, заплесневет - картофель на корню!
САНТЕХНИК УМЕР, НО ДЕЛО ЕГО ЖИВЕТ
ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?
Нам остается только гадать, чем это всё закончится? Скорее всего, очень нескоро.
Вопросы Антоном
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
27.05.2024
07:40
№3 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
27.05.2024
08:43
№2 Vladimir Kirsh
27.05.2024
08:23
Работал на судах рыболовецкого колхоза. В конце вахты заполняешь журнал. Во время СССР заполняли на русском. С 1991 - Ура! начали заполнять на латышском. Но недолго. Дело в том, что рыбу, которую раньше возили в свою страну, стали сдавать в Дании, Швеции и портовые власти тех стран сразу же потребовали все бортовые записи делать на английском.
Есть правила Регистра, Ллойда и др. - и их надо выполнять. Хочешь быть независимым и пользоваться своим языком, - пожалуйста, но создай своё государство, флот, армию, всемирно признанную страховую компанию, получи мировое признание и уважение и тогда всё в твоих руках. А пока...
№11 Юрий Васильевич Мартинович
→ Vladimir Kirsh,
27.05.2024
12:41
№16 Vladimir Kirsh
→ Юрий Васильевич Мартинович,
27.05.2024
16:59
Я закончил в 1969 ту же систему. Позже, будучи дедом, ко мне попадали ребята из уже Академии. Рассказывали о том же. Потом стали появляться учебники на латышском. Как правило переведённые копии с советских и английских учебников. Дело в том, что некоторых терминов в латышском просто не существовало и приходилось их придумывать. Но качество образования на Кронвалда всегда было высоким.
№4 Андрей Жингель
27.05.2024
09:07
№5 Leonid Kuleshov
→ Андрей Жингель,
27.05.2024
09:24
№6 Андрей Жингель
→ Leonid Kuleshov,
27.05.2024
09:32
№7 Leonid Kuleshov
→ Андрей Жингель,
27.05.2024
09:45
№8 Leonid Kuleshov
→ Leonid Kuleshov,
27.05.2024
09:47
№10 Владимир Иванов
→ Андрей Жингель,
27.05.2024
11:19
№12 Андрей Жингель
→ Владимир Иванов,
27.05.2024
12:54
№13 Владимир Иванов
→ Андрей Жингель,
27.05.2024
14:01
№18 Василий Семенов
→ Андрей Жингель,
27.05.2024
21:14
№19 Андрей Жингель
→ Василий Семенов,
27.05.2024
21:20
№22 Леонид Соколов
→ Андрей Жингель,
28.05.2024
14:22
№23 Андрей Жингель
→ Леонид Соколов,
28.05.2024
15:20
№24 Леонид Соколов
→ Андрей Жингель,
28.05.2024
16:20
№9 Леонид Радченко
27.05.2024
10:38
№14 Ярослав Александрович Русаков
27.05.2024
14:21
№15 Леонид Радченко
→ Ярослав Александрович Русаков,
27.05.2024
16:34
№17 Леонид Соколов
27.05.2024
17:30
№20 arvid miezis
→ Леонид Соколов,
27.05.2024
22:59
№21 Леонид Соколов
→ arvid miezis,
28.05.2024
07:44