БЕЛАРУСЬ
03.02.2022
Петр Петровский
Философ, историк идей
«Между войной и развитием»
выводы по президентскому Посланию
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Пять концептуальных выводов Петра Петровского по президентскому Посланию
1. Геополитическая ситуация в Восточной Европе критическая. Со времен Второй мировой войны не концентрировалось такое огромное количество войск противоборствующих блоков/сторон в регионе. Прямые предупреждения А. Лукашенко о риске потери независимости странами Прибалтики прозвучали впервые и очень ясно. Открыто было озвучено участие Беларуси в войне в случае агрессивных действий в отношении России. Дан чёткий геополитический сигнал на возможные агрессивные действия в отношении Беларуси. В Восточной Европе де-факто сформировано два блока. Беларусь входит в евразийский блок и из этого факта выстраивает свою стратегию. Мы — своеобразный фронтир (пограничье. — РЕД.) Евразии на рубеже с Западом.
2. Стоящие перед нами угрозы требуют мобилизации общества, преодоления местечковых, хуторянских пережитков. Главный ментальный и социальный вопрос: сколько готовы белорусы заплатить за независимость и безопасность. Более того, Президент такой вопрос обострил. Готовы ли белорусы променять сегодняшний комфорт на оборону Родины? Философия потребительства и логики «бери от Родины все» должна быть отринута как паразитарная и вредная. Перефразируя Кеннеди, следует спрашивать так: не сколько конкретный гражданин получит от Беларуси, но сколько он отдаст ей.
3. Экономика должна также перейти на мобилизационные рельсы. Иностранные инвесторы и их культ показали все подводные камни таких процессов. Заграничные инвестиции призваны выбить условия и поиметь государство. Они не являются продолжением суверенной политики. Ставка делается на самодостаточность, суверенитет и импортозамещение.
4.Социальная сфера может строиться на обоюдной солидарности государства и граждан. Любое одностороннее движение девальвирует саму суть социальной ориентированности. Отсутствие социальной ответственности государства, шоковая терапия и прочие аттракционы невидимой руки рынка ведут к углублению неравенства, несправедливости и социального дискомфорта.
Отсутствие ответственности и обязанностей граждан ведет к социальной паразитарности. Следует искать гармонию и спрашивать за это граждан. Права должны быть увязаны с обязанностями.
5. Послание было программным и рассчитанным не на один год, а как минимум на период до следующих президентских выборов. Новый формат, который скорее всего закрепится, открывает эру конституционного статуса ВНС и модели внедрения «коллективного Лукашенко».
1. Геополитическая ситуация в Восточной Европе критическая. Со времен Второй мировой войны не концентрировалось такое огромное количество войск противоборствующих блоков/сторон в регионе. Прямые предупреждения А. Лукашенко о риске потери независимости странами Прибалтики прозвучали впервые и очень ясно. Открыто было озвучено участие Беларуси в войне в случае агрессивных действий в отношении России. Дан чёткий геополитический сигнал на возможные агрессивные действия в отношении Беларуси. В Восточной Европе де-факто сформировано два блока. Беларусь входит в евразийский блок и из этого факта выстраивает свою стратегию. Мы — своеобразный фронтир (пограничье. — РЕД.) Евразии на рубеже с Западом.
2. Стоящие перед нами угрозы требуют мобилизации общества, преодоления местечковых, хуторянских пережитков. Главный ментальный и социальный вопрос: сколько готовы белорусы заплатить за независимость и безопасность. Более того, Президент такой вопрос обострил. Готовы ли белорусы променять сегодняшний комфорт на оборону Родины? Философия потребительства и логики «бери от Родины все» должна быть отринута как паразитарная и вредная. Перефразируя Кеннеди, следует спрашивать так: не сколько конкретный гражданин получит от Беларуси, но сколько он отдаст ей.
3. Экономика должна также перейти на мобилизационные рельсы. Иностранные инвесторы и их культ показали все подводные камни таких процессов. Заграничные инвестиции призваны выбить условия и поиметь государство. Они не являются продолжением суверенной политики. Ставка делается на самодостаточность, суверенитет и импортозамещение.
4.Социальная сфера может строиться на обоюдной солидарности государства и граждан. Любое одностороннее движение девальвирует саму суть социальной ориентированности. Отсутствие социальной ответственности государства, шоковая терапия и прочие аттракционы невидимой руки рынка ведут к углублению неравенства, несправедливости и социального дискомфорта.
Отсутствие ответственности и обязанностей граждан ведет к социальной паразитарности. Следует искать гармонию и спрашивать за это граждан. Права должны быть увязаны с обязанностями.
5. Послание было программным и рассчитанным не на один год, а как минимум на период до следующих президентских выборов. Новый формат, который скорее всего закрепится, открывает эру конституционного статуса ВНС и модели внедрения «коллективного Лукашенко».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Мечислав Юркевич
Программист
БЕЛАРУСЬ СТРАНА БЕЗ СВОБОДЫ?!
Так ли это на самом деле?
Юрий Алексеев
Отец-основатель
ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВИДНА БЫЛА!
Почему Лукашенко выпустил Тихановского
Ефим Казацкий
житель планеты Земля
БЕЛАРУСЬ КАК ПЛАЦДАРМ ДЛЯ НАПАДЕНИЯ НА ПРИБАЛТИКУ
По мнению Тихановской
Михаил Елин
ВЫСТРЕЛ В НОГУ
Новыми пошлинами