БЕЛАРУСЬ
03.02.2022
Петр Петровский
Философ, историк идей
«Между войной и развитием»
выводы по президентскому Посланию
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Пять концептуальных выводов Петра Петровского по президентскому Посланию
1. Геополитическая ситуация в Восточной Европе критическая. Со времен Второй мировой войны не концентрировалось такое огромное количество войск противоборствующих блоков/сторон в регионе. Прямые предупреждения А. Лукашенко о риске потери независимости странами Прибалтики прозвучали впервые и очень ясно. Открыто было озвучено участие Беларуси в войне в случае агрессивных действий в отношении России. Дан чёткий геополитический сигнал на возможные агрессивные действия в отношении Беларуси. В Восточной Европе де-факто сформировано два блока. Беларусь входит в евразийский блок и из этого факта выстраивает свою стратегию. Мы — своеобразный фронтир (пограничье. — РЕД.) Евразии на рубеже с Западом.
2. Стоящие перед нами угрозы требуют мобилизации общества, преодоления местечковых, хуторянских пережитков. Главный ментальный и социальный вопрос: сколько готовы белорусы заплатить за независимость и безопасность. Более того, Президент такой вопрос обострил. Готовы ли белорусы променять сегодняшний комфорт на оборону Родины? Философия потребительства и логики «бери от Родины все» должна быть отринута как паразитарная и вредная. Перефразируя Кеннеди, следует спрашивать так: не сколько конкретный гражданин получит от Беларуси, но сколько он отдаст ей.
3. Экономика должна также перейти на мобилизационные рельсы. Иностранные инвесторы и их культ показали все подводные камни таких процессов. Заграничные инвестиции призваны выбить условия и поиметь государство. Они не являются продолжением суверенной политики. Ставка делается на самодостаточность, суверенитет и импортозамещение.
4.Социальная сфера может строиться на обоюдной солидарности государства и граждан. Любое одностороннее движение девальвирует саму суть социальной ориентированности. Отсутствие социальной ответственности государства, шоковая терапия и прочие аттракционы невидимой руки рынка ведут к углублению неравенства, несправедливости и социального дискомфорта.
Отсутствие ответственности и обязанностей граждан ведет к социальной паразитарности. Следует искать гармонию и спрашивать за это граждан. Права должны быть увязаны с обязанностями.
5. Послание было программным и рассчитанным не на один год, а как минимум на период до следующих президентских выборов. Новый формат, который скорее всего закрепится, открывает эру конституционного статуса ВНС и модели внедрения «коллективного Лукашенко».
1. Геополитическая ситуация в Восточной Европе критическая. Со времен Второй мировой войны не концентрировалось такое огромное количество войск противоборствующих блоков/сторон в регионе. Прямые предупреждения А. Лукашенко о риске потери независимости странами Прибалтики прозвучали впервые и очень ясно. Открыто было озвучено участие Беларуси в войне в случае агрессивных действий в отношении России. Дан чёткий геополитический сигнал на возможные агрессивные действия в отношении Беларуси. В Восточной Европе де-факто сформировано два блока. Беларусь входит в евразийский блок и из этого факта выстраивает свою стратегию. Мы — своеобразный фронтир (пограничье. — РЕД.) Евразии на рубеже с Западом.
2. Стоящие перед нами угрозы требуют мобилизации общества, преодоления местечковых, хуторянских пережитков. Главный ментальный и социальный вопрос: сколько готовы белорусы заплатить за независимость и безопасность. Более того, Президент такой вопрос обострил. Готовы ли белорусы променять сегодняшний комфорт на оборону Родины? Философия потребительства и логики «бери от Родины все» должна быть отринута как паразитарная и вредная. Перефразируя Кеннеди, следует спрашивать так: не сколько конкретный гражданин получит от Беларуси, но сколько он отдаст ей.
3. Экономика должна также перейти на мобилизационные рельсы. Иностранные инвесторы и их культ показали все подводные камни таких процессов. Заграничные инвестиции призваны выбить условия и поиметь государство. Они не являются продолжением суверенной политики. Ставка делается на самодостаточность, суверенитет и импортозамещение.
4.Социальная сфера может строиться на обоюдной солидарности государства и граждан. Любое одностороннее движение девальвирует саму суть социальной ориентированности. Отсутствие социальной ответственности государства, шоковая терапия и прочие аттракционы невидимой руки рынка ведут к углублению неравенства, несправедливости и социального дискомфорта.
Отсутствие ответственности и обязанностей граждан ведет к социальной паразитарности. Следует искать гармонию и спрашивать за это граждан. Права должны быть увязаны с обязанностями.
5. Послание было программным и рассчитанным не на один год, а как минимум на период до следующих президентских выборов. Новый формат, который скорее всего закрепится, открывает эру конституционного статуса ВНС и модели внедрения «коллективного Лукашенко».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Анатолий Мороз
ГДЕ ЗАРОДИЛОСЬ ВКЛ?
На самом деле
Дмитрий Котов
ПОЧЕМУ ЕМУ ВСЁ МОЖНО
Большая дипломатия заговорила «по понятиям»
Ростислав Ищенко
политолог, дипломат, публицист
УЛЬТИМАТУМ ЗЕЛЕНСКОГО
Смысл войны с Белоруссией
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
УКРАДЕННОЕ ПРОШЛОЕ
Как Литва стирает Беларусь из истории