Дым отечества
01.07.2011


Диана Спыну
Журналист LTV7
Метро в Риге
Проект, которому не дано было осуществиться

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Андрис Зелинскис,
Сергей Леонидов,
Sophija Lisovskaja,
Олег Астафьев,
Сергей Новиков,
J L,
MASKa _,
Юрий Борисович,
X Y,
Phil .,
Хелена Игнатане,
Андрей Струков,
Диана Спыну
К 20-летию латвийской независимости мы решили снять цикл фильмов под названием «Дым отечества» — про Латвию 20 лет назад. Смотрите, что у нас получилось…
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Диана Спыну
Журналист LTV7
Дом Печали
По-латышски это будет -- dePreses nams


Диана Спыну
Журналист LTV7
Ракетная шахта
Эхо холодной войны
Неграждане? Они же без мозгов!
Интеграция через дифференциацию
Последий танец в последнем жирном году
Как это все символично...
Вопросы Диане Спыну
№22 Сергей Леонидов
05.07.2011
00:11
№23 Диана Спыну
→ Сергей Леонидов,
05.07.2011
13:08
№24 J L
23.07.2011
15:57
То что делаете фильмы - молодцы.
Теперь о минусах. Вам нужен нормальный звукорежиссер. Звук вашего голоса - очень громкий. когда говорят остальные - надо прибавлять звук. Это очень плохо.
Какая цель фильма? Просто рассказать и напомнить? Более не менее справились. Но никакого анализа не сделано. Не понятно - какая цель ролика? В чем его сверхзадача?
Какой смысл спрятан в том, что дым появляется после выстрела (в заставке)?
Комментарии
№3 Юрий Борисович
01.07.2011
10:53
№4 MASKa _
01.07.2011
12:12
№5 Хелена Игнатане
01.07.2011
13:30
№6 Сергей Новиков
01.07.2011
15:20
Знающие люди рассказывали, что проблема была не в финансировании и не в сложности работы, а в противостоянии тогдашнего руководства Риги. В результате деньги ушли за Урал, где строительство было куда затратнее.
№9 Sophija Lisovskaja
→ Сергей Новиков,
02.07.2011
02:39
Ну не все так просто - я помню, что в нашей семье (где дядя - проектировщик ГЭС и подобных проектов) обсуждался проект метро в Риге. Помню в целом, что вопрос был неоднозначный и пока я качалась на креслах-качалках, взрослые рядом всерьез что-то говорили про грунт, и про то, что его может прорвать, затопить и про экологические катастрофы что-то тоже разговаривали, про технологии, в которых я не понимала, про Даугаву, но суть была ясна "вопрос неоднозначный, скорее не будет, чем будет".
Отложилось впечатление от разговора такое "Метро - это хорошо, но для Риги не надо. По крайней мере, не надо пока, нет достаточных оснований, начиная от численности населения."
Запомнилось все это потому, что отложилась ассоциация "стройка может затопить/провалиться" или что-то подобное, вобщем, я тогда испугалась. Основания верить в то, что говорил дядя Коля, у нас были. Они не пугали, просто обсуждали, но выводы мне не понравились, потому с тех пор к строительству метро в Риге у меня недоверие и оно аварийного характера. То есть обоснование "почему Риге метро не надо" - было, и оно было не от Рубикса вовсе. а от инженеров, строителей и прочих задействованных квалифицированных специалистов.
№12 Сергей Новиков
→ Sophija Lisovskaja,
02.07.2011
12:22
Во-вторых, я думаю, что строительство метро в Питере (стоящем на ингермаландских болотах) было куда затратнее и труднее, как и в каком нибудь Осло, Монреале и других Осаках.
В-третьих, инженеры могут обосновать всё что угодно по команде сверху.
№13 Sophija Lisovskaja
→ Сергей Новиков,
02.07.2011
15:26
Могут. Но не дома. В конкретном случае было как было - взвесили плюсы и минусы, и пришли к выводу, что плюсы минусов тех не стоят. Обычное рационализаторское - ничего личного.
Кстати, про переход у ВЭФа - мне как раз недавно ребенок мой показал, что это вход в метро (так и сказал и доказал!). Сейчас приятно удивилась тому, что он прав оказался на все 100% - это не совпадение, а действительно стройка для входа.)). 37 лет не замечала!)) а ребенок увидел.
№14 Sophija Lisovskaja
→ Сергей Новиков,
02.07.2011
15:27
№15 Сергей Новиков
→ Sophija Lisovskaja,
02.07.2011
15:33
Саяно-Шушенская не почувствовала и в результате 75 смертей. А у Кегумской берега плавают - последствия могут быть куда более катастрофичны, только у нынешнего гос-ва денег нет.
№10 Sophija Lisovskaja
→ Сергей Новиков,
02.07.2011
02:59
Про 30-40 человек тоже женщина сказала.
№8 Андрис Зелинскис
01.07.2011
21:23
№11 Sophija Lisovskaja
→ Андрис Зелинскис,
02.07.2011
03:00
№16 Андрей Струков
03.07.2011
22:42
№17 X Y
04.07.2011
12:30
№20 Олег Астафьев
→ X Y,
04.07.2011
22:23
№18 Phil .
04.07.2011
18:33
ностальжи бушует.
Я же помню, как ходил на обсуждения... И базу Метростроя проектировал...
Тогда была очень активна одна дама, жаль, не помню фамилии, она потом в Россию уехала. Она была противником собственно метро, продвигая идею создания внутргородского наземного железнодорожного траспорта, благо сеть электричек и так уже была довольно разветвленной.
Помню пересказанный отзыв московских специалистов: "Что ж вы жилье размазали!". Суть простая: рижская периферийная застройка, по их мнению, слишком просторная и малоэтажная. В итоге, станция метро оказывается в пределах пешей досягаемости для слишком малого числа людей.
Да и первая очередь, как мне помнится, должна была быть от вокзала до ВЭФа, а на этом отрезке транспорта и так было много.
Что касается возможного наплыва строителей, то Ниедола не совсем права. Точнее совсем неправа. Разумеется, приглашали бы только спецов, это действительно несколько десятков человек. Но "свободных" рабочих рук, как известно, не было, так что многотысячный отряд метростроевцев въехал бы из России и Белоруссии. А если бы местные строители перешли в метрострой, то их места заняли бы те же белорусы. Создание нескольких тысяч постоянных рабочих мест - это увеличение население с мультипликатором от 5 до 9, то есть сам факт начала строительства догнал бы население Риги до требуемого миллиона - и все за счет миграции.
И тогда уже были вполне компетентные мнения, что метро не нужно, а вот два-три моста через Даугаву - не помешают.
№19 El Bagre
→ Phil .,
04.07.2011
21:16
Тогда была очень активна одна дама, жаль, не помню фамилии, она потом в Россию уехала. Она была противником собственно метро, продвигая идею создания внутргородского наземного железнодорожного траспорта, благо сеть электричек и так уже была довольно разветвленной.
Полагаю, эта дама - Элеонора Шабарова?
http://www.ves.lv/article/144071
№21 Phil .
→ El Bagre,
04.07.2011
22:48