Фото: Звонница на Прохоровском поле

Под флагом русофобии по странам Европы шагает война с памятниками и захоронениями воинов Красной Армии. Но если активность «смелых» сокрушителей беззащитных памятников на территориях бывших сателлитов фашистов возмутительна, то их попытки указывать РФ о сносе мемориалов воинской доблести своим воинам на территории России это уже лежит за пределами психического здоровья их авторов.

Вот и дожил главный победитель Второй мировой войны! Будучи убежденным, что всем в мире известно, что СССР явился основным победителем в этой самой кровавой и жесточайшей войне, вдруг обнаружили, что память вещь изменчивая особенно в настоящее время, когда факты, как на негативной пленке, меняют черное на белое, а белое на черное. Наглядный пример — наш мемориал под Прохоровкой. Некоторые господа из побежденных не только перевирают историю той битвы, но и пытаются учить Россию, где и за что ей ставить памятники ратной доблести своим воинам, спасшим ценой своих жизней страну, да и весь мир, от фашистской чумы.

Мне вспоминаются слова одного высокопоставленного руководителя вермахта, фамилию, к сожалению, не помню. Он говорил, что ни в какой другой армии, кроме Красной, не видел такой жертвенности в бою даже ценой собственной жизни, как это имело место на Восточном фронте.

Ему было невдомёк, что в то время немецкая армия встретилась с новым типом человека, сформированным советской властью с внутренним идеологическим стержнем — патриотизмом к своему строю, родине, семье. Именно на Восточном фронте немецким летчикам запрещалось приближаться к советским истребителям ближе, чем на сто метров, так как, жертвуя своей жизнью, они, израсходовав боезапас, могли идти на таран. То же делали и подбитые горящие советские танкисты.
 
И вот какой-то журналистик Келлерхофф на базе мифов и подтасовок, ставя под сомнение победу Красной Армии под Прохоровкой, призывает снести Прохоровский пантеон памяти тысячам наших воинов, отдавших жизнь за свое Отечество!..

Вы думаете, ну прогнусавил какой-то проплаченный негодяй очередную ахинею прошлым летом, и все забылось? Нет, вброс через СМИ даже самой неправдоподобной лжи в малограмотную среду современного обывателя, остается в его памяти, как факт, имевший место в прошлом. Даже если потом следует опровержение, оно может пройти мимо тех, кто прочел предыдущую ложь, да, если и прочтет опровержение, то неизвестно, что сильнее зацепится в его памяти.

Сражение под Прохоровкой

Вспомним то самое танковое сражение под Прохоровкой.

Ниже показана карта сражения на Курской дуге. Она взята мною из книги моего батюшки, прошедшего всю войну на передовой военным топографом и закончившим ее в Берлине. Книга эта крупного формата размером 38х27 см — «Атлас офицера», выпущенного Военно-топографическим управлением Генштаба Вооруженных сил Союза ССР в 1947 году.



То есть, в то время, когда современные немецкие мифотворцы даже не начали нарождаться, поскольку их отцы, еще находились в плену у тех самых, которые в разумении теперешних фантазеров, проиграли бой под Прохоровкой. За что их папочки после своей «победы», «добровольно» и усердно разбирали по кирпичику развалины зданий, которые до этого сами же их и разрушили на территории Советского Союза.



Как видно из карты, летом 1943 года после разгрома немецких войск под Сталинградом и начавшего широкомасштабного отступления немцев, на фронте сложилась ситуация, когда в районе освобожденного Курска образовался выступ Воронежского и Центральных фронтов Красной Армии. Последние конвульсии Гитлера предполагали, собрав в кулак остатки своих сил, взять в клещи с севера и юга Курск, разгромить там нашу группировку численностью около миллиона человек, и тем самым открыть прямой путь на Москву с юга.

На карте это хорошо видно.

Основной ударной силой Вермахта в этой операции под названием «Цитадель» были танковые дивизии "Адольф Гитлер", "Мертвая Голова" и "Рейх". Концентрация войск велась интенсивно при чрезвычайной секретности. Специально к началу операции войска в срочном порядке комплектовались новыми модернизированными средними танками Т-5 «Пантера» и тяжелыми танками Т-6 «Тигр», Эти поступления существенно усилили группировку панцерваффен (немецкие танковые войска) в этом районе.

Началась операция 05.07.1943. До 11.07.1943 в силу внезапности немцы продвинулись на 30-35 км почти до деревни Прохоровка с одноименной железнодорожной станцией. Но взять Прохоровку немцы так и не смогли. Операция «Цитадель» бесславно захлебнулась 12.07.1943.

Что такое победа?

Чтобы определиться с термином «победа», попробуем проанализировать это понятие на примере боксерского поединка. Нокаут в любом раунде продолжающегося поединка, ясно — это победа. Если силы боксеров равные, считаем очки и победа присуждается по очкам, при условии, что оба партнера продержались до конца поединка. Теперь рассмотрим поединок, когда один боксер в первых раундах буквально задавил соперника по очкам.

Возможно, даже, в двух раундах отправил противника в нокдаун, но в очередном раунде, осознав, что сил у него уже не осталось, а напарник все сопротивляется, «успешный по очкам», просто выбрасывает белое полотенце или просто переползает через канаты и бежит с ринга. Кто победитель в этом случае?

Как это относится к Прохоровскому сражению? Объясняю.

В современных СМИ и в интернете вы легко можете найти самые различные цифры о числе бронетехники участников того сражения и величине их потерь за время этого боя. Цифры могут отличаться в два-три раза, причем и у немецких, и отечественных авторов. Появившиеся в последнее время тенденциозные освещения фактов основаны обычно на гиперболизированном исходном вранье.

Причем, этим грешат и сами участники сражения, когда возраст и уход из жизни большинства свидетелей вдруг позволяют выставить себя героем в глазах, не ведавших войны. Это зачастую и приводит к завышенной самооценки успехов собственных войск.

Безусловно, этому способствовали и существовавшие различные правила оценки самих потерь. В Красной Армии техника, оставшаяся на поле боя, даже израсходовавшая все горючее и боекомплект, и брошенная экипажем, считалась невозвратной потерей. У немцев потерями считалась только та техника, которую после сражения невозможно было оттранспортировать с поля боя . Причем техника, которая была эвакуирована с поля боя, считалась находящейся в ремонте в независимости, подлежала она ремонту или нет…

Такой подход, вероятно, объясним неудачами Красной Армии в первой половине войны, когда немцы захватывали наши территории и для них такой подход в оценке потерь демонстрировал превосходство своего оружия перед нашим, поскольку поля сражений оставались под их оккупацией. Для Красной же Армии потери на оставленной территории действительно были невосполнимыми, даже если повреждения машин были незначительные.

В любом случае, исходя из численности потерь в бронетехнике обеих сторон, у любителей исказить прошлое действительно имелись основания для своего мифотворчества.

Потери в численном выражении наших бронетанковых войск в той битве у Красной Армии были в два- три раза больше, чем у немцев.
 
А дальше пошло их отступление в ускоренном темпе, и наши войска 5 августа освободили города Орел и Белгород . Именно после Курской дуги , где сражение под Прохоровкой было одним из главных эпизодов, способствовало освобождению Орла и Белгорода. И впервые с начала войны в столице нашей родине Москве прогремел праздничный салют.

В моей памяти он остался из-за радио, которое начало вещание после освобождения Краснодара от фашистов. Нам это было доступно, благодаря мастерству моего дедушки, делавшего своими руками динамики, которые, сажая всю дворовую трансляционную сеть, у нас работали очень громко, поэтому торжественный голос Левитана возвестил эту радостную весть всему нашему двору, который впервые за время войны слушал с радостью раскаты орудийных залпов.

Про танки и людей

Но теперь снова вернемся к бронетехнике и причинам столь высоких потерь Красной Армии в сражении под Прохоровкой.

В своем материале я показал, что на начало войны в 1941 году наш танк Т-34 был лучшим танком в условиях военных действий и все остальные направления в развитии танкостроения ориентировались на создание машин, превосходящих этот удачный образец танка по мощи вооружения, бронезащите, и ходовым характеристикам.

Поэтому с первых же дней войны немцы, ощутив мощь нашей «тридцать четверки», стали вести разработку новых боевых машин, способных ей противостоять. В результате к моменту танкового сражения под Прохоровкой у немцев появились танки Т-5 «Пантера» массой 47 тонн и с высокоэффективной пушкой 75-го калибра.



Танк «Пантера» стал наиболее массовым танком немцев, их было выпущено с 1943года около шести тысяч, и часто его называли «тевтонским ответом» на наш легендарный Т-34. И действительно, «Пантера» могла уничтожить Т-34 при прямом попадании с расстояния 1500-2000м. В то же самое время наш Т-34-76 мог уничтожить «Пантеру» только с расстояния всего 500-600 м.

Поэтому после Прохоровского сражения, Т-34- 76 был модернизирован, и на нем стали устанавливать пушки 85 калибра, что при его весе всего в 32 тонны и отличной маневренности, снова сделали машину одним из лучших танков ВМВ.

Примерно в то же время у Вермахта появился тяжелый танк Т-6 «Тигр», массой 56 тонн с пушкой 88 калибра



В сражении под Прохоровкой их было около 10 машин. Его мощное вооружение и бронезащита делали «Тигр» почти неуязвимым даже для Т-34-76. Уничтожить его можно было только сбоку или сзади, где броня была меньшей толщины, чем лобовая 10мм.

Всего со стороны немцев в сражении участвовало около 160 танков, в основном «Пантер» и 30 САУ (самоходные артиллерийские установки). С нашей стороны в сражении, помимо 168 танков Т-34-76,



принимали участие 139 легких танков Т-70, массой 9 тон с пушкой 45 калибра и 33 САУ.



Т-70 фактически был бронемашиной на гусеничном ходу, тонкая броня которого могла спасти экипаж только от осколков и стрелкового оружия.

Поэтому основной машиной, позволившей нашим войскам не пропустить немцев дальше Прохоровки, был наш Т-34-76. Танк обладал, как и автомат Калашникова, большой конструктивной простотой, что значительно уменьшало затраты на его изготовление и позволяло достаточно просто проводить ремонт и эксплуатацию машины в полевых условиях.

Но, тем не менее, танк имел малую надежность, что особенно в первые годы войны, приводило к значительному количеству отказов. Связано это было с низким качеством изготовления и сборки узлов танка, а это в свою очередь являлось следствием невысокой квалификацией большинства оставшихся в тылу рабочих на танковых заводах, где очень часто использовался и детский труд.



А этот фрезеровщик не достал бы до рычагов управления станком, если бы не ящик под ногами.




Низкой надежностью из-за конструктивной и технологической сложности обладали и немецкие танки «Пантера» и «Тигр», и это несмотря на то, что на немецких заводах использовались в основном квалифицированные рабочие, рекрутированные фашистами из многих европейских стран. Причем, производство велось на заводах, не подвергавшихся эвакуации, что пришлось пережить большинству советских предприятий во время войны. Фрагмент о работе эвакуированного завода под открытым небом на новом месте приведен мною в ссылке.

Еще о танках

Больше трети наших танков в Прохоровском сражении были легкие 9-тонные танки Т-70, броня которых могла защитить экипаж только от осколков и не выдерживала прямого попадания любого немецкого танка, в то время как их собственное вооружение не могло причинить «Пантерам» и «Тиграм» серьезного вреда. И хотя большая часть наших танков были средние танки Т-34, их броня также не выдерживала прямого попадания немецких танков, которые могли уничтожить «тридцать четверки» с расстояния 1.5-2 км. Наши же пушки 76 калибра позволяли пробить боковую броню «Тигра» только с расстояния 300-400 метров, а лобовую 110-ти миллиметровую не пробивала вообще.

Поэтому уничтожение немецких танков, в основном состоявшим из «Пантер», возможно было только при умелом ведении боя личным составом экипажа наших танков. И это достигалось за счет большей маневренности и умении выбрать соответствующую позицию для выстрела. Но в силу различных «весовых» категорий, естественно, потери наших войск в этом сражении неизбежно были значительно большими, чем у немцев.

Чтобы оценить возможности Т-34 и «Тигра», для наглядности ниже дан снимок обоих танков. Напомню, масса Т-34-76 — 27 т., «Тигра» — 56 т.



И здесь снова вспомним о боксерских поединках и весовых категориях их участников.

Советский танк Т-70 вес 9 т, Т-34-76 27т , немецкий танк «Пантера» 47 т, «Тигр» 56 т

По этой причине численные потери боевой техники с нашей стороны как минимум вдвое больше, но результат сражения известен.

Пройти Прохоровку немцы так и не смогли. А дальше на многих наших машинах были надписи «Вперед на Берлин!». И на самом деле после Прохоровки наши бронемашины нигде сильно не задерживались и остановились только в мае 1945 в Берлине.

Для современного меркантильного обывателя

Стоимость изготовления танка «Тигр» была в десять раз больше стоимости изготовления Т-34-76, «Пантеры» в три раза больше. Стоимость изготовления легкого танка Т-70 была на порядок меньше стоимости изготовления даже «Пантеры»

По немецким данным потери Вермахта в сражении за Прохоровку составили 2 танка «Тигр», 49 танков «Пантера»и 20 САУ. Красная Армия потеряла 152 танка Т-34, 68 Т-70 и 18 САУ.

Умеющие считать из приведенных цифр поймут , что в ценовом измерении потери обеих сторон в Прохоровском сражения практически одинаковые.

Так что, хоть по этой части современные мифотворцы могут не напрягать свои фантазии.