Прогнозы
26.09.2017
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Меркель: пиррова победа
О будущем Германии и не только
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Результаты выборов в ФРГ по факту не принесли особой радости ни реальным победителям из правящего альянса ХДС/ХСС, которые получили меньше, чем могли, ни триумфаторам из правой «Альтернативы для Германии», которым достанется высокий статус без реальных властных полномочий.
Тем не менее определенные акценты немецкое общество все же расставило, и если эти сигналы не будут услышаны властью, то, по всей вероятности, конфигурация будущего состава Бундестага в еще большей степени будет отличаться от нормы, столь привычной для преимущественно двухпартийной немецкой элиты.
Пиррова победа блока Меркель
Блок Меркель действительно сумел победить на выборах, набрав 32,9% голосов, однако это худший результат христианских демократов на протяжении последних 17 лет и на 9% меньше, чем на предыдущих парламентских выборах.
С учетом того, что партийный бюджет ХДС/ХСС на нынешних выборах составил, по некоторым оценкам, около 30 миллионов евро, а, скажем, кампания «Свободных демократов» (СвДП), которые вообще не были представлены в прошлом созыве, а сейчас набрали больше 10%, обошлась всего в 5 миллионов, итоги выборов и вовсе можно считать весьма неудачными для альянса.
Фактически это напоминает ситуацию в боксе, когда боец — общепризнанный и всем известный чемпион, от которого ждут победу нокаутом, вырывает поединок у новичка по очкам в долгой серии скучных раундов.
Как бы там ни было, альянсу удалось сохранить лидирующие позиции, с учетом которых ХДС/ХСС образует коалицию с кем-то из младших партнеров, что в свою очередь предполагает 4-й срок на посту канцлера для фрау Меркель.
В принципе, подобное развитие событий было ожидаемым для большинства аналитиков и немецкого общества в целом, когда стало понятно, что Ангела Меркель серьезно обходит по популярности своего главного оппонента — лидера социал-демократов Мартина Шульца, которого пытались презентовать немецкому обществу в качестве «нового лица».
И если в начале года его выдвижение действительно несколько пошатнуло позиции христианских демократов, а рейтинг СДПГ составлял порядка 33-34%, то уже в августе разрыв между основными соперниками был более 10%.
Считается, что многое решено в ходе теледебатов, которые на самом деле были достаточно скучными, так как собеседники фактически высказывались в унисон, расходясь в позициях лишь по незначительным вопросом. «А если нет разницы, то зачем платить больше?» — говорит нам популярная реклама, и педантичные немцы решили выбрать привычную старую Меркель вместо новой в обложке Мартина Шульца.
Кроме того, ряд аналитиков отмечал, что в вопросах экономики г-жа канцлер выглядела гораздо сильнее, лучше ориентировалась и фактически «размазала» своего визави, насколько это слово вообще подходит к описанию их очень мягенького телеэфира.
Таким образом, несмотря на всю критику, блок Меркель победил на выборах, а победителей, как известно, не судят, а вот социал-демократы с их очень слабым результатом в 20% стали главными проигравшими по итогам этой кампании.
С кем победительница Меркель собирается формировать правительство?
Будущая коалиция и международные отношения
Будущий правящий союз — это один из самых интересных сюжетов, так как действующая «большая коалиция» между СДПГ и ХДС/ХСС, руководившая Германией в течение последних восьми лет, с большой долей вероятности прикажет долго жить.
Представляется, что это просто необходимо, исходя из соображений политического будущего социал-демократов, так как именно «потеря лица» СДПГ, фактически растворившейся в своих партнерах по коалиции и свыкшейся с вечной ролью их второй скрипки, стала, по мнению многих исследователей, одной из основных причин их сокрушительного поражения на выборах.
В случае если социал-демократы уходят в оппозицию, а Мартин Шульц уже объявил об этом, правящая коалиция будет составлена из представителей ХДС/ХСС, свободных демократов (10, 4%) и «зеленых», набравших девять процентов.
Такой вариант коалиции получил название «Ямайка» по партийным цветам (ХДС — черные, либералы — желтые, и «Зеленые» — зеленые соответственно) и эта конфигурация, по мнению большинства обозревателей, ничего хорошего для России и ее союзников не предполагает.
Германия сохранит верность курсу санкций, а в случае назначения на пост министра иностранных дел представителя партии «зеленых», антироссийская позиция ФРГ может в еще большей степени ужесточиться.
Для Беларуси и инициированного отечественной дипломатией «Минского процесса», предполагающего международную разрядку и конвергенцию, такой расклад также представляется неудовлетворительным по причине того, что не сулит примирения между основными геополитическими полюсами, чего так ждет белорусское руководство.
Единственная надежда в этой связи может быть связана с позицией «Свободных демократов», лидер которых, Кристиан Линднер, призывал к рациональным отношениям с Россией.
Чего ждать от появления новых сил
на политической карте Германии
В целом выступление СвДП и Линднера в частности стоит назвать реальным политическим феноменом прошедшей кампании.
Партия молодых прогрессивных либералов во главе с харизматичным лидером, невзирая на незначительный бюджет, с ходу прорвалась в Бундестаг и стала четвертой фракцией парламента, что еще раз указывает на существование в немецком обществе запроса на «свежие» политические фигуры, в том числе у либерально настроенной части электората.
Другим показательным фактором стала яркая кампания партии «Альтернатива для Германии» (АдГ, AfD), которую клеймили позором и обвиняли в нацизме практически все т.н. «мейнстримовые» СМИ.
Выступая за улучшение отношений с Россией, с жесткой критикой ЕС и миграционной политики Меркель, АдГ всего за четыре года сумела улучшить свой результат практически в три раза.
На предыдущих выборах, созданная в 2013 году партия получила 4,7%, и этот недостаток в 0,3% не позволил правым пройти в парламент. Однако нынешняя кампания принесла АдГ 12,6% голосов избирателей, что позволит партии стать третьей по численности фракцией в Бундестаге.
Ультраправую АдГ активно поддержали в большинстве земель экс-ГДР
По идее, появление «правых» в немецком парламенте должно вызывать беспокойство, однако представляется, что обвинения в нацизме в адрес АдГ в основном голословны (например, один из лидеров партии Алис Вайдель — открытая лесбиянка), а жесткая антимигрантская риторика находит отклик в сердцах части населения Германии.
Тем не менее, реального влияния на политику ФРГ, в том числе на вопросы международных отношений, у «Альтернативы» будет немного, так как все остальные политические партии в принципе не допускают никаких союзов с АдГ.
Нужно сказать, что в Бундестаге будет представлена еще одна политическая сила, резко оппозиционная нынешнему правящему курсу и имеющая устойчивую группу поддержки примерно у 8-10% электората, это партия «Левые» (Die Linke), выросшая из СЕПГ — бывшей правящей партии ГДР.
Однако понятно, что «левые» и «правые», которыми действительно, а не формально, являются Die Linke и АдГ, в гораздо большей степени несовместимы друг с другом, чем даже с действующей властью.
Их союз столь же невероятен, как соглашение между «белыми» и «красными» времен гражданской войны, поэтому говорить о появлении в Бундестаге некой пророссийской «трети» или «четверти» вряд ли возможно.
Возможности для Беларуси
Что же касается Беларуси, то присутствие в немецком парламенте «левых» с убеждениями, близкими к коммунистическим, и правых, открывает возможности партийной дипломатии для отечественных системных партий КПБ и ЛДП.
Пока этот вид деятельности, особенно его западный вектор, практически подчистую монополизирован структурами радикальной националистической оппозиции, и даже те силы в Германии, которые потенциально могли бы быть лояльны нашей стране, нередко выступаю с антибелорусских позиций.
Например, именно лидер тех же «Левых» Грегори Гизи в свое время поднял скандал в Бундестаге и фактически заблокировал программы сотрудничества между МВД Беларуси и полицией Германии.
В общем, немецкие выборы и их результаты оставляют широкое поле для будущей работы, которая в первую очередь должна быть направлена на расширение каналов сотрудничества и укрепление белорусских позиций в ФРГ.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
УЛЬТРАНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ АНТИСЕМИТСКАЯ ПАРТИЯ
Прошла в литовский Сейм
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ЛЕВЫЕ ВО ВЛАСТИ, АНТИСЕМИТИЗМ И ЭТНИЧЕСКАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ
Парламентские выборы в Литве
Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
ПЕРВАЯ ВОЛНА В ЕВРОПЕ НЕ ПОДАРОК
Но проблема
Сергей Рижский
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС?
Латвийская элита разбилась на три тревожные группы.
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
Как скажете. Но мы тут живем.Но Россия развязала войну тут.
ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА
Привычно обрубили мой текст. Сcылки на свой не привели. Как всегда.