СОВРЕМЕННАЯ КУЛЬТУРА
28.04.2020


Игорь Гусев
Историк, публицист
Мат не может быть русским

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Евгений Иванов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Александр Артемьев,
Сергей Воронков,
Леонид Радченко,
Дмитрий Болдырев,
Сергей Леонидов,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Сергей Радченко,
Антон Вопросов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Александр Гильман,
Игорь Николаевич Баринов,
Jurijs Sokolovs
Сегодня грязная матерщина стала явлением повсеместным. Матерятся везде: в общественных местах, в школах, в парках, на детских площадках. Любящий папаша учит свою маленькую ляльку забираться по лесенке, подбадривая её ласковыми матюжками. Новые русскоязычные поколения созревают на мате. Они им не ругаются, они им разговаривают и уже считают чуть ли не нормой родного языка... И не опустившиеся маргиналы, но литераторы, поэты, актёры, утончённые дамы, полагающие себя «элитой от искусства», непринуждённо сыпят матерщиной, оправдывая её некоей творческой свободой... Юмор с похабщинкой, шутки с матерком — ну просто обхохочешься!
Иные даже объявляют мат всенепременным атрибутом подлинной русскости — вроде матрёшек, балалаек и водки-селёдки. И что ты, дескать, за русский, ежели не можешь загнуть эдакое?! Вот и загибают старательно… А чо такого?!! Не мы такие, жизнь такая!
А знаете ли вы, почтенные читатели, сколько слов в литературном русском языке? Большинство ответить затрудняется. На полочке у меня стоит «Толковый словарь русского языка» С.И.Ожегова (1999 г.). В нём 80 000 слов и фразеологических выражений!
Знаменитый «Толковый словарь живого великорусского языка» В.И.Даля включает в себя более 200 000 слов! Или вам, дорогие, мало? Вы предпочитаете заменять всё это бесценное богатство несколькими примитивными выражениями и сочетаниями?!!Попробуйте убедить меня, что многотысячного собрания цензурных русских слов недостаточно, чтобы передать все оттенки человеческих мыслей и чувств!
Говорят: «Будь проще!» Но ведь простейшее, это АМЁБА… Почему множество современных образованных мужчин и женщин совершенно добровольно, без принуждения, так стремятся уподобиться амёбе? Почему они с лёгкостью необычайной готовы отречься от богатств и великого многообразия родного русского языка?! Сие загадка неизъяснимая…
«Будь проще!», но проще то уж некуда, простота эта и впрямь куда хуже воровства. Сквернословие проникло в наши жилища и дворы, школы и улицы, укромные уголки тенистых скверов, сам воздух, кажется, напоён до предела миазмами этой заразы. Сквернословят стар и млад: отцы семейств и хранительницы домашнего очага, подрастающие мужчины и будущие матери. Младенцы, находясь ещё в материнской утробе, вместе со смрадом сигаретного дыма и ядом алкоголя заглатывают омерзительную грязь словесной брани.
Гнусный порок сквернословия всегда приравнивался к смертному греху. Только в Бога то нынче не верят, а значит, и греха не признают! Метко сказано кем-то, что мат — это плевок в Небо. Ругань потому и именуется инфернальной лексикой, что infernum по-латыни означает ад...
К чистоте человеческой речи призывал святой апостол Павел: «Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе…».

Несение креста, худ. Иероним Босх
Поразительно, но гнилое слово, это не просто художественный образ, но и констатация научного факта. Об этом свидетельствуют известные опыты японского профессора Якимото. Учёный положил в три банки воды одинаковое количество рисовых зёрен, а затем поставил их рядом, каждый день подходя к ним. Один сосуд он постоянно «обижал», говоря ему: «Ты дурак». Другую банку неизменно благодарил, регулярно произнося ей: «Спасибо». Что же касается третьей, то её профессор просто-напросто «игнорировал», не обращая на белые зёрнышки никакого внимания.
Результаты опыта оказались поразительны: через месяц рис в «дурацкой» банке почернел, в «благодарной» — забродил, издавая очень приятный запах, а в третьей, «презираемой» учёным, началось зловонное гниение...
Современная наука утверждает, что ДНК человека способна воспринимать речь и читаемый текст по электромагнитным каналам. Причём одни тексты оздоравливают гены, а проклятия и матерщина вызывают мутации, ведущие к вырождению человека. Учёные предупреждают, что любое произнесённое слово есть не что иное, как волновая генетическая программа, влияющая не только на нашу жизнь, но и на жизнь наших потомков. Если человек постоянно употребляет нецензурные слова, его хромосомы мутируют и деформируются. Таким образом, матерщинники в массе своей становятся со временем крайне примитивны, деградируют и это имеет вполне научное объяснение.
В словах, произносимых нами, содержится великая духовная энергия — энергия любви и добра, или же, напротив, всеразрушающая энергия зла. Изучавшие физику знают, что энергия материальная во всех своих видах не теряется, никогда не пропадает. Энергия духовная также не исчезает бесследно, она распространяется повсюду, она действует на всех.
Злая энергия гнилого языка проникает в сердца окружающих людей, заражает воздух миазмами, отравляя наши умы, всю духовную жизнь... Материальное благосостояние страны тесно связано со здоровым и чистым состоянием души и сердца народа. И если царит в душах и сердцах людей духовная зараза, исходящая из уст, то злая энергия пустых, гнилых слов разрушает нас не только в духовном, но и в физическом отношении...
Историк и мыслитель XVII века дьяк Иван Тимофеев утверждал, что среди пороков и грехов, приведших к Смуте, едва не погубившей Россию, были не только ложь, лицемерие, ненасытное сребролюбие, безмерное употребление вина, но и «зловонное произношение языком и устами матерных скверных слов».
В корне матерщины содержится упоминание о детородности, матом проклинается источник жизни, деторождение, родители. И пусть кто-то из сквернословов пытается оправдаться тем, что он, матерясь направо и налево, не это имел в виду. Даже если и так — неужели обычная женщина-мать, дарящая всем нам жизнь, в муках рождающая детей, достойна такого поношения? И разве оскорбление материнства, глумление над ним не есть гнусность?
Армейское сквернословие уже давно стало притчей во языцех. Но вот, что написал один офицер-ракетчик насчёт мата:
«Ни в коем случае нельзя сказать, что я врождённый матерщинник. Скорее, это как бы "служебный" язык. Я военнослужащий, а об армии, по крайней мере современной, кроме как матом говорить затруднительно. Да и бойцам начинаешь объяснять "что такое электрический ток" литературным языком (а я в "учебке" служу), — смотришь, а у них на глазах "заслонки " опустились, типа "что этого лоха слушать". А загнёшь что-нибудь эдакое — о, все проснулись, заулыбались, — как же, знакомое слово услышали! Но я, кажется, понял: мат — это язык рабов, и говорить на нём — это становиться рабом, показывать свою слабость. Буду тренировать своё красноречие, постараюсь...»
От этого можно с усмешкой отмахнуться, однако эзотерика утверждает, что матерясь, человек не просто отпускает солёную шутку, или «отводит душу», он произносит тёмные страшные заклинания, накликивает из нижних слоёв астрала зловредные гнусные сущности, принося им противоестественную словесную жертву… Но мы же люди современные, цивилизованные и в бесов никак не верим!
Трудно, очень трудно современному человеку хранить в чистоте свои мысли и уста, а значит, и сердце и душу… Но неужели любовь и уважение к родному русскому языку не окажутся сильнее порочной привычки к сквернословию?
Глубокие слова сказал о сквернословии Иоанн Златоуст:
«Хочешь ли знать, сколь великое зло — говорить срамное и постыдное? Всмотрись, как краснеют от твоего бесстыдства те, которые тебя слушают. В самом деле, что может быть хуже и презреннее человека, бесстыдно срамословящего?... Бог вложил в уста твои благовоние, а ты влагаешь в них слова, зловоннее всякого трупа, убиваешь самую душу и соделываешь её нечувствительною».
ПОДЛИННО РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ НЕ УВАЖАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК. МАТ НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ РУССКИМ !
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Галина Хэндус
Писатель, публицист
В защиту русской культуры
Взгляд из Германии


Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
ЛИЦЕМЕРИЕ
И ПСЕВДОВСЕТСКОСТЬ


Елена Фрумина-Ситникова
Театровед
Только в России...
Есть то, чего нет на Западе


Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Инструменты строительства русской нации
Церемонии и ритуалы
Вопросы Игорю Гусеву
№54 Игорь Николаевич Баринов
28.04.2020
12:43
Комментарии
№1 Сергей Радченко
28.04.2020
07:37
№56 Юрий Васильевич Мартинович
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
12:59
№70 unknown
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
18:57
№2 Юрий Васильевич Мартинович
28.04.2020
08:05
№4 Сергей Леонидов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
28.04.2020
08:33
№28 Сергей Воронков
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
11:31
№33 Сергей Леонидов
→ Сергей Воронков,
28.04.2020
11:38
№36 Сергей Воронков
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
11:47
№29 Юрий Васильевич Мартинович
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
11:32
№3 Сергей Леонидов
28.04.2020
08:28
№6 Сергей Радченко
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
09:30
№9 Сергей Леонидов
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
09:38
№12 Сергей Радченко
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
09:47
№14 Владимир Иванов
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
09:55
№26 Сергей Леонидов
→ Владимир Иванов,
28.04.2020
11:23
№30 Сергей Воронков
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
11:33
№13 Johans Ko
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
09:51
№17 Владимир Иванов
→ Johans Ko,
28.04.2020
10:04
№31 Сергей Воронков
→ Владимир Иванов,
28.04.2020
11:35
№19 Сергей Радченко
→ Johans Ko,
28.04.2020
10:07
№21 Владимир Иванов
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
10:14
№38 Дмитрий Болдырев
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
12:04
№42 Сергей Радченко
→ Дмитрий Болдырев,
28.04.2020
12:16
№43 Дмитрий Болдырев
→ Дмитрий Болдырев,
28.04.2020
12:18
№57 Сергей Радченко
→ Дмитрий Болдырев,
28.04.2020
13:21
№58 Дмитрий Болдырев
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
13:43
№5 Сергей Радченко
28.04.2020
09:12
№15 Марк Козыренко
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
09:59
№18 Сергей Радченко
→ Марк Козыренко,
28.04.2020
10:05
№22 Марк Козыренко
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
10:21
№80 Борис Бахов
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
23:26
№32 Сергей Воронков
→ Марк Козыренко,
28.04.2020
11:36
№68 Дмитрий Болдырев
→ Сергей Радченко,
28.04.2020
18:26
№69 Дмитрий Болдырев
→ Дмитрий Болдырев,
28.04.2020
18:27
№7 Александр Гильман
28.04.2020
09:35
№25 Владимир Иванов
→ Александр Гильман,
28.04.2020
10:49
№34 Сергей Воронков
→ Александр Гильман,
28.04.2020
11:39
№71 unknown
→ Александр Гильман,
28.04.2020
19:04
№8 Александр Гильман
28.04.2020
09:38
№10 Сергей Леонидов
→ Александр Гильман,
28.04.2020
09:40
№16 Владимир Иванов
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
10:03
№20 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
10:07
№27 Сергей Леонидов
→ Александр Гильман,
28.04.2020
11:29
№39 Jurijs Sokolovs
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
12:09
№44 Сергей Леонидов
→ Jurijs Sokolovs,
28.04.2020
12:22
№51 Сергей Воронков
→ Jurijs Sokolovs,
28.04.2020
12:35
№75 Леонид Радченко
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
19:58
Культурный человек культурно описывает человека с более низким уровнем культуры
Вы не политкорректны. Нельзя говорить "человек с более низким уровнем культуры". Культура не разложена по нижним и более высоким полкам. Правильный термин — "человек с альтернативным культурным опытом".
№76 Сергей Леонидов
→ Леонид Радченко,
28.04.2020
20:05
№77 Леонид Радченко
→ Сергей Леонидов,
28.04.2020
20:21
Рисунки надо сравнивать с рисунками. Про балет каменного века нам ничего не известно. Но думаю, что и в то трудное время были мастера красивых и ловких телодвижений.
А про современные "рисунки" у меня есть статья одного сердитого товарища:
Современный консервативный философ Бормашенко написал: «Религия либерализма подорвалась на мине бесконечного расширения идеи «прав». Если есть особые права у гомосексуалистов, то они есть и у поклонников инцеста и зоофилов, в особенности, если близкие родственники и козы не имеют ничего против совокупления. Произошла вещь знакомая грамотным физикам: бесконечное расширение границ модели обессмыслило саму модель. Безбрежное расширение либеральной модели ее и доконало».
Бесконечное расширение. Невозможность дать границы в дефинитивной редакции. Они начали с прав немцев, англичан и голландцев молиться по-немецки, английски и голландски, устроив по этому поводу всеевропейскую резню. К XIX столетию они переключились на борьбу за права н-гров в Америке. Даже войну устроили, и не-ры получили права. Стали избираться. В Конгрессах разных штатов пришлось делать туалеты для н-гров. Потом женщины стали требовать прав женщин. Визжали, били стёкла, получили кое-какие права. Попали в Британский парламент. Пришлось срочно монтировать там туалеты для женщин. Сейчас они борются за права п-дерастов перекраивать мир под себя и за то, чтобы шимпанзе объявили народом. Никто не знает, что за гротескные поводы для борьбы будут избраны завтра.
Точно так же было и с искусством. Сначала пришёл Матисс и накалякал этот свой «танец», и Щукин его купил. Европа устала от реализма и требовала новых веяний. Их искали везде: Гоген на Яве, в Японии и на островах. Тристан Тцара — в примитивном искусстве плебса. Кандинский — в лиможских эмалях. Началось некоторое оживление. Пикассо дошёл до уровня неолитической пещерной росписи. Очень вскоре Пикассо принялся грубо малевать и в день делать по три-четыре «шедевра». Никого это не насторожило. Потому что именно тогда делец-процентщик и художник встали рука об руку. История в том, что картина всегда была капиталовложением, и все голландские галереи — это были банки своего рода. Но тогда ценность определяло качество картины. А сейчас — уже нет. Только имя. Неизвестные дельцы нашли в этих молодых неограниченный потенциал для своего обогащения. Сформировалась триада делец — художник (производитель покраски на холсты) — «арт-критик» (в штате у дельца). Последний раздувает второго, и денежки сшибает первый.
«Поздний» Пикассо мазал так много, потому что он делал не предметы искусства, а ассигнации. Дальше пошли пятна. Кто-то снял скатерть после ночной пьянки и восхитился. Пошли швырять пятнами на холст. Потом — полоски. Подключилось местечко. Сначала они просто скупали, затем сами стали мазать. Гаскала сняла религиозные запреты на живопись, и началась эпоха, началась она с Шагала и Сутина, и тут же резко всё сошло на халтуру, мазать, чай, не трудно. Ротко, например. Классические живописцы вскоре поняли, что год писать картину, а потом ждать на салоне приговора критиков, когда сорвиголовы рубят бабло, контрпродуктивно, бросают кисти и тоже начинают мазать. Потом — краски швыряют руками, потом — наносят вентилятором. Потом режут холст, потом начинают мазать на стены, потом…
Ну, что потом, никто уже не скажет. Сейчас, вот, используют принтеры, ксероксы и мониторы. Будут делать генно-инженерных арт-мышей? Хер его знает.
Неумение остановиться — это как неумение прекратить жрать при альцхеймеровском слабоумии. Оставишь бабусю или дедусю наедине с холодильником — всё. Будет жрать, пока не упадёт замертво.
№78 Сергей Леонидов
→ Леонид Радченко,
28.04.2020
20:31
№11 Марк Козыренко
28.04.2020
09:42
№23 Сергей Радченко
→ Марк Козыренко,
28.04.2020
10:26
№24 Александр Кузьмин
→ Марк Козыренко,
28.04.2020
10:44
№35 Сергей Воронков
→ Александр Кузьмин,
28.04.2020
11:46
№41 Александр Кузьмин
→ Сергей Воронков,
28.04.2020
12:15
№45 Сергей Воронков
→ Александр Кузьмин,
28.04.2020
12:26
№37 Jurijs Sokolovs
→ Александр Кузьмин,
28.04.2020
12:04
№50 Василий Семенов
→ Марк Козыренко,
28.04.2020
12:35
№40 Александр Артемьев
28.04.2020
12:13
№46 Андрей Жингель
28.04.2020
12:26
№53 Сергей Воронков
→ Андрей Жингель,
28.04.2020
12:38
№48 Андрей Жингель
28.04.2020
12:32
№55 Дмитрий Болдырев
→ Андрей Жингель,
28.04.2020
12:54
№61 Евгений Иванов
28.04.2020
14:47
№79 Антон Вопросов
28.04.2020
21:49