ЛАТВИЯ. ПРАВОЗАЩИТА
14.08.2023
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Марат Касем был признан невиновным в нарушении санкций
осталось сделать то же самое в отношении четырнадцати журналистов
-
Участники дискуссии:
37 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Приговор Касему вызвал резонанс в обществе. Забеспокоился даже президент страны Эдгарс Ринкевичс, который выразил недоумение мягкостью наказания – штрафа в размере 15,5 тыс. евро. Теперь, когда страсти улеглись, давайте освежим в памяти самые важные факты.
В последние годы гражданин Латвии Марат Касем жил в Москве, где работал главным редактором портала «Sputnik Lietuva». В конце декабря 2022 года он приехал в Латвию, чтобы навестить тяжелобольную бабушку.
2023 января 3 года Касем был задержан сотрудниками Службы государственной безопасности по подозрению в нарушении санкций Европейского Союза (статья 84 Уголовного кодекса Латвии). Вот официальный отчет VDD.
Схема примерно такая же, как и в случае с 14 латвийскими журналистами. Портал «Sputnik Lietuva», руководителем которого был Касем, входит в структуру информационного агентства «Россия сегодня». Генеральным директором агентства является Дмитрий Киселев, который был включен в санкционный список Евросоюза еще в 2014 году. Из этого, по логике СГБ, следует, что журналисты, сотрудничавшие с «Россией сегодня», являются нарушителями санкций.
Касем провел около четырех месяцев в Центральном районе Риги. Чтобы выйти на свободу, он заключил мировое соглашение с прокуратурой: признал вину и заплатил штраф. В этом нет ничего необычного.
За исключением одного, на который СМИ не обратили внимания. Касем был признан виновным в преступлении, предусмотренном статьей 81.1 КЛ «Содействие иностранному государству в деятельности, направленной против Латвийской Республики». Шпионаж легкий, как я его называю. Но упомянутая статья 84 исчезла как будто ее и не было.
Но это БЫЛО!
Исключив это обвинение, прокуратура, по сути, признала, что Марат Касем НЕ нарушал санкции.
Сама переквалификация подозрений или обвинений как таковых в ходе расследования – обычное дело. Я сам с этим сталкивался. В одном случае меня арестовали за «шпионаж» и «терроризм», но через два месяца переквалифицировали в «хулиганство» (и в итоге оправдали).
Но здесь другая ситуация. Группа из 14 журналистов и Марат Касем совершили практически идентичные действия. Но в первом случае прокуратура предъявляет обвинительное заключение, которое грозит лишением свободы на 4 года, а во втором, по сути, признает его невиновным.
Как это можно понять?
Я, конечно, не президент Латвии, но хотел бы услышать и внятные разъяснения от прокуратуры.
В последние годы гражданин Латвии Марат Касем жил в Москве, где работал главным редактором портала «Sputnik Lietuva». В конце декабря 2022 года он приехал в Латвию, чтобы навестить тяжелобольную бабушку.
2023 января 3 года Касем был задержан сотрудниками Службы государственной безопасности по подозрению в нарушении санкций Европейского Союза (статья 84 Уголовного кодекса Латвии). Вот официальный отчет VDD.
Схема примерно такая же, как и в случае с 14 латвийскими журналистами. Портал «Sputnik Lietuva», руководителем которого был Касем, входит в структуру информационного агентства «Россия сегодня». Генеральным директором агентства является Дмитрий Киселев, который был включен в санкционный список Евросоюза еще в 2014 году. Из этого, по логике СГБ, следует, что журналисты, сотрудничавшие с «Россией сегодня», являются нарушителями санкций.
Касем провел около четырех месяцев в Центральном районе Риги. Чтобы выйти на свободу, он заключил мировое соглашение с прокуратурой: признал вину и заплатил штраф. В этом нет ничего необычного.
За исключением одного, на который СМИ не обратили внимания. Касем был признан виновным в преступлении, предусмотренном статьей 81.1 КЛ «Содействие иностранному государству в деятельности, направленной против Латвийской Республики». Шпионаж легкий, как я его называю. Но упомянутая статья 84 исчезла как будто ее и не было.
Но это БЫЛО!
Исключив это обвинение, прокуратура, по сути, признала, что Марат Касем НЕ нарушал санкции.
Сама переквалификация подозрений или обвинений как таковых в ходе расследования – обычное дело. Я сам с этим сталкивался. В одном случае меня арестовали за «шпионаж» и «терроризм», но через два месяца переквалифицировали в «хулиганство» (и в итоге оправдали).
Но здесь другая ситуация. Группа из 14 журналистов и Марат Касем совершили практически идентичные действия. Но в первом случае прокуратура предъявляет обвинительное заключение, которое грозит лишением свободы на 4 года, а во втором, по сути, признает его невиновным.
Как это можно понять?
Я, конечно, не президент Латвии, но хотел бы услышать и внятные разъяснения от прокуратуры.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
ГОГОЛЬ НАМ В ПОМОЩЬ
АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. РИЖСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ТЮРЬМА
Алла Березовская
Журналист
Не хватило смелости. Или совести?!
От Русского Союза Латвии в ЕП будут баллотироваться Митрофанов, Осипова и Дьери .
Алла Березовская
Журналист
КАК СПАСТИ ТАНЮ АНДРИЕЦ?
ВЫБРАТЬ ЕЕ ДЕПУТАТОМ ЕВРОПАРЛАМЕНТА!
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.