Колонка ОбоРЗевателя

04.10.2019

Павел  Шипилин
Россия

Павел Шипилин

Политический аналитик

ЛИГА НАЦИЙ 2.0 ИЛИ КУДА ПЕРЕНЕСТИ ШТАБ-КВАРТИРУ ООН

ЛИГА НАЦИЙ 2.0 ИЛИ КУДА ПЕРЕНЕСТИ ШТАБ-КВАРТИРУ ООН
  • Участники дискуссии:

    11
    31
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Перед последней Генассамблеей ООН разразился скандал — членам нашей делегации американцы не выдали визы. И в который уже раз возникла идея перенести штаб-квартиру из Нью-Йорка в Женеву, где и сейчас работают некоторые ооновские структуры. Полагаю, никто никуда не переедет. Пока.

Как это часто бывает, дьявол кроется в нюансах. Да, разумеется, ООН обладает экстерриториальностью. Но в 1947 году члены Конгресса США, ратифицируя соглашение с ООН, сделали оговорку: ничто в этом документе

«не должно истолковываться как уменьшение, ограничение или ослабление права Соединенных Штатов защищать свою собственную безопасность и полностью контролировать въезд иностранцев на любую территорию Соединенных Штатов, кроме района штаб-квартиры и территорий в непосредственной близости, а также районов, которые нужно пересечь для транзита».

Понятно, что смысл оговорки американцы со временем извратили и теперь толкуют ее вольно: запрещают приезд в Организацию объединенных наций всем, кто им не нравится, — палестинцам, иранцам, россиянам. При этом наше возмущение сторонников не находит — остальные страны предпочитают с США не связываться. По крайней мере до тех пор, пока очередь не дойдет до них.
 
Поэтому я думаю, что призыв переехать в Женеву окажется гласом вопиющего в пустыне. В этой связи, мне кажется, как раз о пустыне и стоит подумать.
Даже если представить, что мы добились всемирной поддержки, и штаб-квартира ООН в итоге оказалась в Швейцарии, нет никаких гарантий, что Соединенные Штаты не найдут ключик к властям этой вроде бы нейтральной страны. Они в этом деле мастаки. И в этом случае отказывать в визах представителям государств, не подчиняющихся американской гегемонии, станут уже швейцарцы.

Да и вообще что-либо менять до следующей войны никто ничего не будет. Поэтому мое предложение, которое ниже, адресовано, можно сказать, следующим поколениям, которые переживут эту самую войну и создадут Лигу наций 2.0. Как знать, может быть, под руинами они найдут этот пост, написанный на непромокаемом папирусе. А я все свои посты или на папирусе дублирую, или высекаю на камне — на всякий случай.
 
Так вот, следующие поколения должны учесть наш опыт и построить штаб-квартиру Лиги наций 2.0 где-нибудь в пустыне Сахара. Договориться, например, с Тунисом, две трети территории которого — она и есть. И совсем не осваивается.
Но этого недостаточно.

Штаб-квартира Лиги наций 2.0 должна стать государством в государстве, маленьким городом тысяч на 30–50 жителей, обнесенный непроходимой границей. С собственным аэропортом, железнодорожным вокзалом, отелями, ресторанами, парками, а также таможенными, пограничными и полицейскими службами. Руководить всем этим беспокойным хозяйством и должен избираемый государствами-членами генсек Лиги наций 2.0.

Тунисцы должны иметь право приезжать в этот город только на экскурсию, наравне с гражданами других стран. А власти — разве что по приглашению генсека или на плановые мероприятия. Только в этом случае можно говорить о полной экстерриториальности главной международной организации.

Кстати, этот будущий город (а я не сомневаюсь, что рано или поздно мир его построит) может разместить у себя и другие международные организации, от спортивных ассоциаций до судов. Даже НАТО или ШОС — почему нет?

Другими словами, воздействовать на американцев цивилизованными способами — нотами, категорическим несогласием и даже ответными мерами бесполезно. Они пользуются возможностями, который мир предоставил им в 1947 году.
 
Поэтому я за город в пустыне Сахара. Хотя вам, возможно, пришел в голову еще более интересный вариант.
Высказывайте предложения, обсудим.
 

Метки:

Дискуссия

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

ХРОНИКИ ВРЕМЕН ПОЛУРАСПАДА ЕВРОПЫ

Размышления

Рус Иван
Россия

Рус Иван

Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.

РОССИЙСКИЕ БОЕВЫЕ КОРАБЛИ НА КУБЕ

Как США сами подтолкнули Кубу в объятия России

Анна Петрович
Сербия

Анна Петрович

ЭТО ЖЕ НАШ ШРЕДЕР

Или как сделать деньги

IMHO club
Латвия

IMHO club

ПОСЛЕДНИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛОУН УКРАИНЫ

Виктор Медведчук

​ЭКОНОМИКА ЕС БУКСУЕТ

Не дождётесь)). В России всё своё - продукты питания (доктрина прод.безопасности выполнена ещё несколько лет назад), удобрения, энергия, нефть, газ, древесина плюс вся таблица

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР

Да, я намеренно не уточнял. Потому что это не имеет значения. Хоть при Сталине, хоть при Хрущёве, хоть при Брежневе теневые доходы были нелегальны. Брежнева и Зыкина могли любовать

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

В Латвии есть Конституционный суд (Суд Сатверсме), но он признаёт что-либо конституционным или антиконституционным не по закону, а руководствуясь политической целесообразностью. А

ФЕВРАЛЬСКИЕ БУДНИ ПОЛИТИЧЕСКОГО УЗНИКА АЛЛАНА ХАНТСОМА

Теряю навыки))

​ДЖЕФФРИ САКС: ЛИКБЕЗ ПОЛИТКУЛЬТУРЫ

Как сказал Киссинджер, "Быть врагом Америки может опасно, быть другом - смертельно".И ещё одна его яркая цитата:"Нечасто народы извлекают уроки из прошлого, еще реже они делают из

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.