Уже в марте – апреле 2022 капиталистическая Латвия начала разворачивать войну с советскими памятниками, оставшейся цивилизации Советской Латвии. И это уже после того, как сама по себе индустриальная экономика Латвии за 1991 – 2022 годы планомерно уничтожалась. Министр сообщений Линкайтс радостно хвалился, что разрушаемая с 2020 года Латвийская железная дорога – «последнее советское предприятие».

Уже в марте 2022 года стало понятно, что объединяться надо не только и не столько вокруг выборов в сейм Латвийской Республики, а создавать широкий Антифашистский фронт. Причём создавать, как партиям парламентского левого толка, так и внепарламенстким антифашистским силам.

Кульминацией режима стал снос памятника Освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков. А как вы думаете, на чьей стороне официальная власть?

В период с марта 2022 года в капиталистической Латвии череда репрессий прошлась по известным политикам, правозащитникам и журналистам, в том числе по Владимиру Линдерману. Дело о журналистском портале Имхо-клуб передано в суд. Продолжаются суды над журналистом Юрием Алексеевым.

Во время предвыборной кампании со стороны властных представителей латвийского режима раздавались призывы запретить парламентскую партию Русский союз Латвии, что нивелировало многих активистов, которые искренне защищали памятник Освободителям.

В конце концов обрушились репрессии и на общественные организации левого толка. Высылаются активисты Рабочего фронта Латвии, за то, что посмели юридическим способом защищать памятник Освободителям и дошли до Комитета по правам человека ООН. За что их сайт был включён в список запрещённых, а абзац NELP (цензура латвийского режима) так и звучит:

Право на свободу слова не является абсолютным.

Соответственно, NEPLP решила заблокировать доступ к указанной странице в Латвии. В решении поясняется, что хотя статья 100 Конституции и гарантирует свободу слова в стране, она не является абсолютной, то есть право на свободу слова не является абсолютным и может быть ограничено, если это необходимо в общественных интересах.

Ну, во-первых, не общественных, а интересов буржуазного правящего класса латвийского режима. А, во-вторых, вот вам настоящая «свобода слова» от буржуазии во время наступившего жёсткого экономического кризиса. А кто там выл, по поводу советской цензуры и защиты прав человека в СССР?

Идиотским стал и случай ареста лидера Географического общества «Спилве», когда тот уже после варварского сноса проходил недалеко от того района. Полицаи с удовольствием его приняли, забрав географическую и коллекционную литературу (впрочем, уже пришлось вернуть). Пока дело находится на стадии апелляции.

Выборы прошли двояко. Какие это выборы, когда часть населения лишена политических прав, объявлена негражданами и не имеет права голоса? Парламентские силы больше были заняты самолюбованием и защитой своего бизнеса. Именно поэтому, протестный электорат спустил в унитаз старые силы, ту же сидящую по туалетам партию «Согласие», правда дал мандат доверия парламентской силе мягкого социал-демократического толка – партии Росликова – «Стабильность». А именно поэтому, даже на такую партию сейчас обрушивается шквал давления и преследований, что уж говорить про протестные силы левого толка, оппозиционных журналистов и известных правозащитников тогда.

А теперь посмотрим на протестный потенциал в тех же развитых странах капиталистического Евросоюза. Под руководством коммунистов Греции, Франции, Чехии и других стран там проходят массовые забастовки и сопротивление своим обнаглевшим капиталистическим правительствам.

А что мы имеем в Латвии сейчас? Крайнюю забитость и аполитичность общества, к тому же приправленную политическими репрессиями против неугодных лиц, раскрывающих правду о реальном положении вещей. Такая разобщённость и непонимание в обществе, законов общественного развития при капитализме, антикоммунистическая и русофобская пропаганда сделали своё чёрное дело.

И в момент жесточайшего экономического кризиса националисты и латвийский режим принялись не социальные проблемы общества решать, а крушить и ломать памятники советского периода. А что вы, собственно, хотите, от политиков правящей буржуазии, если все их интересы заточены на решение проблем собственного бизнеса. Правда латвийская национальная буржуазия сама находится на периферии империалистического центра стран Запада и обязана выполнять волю сильных игроков. Капиталистический мир глобализирован (империализм) и у каждого своя роль.

Ну а создание массового антифашистского движения и леворадикальной партии может быть при совместных усилиях антикапиталистической интеллигенции, сознательных наёмных работниках и даже угнетаемой, в силу, экономических причин мелкой буржуазии. Нельзя забывать и о националистическом характере этого государства. Масса людей лишена гражданства и угнетается по национальному признаку. Силы левого (социалистического) толка всё это должны учитывать. Но без массовой поддержки и выхода из аполитичности, молчания и мелкобуржуазных иллюзий такое движение невозможно. А режим, входящий, в тяжёлый экономический кризис будет и дальше ожесточаться!