Своими глазами
25.04.2012


Константин Чекушин
Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»
Латышский язык и детские сады — 2
Как я участвовал в рабочей группе

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Юрий Алексеев,
Александр Гильман,
George Bailey,
MASKa _,
Oleg .,
доктор хаус,
Людмила Людмиловна,
Bwana Kubwa,
Elza Pavila,
Евгений Иванов,
Юрий Чуркин,
Maxim Kovalenko,
Павел Токаренко,
Анатолий Лапковский,
Константин Чекушин,
istorija LV,
Yury Shatz,
Евгений Лурье,
Timber ***,
A B,
Вадим Хесин,
Владимир Литвинский,
Снежинка Αυτονομία,
мимо проходил,
Старик Древний,
Ольга Шапаровская,
Всем спасибо! До новых встреч,
Наталья Берзиня,
Олег Рыжий,
Julia Kuznetsova,
Inta Fominova
Хочу рассказать, как я участвовал в рабочей группе Министерства образования по поводу облатышивания русских детских садиков. И позвать вас на помощь.
Немного предыстории. Не так давно я писал о том, что надо активнее участвовать в обсуждаемых реформах, которые непосредственно будут затрагивать наши интересы. Было бы странно об этом только говорить, и самому ничего не предлагать. Поэтому я решил попробовать и вышел на контакт с представителями министерства образования и попал в рабочую группу, которая в итоге называется «О расширении изучения латышского языка в учреждениях дошкольного образования» .
%script:googleAdSense%
На прошлой неделе состоялась первая встреча, перед которой я, надо признать, немного волновался. Обсуждаемая тема очень широка, и повернуть ее можно совершенно по-разному. Однако, вопреки ожиданиям, дискуссия получилась позитивная, хотя и не очень продуктивная (даже не знаю, минус это или плюс).
Хочу сразу отметить, что от предложения Райвиса Дзинтарса о ликвидации садиков сразу открестились. И дискуссия сейчас строится в духе — «как можно меньше политики и как можно больше педагогов и родителей.» Действительно, в списке участников группы практически отсутствуют политики. В основном — педагоги и чиновники образовательной системы из разных городов Латвии. Были, кстати, представители из Даугавпилса, Резекне.
Выступали многие. Иногда выступления были долги и скатывались к слишком общим рассуждениям. Многие представители высказывались за то, чтобы вместо двух часов в неделю (речь о преподавании латышского), сделать пять часов. Кто-то оппонировал, что добавка часов может, дескать, оказаться бесполезной, если не работать над созданием языковой среды. Обратили внимание, что на данный момент не существует каких-то общих методик по обучению детей дошкольного возраста, особенно специализированных, т.е. — для детей нац. меньшинств.
Кое-что из сказанного выглядело неким «сферическим конем в вакууме». Типа — «как было бы хорошо, если бы преподаватель постоянно говорил бы с детьми на прекрасном русском, а потом на прекрасном латышском. Чутко улавливая интерес детей, находя индивидуальный подход, гибко варьируя пропорции употребления языков ». Однако, с нехваткой кадров, которые, как известно, решают все, никто не спорил.
Немного коснулись новых норм, которые появились в этом году. Одна из них — нянечкам в садах теперь надо знать язык на высшую категорию. Видимо, таким образом министерство решило решать вопрос этой самой языковой среды. Что делала нянечка раньше? Мыла полы, горшки, накрывала на столы, застилала постели. Никакой педагогической деятельности. Ну и заработная плата соответственная.
И тут в чью-то умную голову пришла гениальная мысль! А что если ее еще и заставить с детьми по-латышски говорить? Моет пол и рассказывает детям по-латышски, мол, смотрите — это я пол мою. Это вот швабра. Все гениальное — просто. И не надо вводить дополнительных ставок учителей. В общем, партия сказала — надо, комсомол ответил — есть!
Надо будет предложить еще какой-нибудь генератор приделать. Как к той балерине. «Вот балерина – крутится. Крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить ее к динамо – пусть ток дает в недоразвитые районы» (© Аркадий Райкин). Все равно ходит, пусть с пользой это делает.
Когда заговорили о диалоге с родителями, пришла и моя очередь взять слово. Как мог, попытался спустить их на землю нашу грешную. Потому что у меня много простых, буквально повседневных вопросов и своих «не понимаю».
Например, как можно оценить много или мало латышского знают дети, если нет никаких критериев, которых, кстати, и не может еще быть в этом возрасте? В школах есть оценки, экзамены, аккредитованные программы (5 штук, если не ошибаюсь). В дошкольный период – все слишком индивидуально. И никто, кроме родителя, не может точно знать, что необходимо для его ребенка в данный период. Для кого-то это может быть постановка речи, для кого-то банальная моторика.
Далее, если обучение вообще проходит в семье, что согласно закону об образовании — абсолютно легально, и я уверен, многие родители банально не могут попасть в садик и просто вынуждены воспитывать ребенка дома. Какие опции у родителей для обучения тому же латышскому языку? Их практически нет. Нет ни книг, ни игр, направленных на обучение русского ребенка латышскому языку.
А в этом возрасте большая часть информации усваивается именно из игр. Я специально обошел книжные магазины, зашел в Zvaigzne ABC — нигде нет никаких материалов для детей 3-6 лет, которые бы помогали русскому ребенку осваивать латышский язык. На этом фоне очевидно, что если и надо с чего-то начинать, то с наработки обучающей базы.
Поэтому я предложил направить усилия именно в этом направлении. Изучить современные средства обучения второго языка для детей 3-6 лет и выделить бюджет на их создание, или адаптацию уже существующих продуктов. Это могут быть и анимационные фильмы, и программные продукты для компьютеров и даже тех же телефонов и просто книги.
Кроме этого, чтобы определить проблемные места и есть ли они вообще — провести анкетирование родителей. Они чем-то недовольны? Или наоборот — может их все устраивает. Более активно привлекать общественные организации к процессу генерации новых идей, которые бы расширяли возможность выбора и ни в коем случае не сужали бы уже имеющиеся возможности.
Это была первая встреча. Впереди еще несколько. Однако, для меня очевиден недостаток общественного участия в вопросах, которые нас касаются. Понятно, что сказывается языковой барьер. Но за 20 лет уже должно было подрасти поколение, способное отстаивать свою гражданскую позицию по-латышски.
Мы все ругаем демократию, выборы, политиков. Виноваты все кругом, но только не мы сами. Для меня демократия – это развитая система гражданских обществ. Это то, чего нам так не хватает. Экспертного отношения к проблемам, которые вокруг нас. Вместо того, чтобы следить за своим домом и двором — все еще принято перекладывать это на плечи домоуправления. Вместо того, чтобы следить за системой образования своего ребенка — мы отдаем это в лучшем случае на откуп учителей, в худшем — политикам.
12 мая, в 10:30, в большом зале Латвийского университета состоится первый вселатвийский форум родителей, которые хотят следить за всеми изменениями в образовательном процессе своих детей, участвовать в укреплении роли родителей в этом процессе. Если вас заботит детское образование, не надо стоять в стороне и ждать, что кто-то это сделает за вас. Участвуйте! Помните, для этого вовсе не надо быть политиком. Вы — родитель. И ваш ребенок — ваша сфера ответственности. И даже хорошо, если вы не политик — никто не сможет обвинить вас в какой-то политической ангажированности.
Вот ссылка для регистрации. Кликайте, записывайтесь, помогайте.
%script:googleAdSense%
На прошлой неделе состоялась первая встреча, перед которой я, надо признать, немного волновался. Обсуждаемая тема очень широка, и повернуть ее можно совершенно по-разному. Однако, вопреки ожиданиям, дискуссия получилась позитивная, хотя и не очень продуктивная (даже не знаю, минус это или плюс).
Хочу сразу отметить, что от предложения Райвиса Дзинтарса о ликвидации садиков сразу открестились. И дискуссия сейчас строится в духе — «как можно меньше политики и как можно больше педагогов и родителей.» Действительно, в списке участников группы практически отсутствуют политики. В основном — педагоги и чиновники образовательной системы из разных городов Латвии. Были, кстати, представители из Даугавпилса, Резекне.
Выступали многие. Иногда выступления были долги и скатывались к слишком общим рассуждениям. Многие представители высказывались за то, чтобы вместо двух часов в неделю (речь о преподавании латышского), сделать пять часов. Кто-то оппонировал, что добавка часов может, дескать, оказаться бесполезной, если не работать над созданием языковой среды. Обратили внимание, что на данный момент не существует каких-то общих методик по обучению детей дошкольного возраста, особенно специализированных, т.е. — для детей нац. меньшинств.
Кое-что из сказанного выглядело неким «сферическим конем в вакууме». Типа — «как было бы хорошо, если бы преподаватель постоянно говорил бы с детьми на прекрасном русском, а потом на прекрасном латышском. Чутко улавливая интерес детей, находя индивидуальный подход, гибко варьируя пропорции употребления языков ». Однако, с нехваткой кадров, которые, как известно, решают все, никто не спорил.
Немного коснулись новых норм, которые появились в этом году. Одна из них — нянечкам в садах теперь надо знать язык на высшую категорию. Видимо, таким образом министерство решило решать вопрос этой самой языковой среды. Что делала нянечка раньше? Мыла полы, горшки, накрывала на столы, застилала постели. Никакой педагогической деятельности. Ну и заработная плата соответственная.
И тут в чью-то умную голову пришла гениальная мысль! А что если ее еще и заставить с детьми по-латышски говорить? Моет пол и рассказывает детям по-латышски, мол, смотрите — это я пол мою. Это вот швабра. Все гениальное — просто. И не надо вводить дополнительных ставок учителей. В общем, партия сказала — надо, комсомол ответил — есть!
Надо будет предложить еще какой-нибудь генератор приделать. Как к той балерине. «Вот балерина – крутится. Крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить ее к динамо – пусть ток дает в недоразвитые районы» (© Аркадий Райкин). Все равно ходит, пусть с пользой это делает.
Когда заговорили о диалоге с родителями, пришла и моя очередь взять слово. Как мог, попытался спустить их на землю нашу грешную. Потому что у меня много простых, буквально повседневных вопросов и своих «не понимаю».
Например, как можно оценить много или мало латышского знают дети, если нет никаких критериев, которых, кстати, и не может еще быть в этом возрасте? В школах есть оценки, экзамены, аккредитованные программы (5 штук, если не ошибаюсь). В дошкольный период – все слишком индивидуально. И никто, кроме родителя, не может точно знать, что необходимо для его ребенка в данный период. Для кого-то это может быть постановка речи, для кого-то банальная моторика.
Далее, если обучение вообще проходит в семье, что согласно закону об образовании — абсолютно легально, и я уверен, многие родители банально не могут попасть в садик и просто вынуждены воспитывать ребенка дома. Какие опции у родителей для обучения тому же латышскому языку? Их практически нет. Нет ни книг, ни игр, направленных на обучение русского ребенка латышскому языку.
А в этом возрасте большая часть информации усваивается именно из игр. Я специально обошел книжные магазины, зашел в Zvaigzne ABC — нигде нет никаких материалов для детей 3-6 лет, которые бы помогали русскому ребенку осваивать латышский язык. На этом фоне очевидно, что если и надо с чего-то начинать, то с наработки обучающей базы.
Поэтому я предложил направить усилия именно в этом направлении. Изучить современные средства обучения второго языка для детей 3-6 лет и выделить бюджет на их создание, или адаптацию уже существующих продуктов. Это могут быть и анимационные фильмы, и программные продукты для компьютеров и даже тех же телефонов и просто книги.
Кроме этого, чтобы определить проблемные места и есть ли они вообще — провести анкетирование родителей. Они чем-то недовольны? Или наоборот — может их все устраивает. Более активно привлекать общественные организации к процессу генерации новых идей, которые бы расширяли возможность выбора и ни в коем случае не сужали бы уже имеющиеся возможности.
Это была первая встреча. Впереди еще несколько. Однако, для меня очевиден недостаток общественного участия в вопросах, которые нас касаются. Понятно, что сказывается языковой барьер. Но за 20 лет уже должно было подрасти поколение, способное отстаивать свою гражданскую позицию по-латышски.
Мы все ругаем демократию, выборы, политиков. Виноваты все кругом, но только не мы сами. Для меня демократия – это развитая система гражданских обществ. Это то, чего нам так не хватает. Экспертного отношения к проблемам, которые вокруг нас. Вместо того, чтобы следить за своим домом и двором — все еще принято перекладывать это на плечи домоуправления. Вместо того, чтобы следить за системой образования своего ребенка — мы отдаем это в лучшем случае на откуп учителей, в худшем — политикам.
12 мая, в 10:30, в большом зале Латвийского университета состоится первый вселатвийский форум родителей, которые хотят следить за всеми изменениями в образовательном процессе своих детей, участвовать в укреплении роли родителей в этом процессе. Если вас заботит детское образование, не надо стоять в стороне и ждать, что кто-то это сделает за вас. Участвуйте! Помните, для этого вовсе не надо быть политиком. Вы — родитель. И ваш ребенок — ваша сфера ответственности. И даже хорошо, если вы не политик — никто не сможет обвинить вас в какой-то политической ангажированности.
Вот ссылка для регистрации. Кликайте, записывайтесь, помогайте.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
Система образования слаба
Нужны глобальные реформы


Константин Чекушин
Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»
За счастье быть самим собой
На чужом языке это не получится


Сергей Радченко
Фермер-писатель
О пользе образования и вреде протестов


Игорь Гусев
Историк, публицист
Вопросы Константину Чекушину
№7 istorija LV
25.04.2012
09:09
№44 Олег Рыжий
25.04.2012
11:34
№46 Константин Чекушин
→ Олег Рыжий,
25.04.2012
11:43
№133 Евгений Лурье
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
23:26
№65 Евгений Иванов
25.04.2012
13:56
№71 Константин Чекушин
→ Евгений Иванов,
25.04.2012
14:21
№79 Евгений Иванов
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
15:51
№87 Константин Чекушин
→ Евгений Иванов,
25.04.2012
16:07
№171 istorija LV
→ Константин Чекушин,
27.04.2012
16:50
№163 Julia Kuznetsova
27.04.2012
14:35
№164 Константин Чекушин
→ Julia Kuznetsova,
27.04.2012
14:46
Комментарии
№1 Александр Гильман
25.04.2012
08:10
№2 Константин Чекушин
→ Александр Гильман,
25.04.2012
08:35
№5 Александр Гильман
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
08:57
№8 Константин Чекушин
→ Александр Гильман,
25.04.2012
09:09
№11 Александр Гильман
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
09:25
№14 Timber ***
→ Александр Гильман,
25.04.2012
09:33
№15 Elza Pavila
→ Александр Гильман,
25.04.2012
09:38
№120 Yury Shatz
→ Александр Гильман,
25.04.2012
21:52
№12 Timber ***
→ Александр Гильман,
25.04.2012
09:27
№19 Александр Гильман
→ Timber ***,
25.04.2012
10:02
№21 Elza Pavila
→ Александр Гильман,
25.04.2012
10:05
№24 Timber ***
→ Александр Гильман,
25.04.2012
10:16
№3 Maxim Kovalenko
25.04.2012
08:42
№9 Константин Чекушин
→ Maxim Kovalenko,
25.04.2012
09:10
№4 Вячеслав Щавинский
25.04.2012
08:57
№10 Константин Чекушин
→ Вячеслав Щавинский,
25.04.2012
09:18
№6 Людмила Людмиловна
25.04.2012
09:03
№13 Константин Чекушин
→ Людмила Людмиловна,
25.04.2012
09:32
№55 Людмила Людмиловна
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
12:39
№57 Inta Fominova
→ Людмила Людмиловна,
25.04.2012
12:49
№158 Людмила Людмиловна
→ Inta Fominova,
26.04.2012
09:38
№159 Людмила Людмиловна
→ Inta Fominova,
26.04.2012
10:01
№160 Inta Fominova
→ Людмила Людмиловна,
26.04.2012
10:58
№66 Юрий Алексеев
→ Людмила Людмиловна,
25.04.2012
13:58
№72 Олег Рыжий
→ Юрий Алексеев,
25.04.2012
14:47
№85 unknown
→ Юрий Алексеев,
25.04.2012
16:04
№128 Юрий Алексеев
→ unknown ,
25.04.2012
23:10
№129 Bwana Kubwa
→ Юрий Алексеев,
25.04.2012
23:19
№139 Юрий Алексеев
→ Bwana Kubwa,
26.04.2012
00:19
№161 istorija LV
→ Bwana Kubwa,
26.04.2012
11:30
№132 доктор хаус
→ Юрий Алексеев,
25.04.2012
23:24
№134 Elza Pavila
→ Юрий Алексеев,
25.04.2012
23:27
№149 Юрий Алексеев
→ Elza Pavila,
26.04.2012
01:18
№155 George Bailey
→ Юрий Алексеев,
26.04.2012
02:17
№156 Юрий Алексеев
→ George Bailey,
26.04.2012
03:02
№131 Elza Pavila
→ unknown ,
25.04.2012
23:23
№135 доктор хаус
→ Elza Pavila,
25.04.2012
23:30
№138 unknown
→ Elza Pavila,
26.04.2012
00:15
№143 Bwana Kubwa
→ unknown ,
26.04.2012
00:53
№140 Павел Токаренко
→ unknown ,
26.04.2012
00:26
№93 доктор хаус
→ Юрий Алексеев,
25.04.2012
16:16
№28 Всем спасибо! До новых встреч
25.04.2012
10:31
№61 Timber ***
→ Всем спасибо! До новых встреч,
25.04.2012
13:13
№62 Всем спасибо! До новых встреч
→ Timber ***,
25.04.2012
13:15
№63 Timber ***
→ Всем спасибо! До новых встреч,
25.04.2012
13:22
№29 Старик Древний
25.04.2012
10:44
№32 мимо проходил
25.04.2012
10:53
№34 Вадим Хесин
→ мимо проходил,
25.04.2012
11:07
№36 мимо проходил
→ Вадим Хесин,
25.04.2012
11:17
№38 Вадим Хесин
→ мимо проходил,
25.04.2012
11:22
№41 мимо проходил
→ Вадим Хесин,
25.04.2012
11:27
№124 Снежинка Αυτονομία
→ мимо проходил,
25.04.2012
22:05
№141 мимо проходил
→ Снежинка Αυτονομία,
26.04.2012
00:45
№144 Снежинка Αυτονομία
→ мимо проходил,
26.04.2012
00:55
№148 мимо проходил
→ Снежинка Αυτονομία,
26.04.2012
01:13
№39 Elza Pavila
→ мимо проходил,
25.04.2012
11:23
№42 мимо проходил
→ Elza Pavila,
25.04.2012
11:29
№47 Elza Pavila
→ мимо проходил,
25.04.2012
11:49
№91 .. ..
→ мимо проходил,
25.04.2012
16:15
№35 A B
25.04.2012
11:16
№43 Константин Чекушин
→ A B,
25.04.2012
11:29
№45 мимо проходил
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
11:34
№48 Константин Чекушин
→ мимо проходил,
25.04.2012
11:51
№49 мимо проходил
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
11:57
№53 Константин Чекушин
→ мимо проходил,
25.04.2012
12:18
№52 A B
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
12:07
№100 Bwana Kubwa
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
16:43
№125 Снежинка Αυτονομία
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
22:08
№56 Юрий Чуркин
25.04.2012
12:40
№67 Олег Рыжий
→ Юрий Чуркин,
25.04.2012
14:02
№97 Александр Гильман
25.04.2012
16:26
№98 Константин Чекушин
→ Александр Гильман,
25.04.2012
16:39
№101 Александр Гильман
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
16:51
№103 Ольга Шапаровская
→ Александр Гильман,
25.04.2012
18:31
№121 Oleg .
→ Ольга Шапаровская,
25.04.2012
21:58
№137 Ольга Шапаровская
→ Oleg .,
26.04.2012
00:03
№136 Юрий Алексеев
→ Ольга Шапаровская,
25.04.2012
23:32
№115 Владимир Литвинский
→ Константин Чекушин,
25.04.2012
20:42
№118 Александр Гильман
→ Владимир Литвинский,
25.04.2012
21:30
№116 Наталья Берзиня
→ Александр Гильман,
25.04.2012
20:55