ЛАТВИЯ. БОРЬБА С ИСТОРИЕЙ
31.03.2023
Алексей Стефанов
Кто же заступится за латышей?
Однако, сносить собрались не только Пушкина и Келдыша...
-
Участники дискуссии:
1496 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Гарри Гайлит,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Митро Митро,
Ольга Яковлевна Саутыч,
Иван Киплинг,
Александр Гильман,
Ефим Казацкий
Весь март не утихает информационный шум вокруг памятников Александру Пушкину и Мстиславу Келдышу, которые, как ожидается, скоро снесут. Местная русская диаспора, а также российские СМИ и интеллигенция не устают выражать свое отношение, называя происходящее актом вандализма. Таким образом, у, обвиняемого в прославлении русского империализма, Пушкина появились сотни защитников.
Однако, сносить собрались не только Пушкина и Келдыша...
Решение включает в себя памятники Андрею Упитису, Анне Саксе и памятную доску историку Янису Зутису. Только в отличие от Пушкина за них никто не заступился, и эта часть решения прошла практически незамеченной.
В каких преступлениях обвиняют названных латышей?
С Янисом Зутисом все ясно – советский историк не вписывается в повестку нынешней власти. Что касается Упитиса и Саксе — они якобы были слишком большими коммунистами и прославляли советскую власть, таково обоснование. Судя по всему, не за горами и запрет и удаление их произведений из школьной программы — школьникам больше не придется читать «Зеленую землю» и «Сказки о цветах».
Однако если присмотреться внимательно, то мы увидим социалистические мотивы и у таких отцов латышской литературы, как Райнис, Вациетис, Чакс, Лацис, Валдемарс и многих других. Видимо, и их со временем отменят. Так доберутся и до Андрея Пумпурса, офицера русской армии, убежденного имперца, и отменят эпос «Лачплесис». Кто же в конце концов останется — поздний Имант Зиедонис?
Кто же заступится за классиков латышской литературы? Долго ли просуществует нация, отменяющая собственную культуру?
Однако, сносить собрались не только Пушкина и Келдыша...
Решение включает в себя памятники Андрею Упитису, Анне Саксе и памятную доску историку Янису Зутису. Только в отличие от Пушкина за них никто не заступился, и эта часть решения прошла практически незамеченной.
В каких преступлениях обвиняют названных латышей?
С Янисом Зутисом все ясно – советский историк не вписывается в повестку нынешней власти. Что касается Упитиса и Саксе — они якобы были слишком большими коммунистами и прославляли советскую власть, таково обоснование. Судя по всему, не за горами и запрет и удаление их произведений из школьной программы — школьникам больше не придется читать «Зеленую землю» и «Сказки о цветах».
Однако если присмотреться внимательно, то мы увидим социалистические мотивы и у таких отцов латышской литературы, как Райнис, Вациетис, Чакс, Лацис, Валдемарс и многих других. Видимо, и их со временем отменят. Так доберутся и до Андрея Пумпурса, офицера русской армии, убежденного имперца, и отменят эпос «Лачплесис». Кто же в конце концов останется — поздний Имант Зиедонис?
Кто же заступится за классиков латышской литературы? Долго ли просуществует нация, отменяющая собственную культуру?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Святослав Князев
Журналист
ПРОВАЛ ДЕРУСИФИКАЦИИ
Агрессия Риги против русского языка дает обратный эффект
Сергей Рижский
РЕЧЬ АЛЬФРЕДА РУБИКСА
Рига
Семен Берг
ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ
Уважаем старость выборочно
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
ПУСТИЛИ ПОД СКАЛЬПЕЛЬ.
Пустили под скальпель: латвийская государственная медицина медленно умирает.