Расследования ИМХОклуба
Сегодня
Jānis Ivanovs
Projekta galvenā redaktora p.i.
КТО ПРОВЕРЯЕТ ПРОВЕРЯЮЩИХ
Обещанный цикл расследований начинается
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
3 минуты назад
Прокурор запросил для создателей IMHOclub до восьми лет тюрьмы.
22 сентября в Курземском районном суде в Вентспилсе закончилось исследование доказательств по делу IMHOclub, и стороны перешли к прениям. Заседание шло по видеосвязи. Пётр Погородний подключался из России, Юрий Алексеев — из Беларуси, где он попросил политического убежища. Дмитрий Сустретов находится в Латвии.
Прокурор запросил сроки наказания. Для Юрия Алексеева, отца-основателя и долгие годы главного редактора портала, — восемь лет лишения свободы и ещё два года пробационного надзора. Для Петра Погороднего — семь лет и два года надзора. Для Дмитрия Сустретова, который занимался только технической стороной сайта, — шесть лет надзора и пробации. Приговора пока нет.
Ждём.
ПОЧТИ ВОСЕМЬ ЛЕТ
Уголовное дело возбудили 17 октября 2018 года, задержания и обыски прошли 23 ноября. Досудебное следствие растянулось больше чем на четыре года. В сентябре 2020-го Служба государственной безопасности сняла с Алексеева меры пресечения, включая запрет на выезд: истёк предельный срок, на который их можно было применять. В суд дело передали 31 января 2023 года, слушания начались в апреле. До прений добрались только в сентябре 2026-го.
Заметка на полях. Уголовно-процессуальный закон Латвии гарантирует каждому право на завершение уголовного процесса в разумные сроки. Если это право нарушено, суд может смягчить наказание, в том числе назначить его ниже низшего предела статьи.
А часть пятая статьи 58 Уголовного закона позволяет и вовсе освободить человека от уголовной ответственности. Разумен ли для рассмотрения этого дела восьмилетний срок, должен оценить суд. Надеемся, что он это сделает по Закону.
ЧТО ВМЕНЯЕТСЯ
Всем троим обвиняемым предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного закона. Первая — часть вторая статьи 80: действия против Латвийской Республики, совершённые группой лиц. За это грозит от пяти до пятнадцати лет. Вторая — статья 81¹, помощь иностранному государству в деятельности против Латвии. Прокуратура считает, что сайт финансировали фонды, подчинённые МИД России. Всего получено около 150 000 евро. Общее количество публикаций на сайте за 2016—2018 годы — не менее 1016.
Юрий Алексеев привлечён ещё и по статье 74¹ — за оправдание преступлений против человечности. Повод — текст 2015 года. Алексеев написал в нём о депортации крымских татар в 1944 году, и, насколько нам известно, это единственная публикация портала, которую обвинение квалифицирует по этой статье. Аргументы обвинения и защиты по этому эпизоду мы подробно разберём в одной из следующих публикаций цикла.
Цель создания сайта, по версии прокуратуры, — «распространение пропаганды и дезинформации». Любопытная деталь: в Уголовном законе Латвии понятия «дезинформация» нет. Определение можно найти в методических материалах Госканцелярии, но состава преступления в смысле Уголовного закона оно не описывает.
Судя по срокам, которые запросил прокурор, IMHOclub — едва ли не самое грозное оружие «русского мира», причём не только в Латвии. Что же должно было случиться со страной из-за публикаций на дискуссионном портале, чтобы это потянуло на восемь лет?
Каким будет приговор, мы не знаем и гадать не станем. Но похоже, что судят уже не столько сайт, сколько символ. Приговора нет, а ярлык давно есть: в публичных отчётах Службы государственной безопасности Алексеева упорно называют «прокремлёвским активистом». Штамп прижился: латвийские СМИ годами тянут его из публикации в публикацию, а то и выносят прямо в заголовки.
ОБЕЩАНИЕ
В конце июня в нашей статье «Не по закону, а по установке» мы писали о доносах — платных и «по зову сердца». Закончили обещанием: разобраться с теми, кто годами пишет об ИМХОклубе, и посмотреть на них попристальнее. Легко дать такое обещание в конце эмоционального текста. Сложнее сдержать его так, чтобы результат не стал зеркальным отражением того, в чём годами обвиняют нас самих.
В августе мы ещё раз спросили членов Клуба, стоит ли за это браться. Ответили: стоит, но только всерьёз. Что мы и попробуем сделать. Начинаем.
«ПЕРВЫЕ ЛАСТОЧКИ». НОЯБРЬ 2018 ГОДА
28 ноября 2018 года портал латвийских общественных СМИ LSM впервые рассказал о создателях IMHOclub.lv, которых пятью днями раньше задержали сотрудники госбезопасности. В заметке нашлось место двоим. Алексеев тогда признавался, что сам ничего не понимает:
22 сентября в Курземском районном суде в Вентспилсе закончилось исследование доказательств по делу IMHOclub, и стороны перешли к прениям. Заседание шло по видеосвязи. Пётр Погородний подключался из России, Юрий Алексеев — из Беларуси, где он попросил политического убежища. Дмитрий Сустретов находится в Латвии.
Прокурор запросил сроки наказания. Для Юрия Алексеева, отца-основателя и долгие годы главного редактора портала, — восемь лет лишения свободы и ещё два года пробационного надзора. Для Петра Погороднего — семь лет и два года надзора. Для Дмитрия Сустретова, который занимался только технической стороной сайта, — шесть лет надзора и пробации. Приговора пока нет.
Ждём.
ПОЧТИ ВОСЕМЬ ЛЕТ
Уголовное дело возбудили 17 октября 2018 года, задержания и обыски прошли 23 ноября. Досудебное следствие растянулось больше чем на четыре года. В сентябре 2020-го Служба государственной безопасности сняла с Алексеева меры пресечения, включая запрет на выезд: истёк предельный срок, на который их можно было применять. В суд дело передали 31 января 2023 года, слушания начались в апреле. До прений добрались только в сентябре 2026-го.
Заметка на полях. Уголовно-процессуальный закон Латвии гарантирует каждому право на завершение уголовного процесса в разумные сроки. Если это право нарушено, суд может смягчить наказание, в том числе назначить его ниже низшего предела статьи.
А часть пятая статьи 58 Уголовного закона позволяет и вовсе освободить человека от уголовной ответственности. Разумен ли для рассмотрения этого дела восьмилетний срок, должен оценить суд. Надеемся, что он это сделает по Закону.
ЧТО ВМЕНЯЕТСЯ
Всем троим обвиняемым предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного закона. Первая — часть вторая статьи 80: действия против Латвийской Республики, совершённые группой лиц. За это грозит от пяти до пятнадцати лет. Вторая — статья 81¹, помощь иностранному государству в деятельности против Латвии. Прокуратура считает, что сайт финансировали фонды, подчинённые МИД России. Всего получено около 150 000 евро. Общее количество публикаций на сайте за 2016—2018 годы — не менее 1016.
Юрий Алексеев привлечён ещё и по статье 74¹ — за оправдание преступлений против человечности. Повод — текст 2015 года. Алексеев написал в нём о депортации крымских татар в 1944 году, и, насколько нам известно, это единственная публикация портала, которую обвинение квалифицирует по этой статье. Аргументы обвинения и защиты по этому эпизоду мы подробно разберём в одной из следующих публикаций цикла.
Цель создания сайта, по версии прокуратуры, — «распространение пропаганды и дезинформации». Любопытная деталь: в Уголовном законе Латвии понятия «дезинформация» нет. Определение можно найти в методических материалах Госканцелярии, но состава преступления в смысле Уголовного закона оно не описывает.
Судя по срокам, которые запросил прокурор, IMHOclub — едва ли не самое грозное оружие «русского мира», причём не только в Латвии. Что же должно было случиться со страной из-за публикаций на дискуссионном портале, чтобы это потянуло на восемь лет?
Каким будет приговор, мы не знаем и гадать не станем. Но похоже, что судят уже не столько сайт, сколько символ. Приговора нет, а ярлык давно есть: в публичных отчётах Службы государственной безопасности Алексеева упорно называют «прокремлёвским активистом». Штамп прижился: латвийские СМИ годами тянут его из публикации в публикацию, а то и выносят прямо в заголовки.
ОБЕЩАНИЕ
В конце июня в нашей статье «Не по закону, а по установке» мы писали о доносах — платных и «по зову сердца». Закончили обещанием: разобраться с теми, кто годами пишет об ИМХОклубе, и посмотреть на них попристальнее. Легко дать такое обещание в конце эмоционального текста. Сложнее сдержать его так, чтобы результат не стал зеркальным отражением того, в чём годами обвиняют нас самих.
В августе мы ещё раз спросили членов Клуба, стоит ли за это браться. Ответили: стоит, но только всерьёз. Что мы и попробуем сделать. Начинаем.
«ПЕРВЫЕ ЛАСТОЧКИ». НОЯБРЬ 2018 ГОДА
28 ноября 2018 года портал латвийских общественных СМИ LSM впервые рассказал о создателях IMHOclub.lv, которых пятью днями раньше задержали сотрудники госбезопасности. В заметке нашлось место двоим. Алексеев тогда признавался, что сам ничего не понимает:
Я так до конца и не понял, что от меня хотят.
Инга Спринге, в ту пору редактор центра журналистских расследований Re:Baltica, о котором мы скоро расскажем, пафосно рассуждала о свободе слова:
Да, с одной стороны, можно говорить о том, где проходит её граница. Но если почитать, что эти люди пишут…
С того дня прошло почти восемь лет (если точнее: семь лет и десять месяцев) — столько же прокурор теперь просит для Алексеева.
КТО ПИШЕТ
Мы в этой истории не посторонние. Цикл расследований готовят сотрудники нынешней редакции ИМХОклуба, а помогают им обвиняемые по этому делу — в свободное от судебных хлопот время. Планка от этого только выше: нас будут читать с лупой все наши идеологические противники — и правильно сделают. Поэтому начнём не с их «разгрома», а с правил, которые мы сами себе установили.
ПРАВИЛА
На каждый факт дадим ссылку — проверяйте. Где мы предполагаем, так и скажем и покажем, на чём держится догадка. Тем, о ком будем писать, заранее отправим вопросы и расскажем, что они ответили или промолчали. Если в чём-то ошибёмся, обязательно это признаем.
Ещё одно правило. Простое, хотя и не очень удобное: источник финансирования сам по себе не доказательство лжи. Ни чужой, ни нашей. Мы хорошо помним, в чём обвиняют нас, поэтому и мерить других будем той же меркой. Первая же большая статья цикла покажет, выдерживает ли это правило встречу с реальной жизнью.
ЧТО ДАЛЬШЕ
Наш следующий материал — о Re:Baltica, журналистском центре, чьи публикации последних лет во многом сформировали публичный образ ИМХОклуба и, как нам кажется, задали тон, в котором о деле пишут в Латвии. Кто они, кто их публичные лица и кто стоит за ними, на чьи деньги они существуют, кто присвоил им статус «проверенного источника» и насколько он соответствует истине.
Потом разберёмся с уголовным делом — насколько нам позволит закон, запрещающий раскрывать материалы дела до его завершения. Отдельная тема — утечка конфиденциальной переписки: откуда она взялась, как попала в прессу и насколько законно и этично её используют.
Поговорим и о школе журналистики во Флориде, при которой работает сеть, выдающая фактчекерам по всему миру «сертификаты беспристрастности». Есть такой и у проекта Re:Baltica.
Дальше — OCCRP, международная сеть журналистов-расследователей. По имеющимся данным, именно через неё переписка попала к Re:Baltica.
Фраза Инги Спринге в ноябре 2018 года так и закончилась многоточием: «Но, если почитать, что эти люди пишут…» Совет, в общем, разумный. Мы ему последуем. Начнём с тех, кто все эти годы писал о нас, и внимательно посмотрим, «что эти люди пишут». А заодно — кто они такие, откуда родом, где и чему учились и как приобрели статус безапелляционных «вещателей истины» в последней инстанции.
КТО ПИШЕТ
Мы в этой истории не посторонние. Цикл расследований готовят сотрудники нынешней редакции ИМХОклуба, а помогают им обвиняемые по этому делу — в свободное от судебных хлопот время. Планка от этого только выше: нас будут читать с лупой все наши идеологические противники — и правильно сделают. Поэтому начнём не с их «разгрома», а с правил, которые мы сами себе установили.
ПРАВИЛА
На каждый факт дадим ссылку — проверяйте. Где мы предполагаем, так и скажем и покажем, на чём держится догадка. Тем, о ком будем писать, заранее отправим вопросы и расскажем, что они ответили или промолчали. Если в чём-то ошибёмся, обязательно это признаем.
Ещё одно правило. Простое, хотя и не очень удобное: источник финансирования сам по себе не доказательство лжи. Ни чужой, ни нашей. Мы хорошо помним, в чём обвиняют нас, поэтому и мерить других будем той же меркой. Первая же большая статья цикла покажет, выдерживает ли это правило встречу с реальной жизнью.
ЧТО ДАЛЬШЕ
Наш следующий материал — о Re:Baltica, журналистском центре, чьи публикации последних лет во многом сформировали публичный образ ИМХОклуба и, как нам кажется, задали тон, в котором о деле пишут в Латвии. Кто они, кто их публичные лица и кто стоит за ними, на чьи деньги они существуют, кто присвоил им статус «проверенного источника» и насколько он соответствует истине.
Потом разберёмся с уголовным делом — насколько нам позволит закон, запрещающий раскрывать материалы дела до его завершения. Отдельная тема — утечка конфиденциальной переписки: откуда она взялась, как попала в прессу и насколько законно и этично её используют.
Поговорим и о школе журналистики во Флориде, при которой работает сеть, выдающая фактчекерам по всему миру «сертификаты беспристрастности». Есть такой и у проекта Re:Baltica.
Дальше — OCCRP, международная сеть журналистов-расследователей. По имеющимся данным, именно через неё переписка попала к Re:Baltica.
Фраза Инги Спринге в ноябре 2018 года так и закончилась многоточием: «Но, если почитать, что эти люди пишут…» Совет, в общем, разумный. Мы ему последуем. Начнём с тех, кто все эти годы писал о нас, и внимательно посмотрим, «что эти люди пишут». А заодно — кто они такие, откуда родом, где и чему учились и как приобрели статус безапелляционных «вещателей истины» в последней инстанции.
Jānis Ivanovs, временно исполняющий обязанности главного редактора проекта.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
IMHO club
КАК НАС СУДЯТ
IMHO club
ПРИБАЛТИЙСКИЙ ВЗГЛЯД НА ПРАВДУ
Всё, что в него не укладывается – пропаганда
IMHO club
КОШМАРНЫЙ КОШМАР
Или ужасный ужас?
Товарищ Кац
ЛАТВИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО: КАК РАБОТАЕТ МЕХАНИЗМ ГЛУПОСТИ. ЧАСТЬ 2
По Шопенгауэру