Что делать
20.06.2018
![Сергей Васильев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_265_1303936779.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Кто и как победит всех плохих, чтобы остались одни хорошие
Продолжаем разговор об «элите»
![Кто и как победит всех плохих, чтобы остались одни хорошие](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/img_12733_1529371344.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Часть первая, оптимистичная
Какую бы тему ни затрагивал, какую бы проблему ни описывал, всегда раздел «Что делать?» мои многоуважаемые комментаторы превращают в раздел «Что делать руководителям?».
При этом советы президенту и правительству поражают проработанностью деталей, широтой кругозора и глубиной охвата, традиционно имея всего один недостаток — они вряд ли когда будут услышаны и приняты во внимание.
Именно из-за этой сущей мелочи мои собственные ответы на вопрос «что делать?» никогда не содержат рекомендаций для обитателей коридоров, прихожих, гардеробных, а также остальных технических помещений власти.
Считая тщетными любые попытки довести свою точку зрения до «хозяев горы», предпочитаю сосредоточиться на процессах формирования обстоятельств, которые незримо влияют на принятие государственных решений и которые не получается игнорировать даже самым циничным и корыстным политикам и чиновникам.
Читайте в ИМХОклубе
Юрий Алексеев. Элита нации. Кто эти люди?
В начале ХХI столетия экономический базис всё так же формирует политическую надстройку, а развитие производительных сил диктуют форму и содержание производственных отношений.
Миниатюризация производства вкупе с резким ростом производительности индустриального труда, освоение промышленных способов производства продуктов питания привели к снижению доли промышленного пролетариата и к появлению населения, имеющего массу свободного времени, которое раньше целиком уходило на решение насущного вопроса: «Как не умереть с голода до понедельника?»
Развитие и удешевление транспорта позволило этому населению свободно перемещаться между странами и континентами, а современные способы фиксирования, записи, приёма-передачи информации, превратили любого рядового члена общества в уникальный коммуникационный ресурс, монополия на который еще совсем недавно принадлежала централизованным средствам массовой информации.
Сейчас, в начале ХХI столетия, каждый отдельный человек — это потенциальное средство массовой информации, то есть та самая четвёртая власть, где всё зависит от собственного желания, определённой настойчивости и наличия искомой информации.
Децентрализация информационных потоков, свободный доступ простых граждан к формированию этих потоков — революция, вся тектоническая мощь которой до сих пор недооценена, хотя она уже оказывает существенное влияние на современное общество.
Публичные персоны, самоназванная элита, к которым относятся в первую очередь политики и чиновники, ещё только начали осознавать, что они, а также их семьи с начала ХХI века живут в постиндустриальной информационной деревне, как в стеклянном кубе, и у них нет ни единого шанса сохранить хоть какие-то секреты «от их всевидящего глаза, от их всеслышащих ушей».
Они пока ещё пытаются игнорировать сложившиеся обстоятельства, но это ведёт к неминуемой маргинализации и к такому же неминуемому формированию новой элиты, которая будет вынуждена лучше учитывать абсолютную прозрачность своего существования и влияние бытового поведения на собственную легитимность, потерять которую легко, восстановить — невозможно.
Многим из тех, кто за свою жизнь не управлял другими людьми, почему-то кажется, что руководитель ограничен в своих возможностях только желаниями вышестоящего руководителя. Управлявшие хотя бы собственной семьёй знают — для того, чтобы навязать окружающим свою волю, необходимо иметь авторитет, который базируется на репутации. А какие могут быть репутация и авторитет в маргинала?
Перефразируя классика: верхи смогут только тогда, когда низы захотят. Одно без другого не работает.
Никогда не надеялся на некое перерождение элиты в результате осознания своей высокой миссии, как и на внезапное пришествие откуда-то новой элиты — социально ответственной, совестливой и неподкупной.
Но зато я очень надеюсь на хорошо развитый инстинкт самосохранения отдельных представителей правящего класса, который обязательно сработает, столкнувшись с коллективным бессознательным инстинктом самосохранения гражданского общества.
Случайно всплывшая наверх и постоянно плюющая вниз «аристократия» может этого не понять или не принять — это как раз нормально и закономерно. Не она первая, не последняя, кто будет вынужден уступить свои властные полномочия в ходе жесточайшей внутривидовой, никогда не прекращающейся борьбы, тем, кто готов более внимательно и профессионально относиться к таким принципиально новым обстоятельствам, как децентрализация информационных потоков и поголовная информатизация населения.
«Патрициям», не учитывающих новые условия сосуществования верхов и низов, уже ставят прогулы на кладбище элит, где покоятся рядышком и дворянство, и партноменклатура, в какой-то момент решившие, что их собственных интерес важнее коллективного инстинкта самосохранения подчинённых.
В полуночных спорах на кухнях многоквартирных советских домов формировалось общественное мнение, которое в начале 90-х отказало в легитимности партноменклатуре, после чего её низложение стало просто делом времени. На общественно-политических «кухнях» ХХI столетия, вроде данного интернет-ресурса, формируется новое общественное мнение, игнорировать которое у современной элиты не получится.
Общественным мнением, конечно, можно манипулировать. Но любое манипулирование неибежно сталкивается с жестокой реальностью, которая не устаёт доказывать правоту старины Линкольна:
«Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех».
Подводя итог вышесказанному, осмелюсь на вопрос «что делать?» ответить не призывами в который раз разрушить весь мир насилия до основания, а кропотливой работой по формированию таких требований к элите, которые можно будет легко измерить и проверить с последующим круглосуточным публичным мониторингом за словами и действиями тех, кто на место в элите претендует.
Это как раз то полезное, что сегодня может сделать и чем уже занимается социально-активная часть гражданского общества, переместившаяся с кухни многоквартирного дома в интернет. Это самое скромное, что можно сделать, не слезая с дивана.
Остальные действия «по улучшению мира» требуют гораздо больше усилий, о которых мы поговорим позже, сразу после материала о всём неизбежном и независящем от сильных мира сего во внешней политики, которая сегодня всё чаще заменяет политику внутреннюю.
Продолжение следует
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Юрий Алексеев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_91_1419994420.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Юрий Алексеев
Отец-основатель
ЭЛИТА НАЦИИ
Кто эти люди?
![Абик Элкин](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/icon.png)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Абик Элкин
ВРЕМЕНЩИКИ У ВЛАСТИ
Министры, порой, меняются в Латвии чаще, чем времена года
![Абик Элкин](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/icon.png)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Абик Элкин
НЕПРИКАСАЕМЫЕ ПОД УДАРОМ
Правда ли, что VIP-персон Латвии защищает иммунитет?
![Павел Потапейко](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5692_1456785006.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Павел Потапейко
Кандидат исторических наук, переводчик, публицист
Знакомьтесь: новые сенаторы
Аксакалы против транссексуалов