Выборы-2011

28.09.2011

Михаил Хесин
Латвия

Михаил Хесин

Бизнесмен, майор полиции в отставке

Короткий тест для двух президентов

На приверженность к «понятиям»

Короткий тест для двух президентов
  • Участники дискуссии:

    8
    14
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Дело было, думается мне, году в 89-90-м. В Юрмале тогда проходила война преступных группировок. В ходе "боев" тяжелое ножевое ранение получил некий "авторитетный", недавно освободившийся из мест лишения свободы гражданин.

Житель братской Белоруссии. По возрасту он был на год или два старше меня. Выглядел лет на десять-пятнадцать старше. Из последних 16 лет жизни "авторитетный" гражданин на свободе провел лишь два года в общей сложности. Судим был трижды, и каждый раз приговаривался к длительному реальному лишению свободы. Жил и определял он для себя, что есть добро, а что зло, в соответствии с воровским законом, хотя вором в законе не был.

Ранение было ему нанесено во время "стрелки" с оппонентами по дележу сфер влияния — как верный способ устранения разногласий. Удар ножом был нанесен в сердце. В сердце и попали. Но не убили. Хотя очень старались. Он пролежал без сознания почти сутки в лесопарковой зоне, пока его не обнаружили случайные прохожие.

Дальше все обычно. Вызов "скорой" и телефонограмма в дежурную часть. Я беседовал с ним по этому поводу дважды. Он и раньше попадал к нам в поле зрения. Я общался с ним до этого случая по разным поводам. Называл он меня "дядя Миша", хотя я и был моложе. Мы, уголовный розыск, были хорошо информированы об обстоятельствах получения "авторитетным" гражданином ранения. Кто, как, почему — ну всё знали. И всего-то нужно было — получить его показания.

А он хотя практически и побывал на том свете и внешне был очень слаб, но на все вопросы, уговоры, даже и запугивания отвечал, что "был в лесу, ходил по грибы, споткнулся, упал и напоролся на собственный нож, который делся куда-то". И это "при всем к вам, дядя Миша, уважении".

Не издевался и не ерничал он, нет — воровской закон не позволял ему решать проблемы с привлечением структур, представляющих интересы Закона. Не по Понятиям это. Сдавать своих нельзя. Никогда. Иначе всех пересажают в итоге. За все прошлое. Ничего не удалось изменить. Так и списали все на неосторожность и страсть к грибам.

К чему я рассказал эту историю

Да как ни странно, сегодняшняя политическая ситуация с дележом сфер влияния на нашем политическом не так чтобы и Олимпе навеяла эти воспоминания. Посчитает ли президент страны возможным доверить формирование правительства партии, убедительно победившей на выборах пусть не нокаутом, но по очкам? Ведь она все эти годы была для правящих политическим чужаком — alien.

Что характерно, и сейчас экс-президент, а ныне — лидер партии имени себя, называет ее "темной лошадкой". Истинные помыслы неясны! Вот в чем причина страхов и переживаний. Неясно, чьи интересы они будут отстаивать — личные либо Законные. Кабы знать точно...

Ну и каковы же параллели?

Да просто все. Первое преступление совершено было в 1993-м, когда почти треть населения страны лишили основных прав. После этого было то же, что и на всей территории бывшего СССР — воровская приватизация, казнокрадство и чиновничий беспредел. Ну разве что масштабы поменьше, чем в России, а суть та же. Обо всем этом можно во всех средствах массовой информации почитать... При полном отсутствии какой-либо ответственности для жулья во власти.

Ну и как после этого "правящим прежде" пустить во власть ранее не представленную среди правящих партию? Своих сдать? А вдруг новички имеют не только личные, но и Законные интересы... Не по Понятиям это. Сдавать своих нельзя. Никогда. Иначе всех пересажают в итоге. За все прошлое.

Вот и не захотят ничего изменить — и спишут все на пристрастие к демократическим процедурам. Что же, господа президенты, прошлый и настоящий, — пройдите тест.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Засухин
Беларусь

Дмитрий Засухин

ПОЛЬША ПОД ЗНАКОМ НАВРОЦКОГО

Консервативный поворот и его последствия

IMHO club
Латвия

IMHO club

Карен Шахназаров

суверенитет Украины и интересы России

Saulius Brazauskas
Литва

Saulius Brazauskas

активный гражданин Литвы

ЭРДОГАН ПРЕЗИДЕНТ

Мудрый правитель, благо для народа

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

ПЛАЧЕМ ОТ СЧАСТЬЯ

В Латвии новый президент

СЕРЫЙ КАРДИНАЛ В ОЛИВКОВОЙ ФОРМЕ.

Ни в коем случае. Зачем мне нужен 1935 год. Вопрос касался советского времени и после 1991-го года. Я вам привёл пример в Банге, как от 25 человек в 1949 до 1500 человек в 1989-м.

«НЕГОДЯЙ» «ПАРАЗИТ» и «НАЦИОНАЛЬНАЯ УГРОЗА»

И? В Лавтии был вуз, где учили только по-русски. А возмущение вызывает, что в Латвийской Академии художеств небыло русского потока.

МЕДАЛИ ИЗ ФОЛЬГИ

Еще раз задаю вопрос - как можно лишить гражданских прав того, кто никогда гражданином страны не был? Ни в Латвийской Республике, ни в Латвийской ССР, ни в СССР никогда избиратель

ПРАВИЛО ОДНОЙ КАПЛИ

Дед жил на селе, где церкви не ограждали заборами. Так что и вопроса такого не возникало.

ДВАЖДЫ ДВА РАВНО ПЯТЬ

С возвращением, Антон!Ведь все мы хорошо знаем, что военные преступники, архивы авбвера, другие одиозные персоны третьего рейха, были хорошо встречены на просторах Северной и Южной

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.