АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЛАТВИЯ

Сегодня

Игорь  Кузьмук
Латвия

Игорь Кузьмук

Латвийский политик, правозащитник

КОМУ БОЛЬНЕЕ?

КОМУ БОЛЬНЕЕ?
  • Участники дискуссии:

    0
    0
  • Последняя реплика:


«У меня все потихоньку, обживаю камеру-одиночку, порой побеждаю клопов… Набирает обороты выборная комиссия в 15-й Саэйм, наблюдать интересно. Искать темы и писать мне тут все равно, что дышать. Смысл сразу всему есть! 
 
Всё же не надо «газ в пол».
 
Мне интересно понять, вот уже 21-й пакет санкций принят, достигают ли санкции целей? Меньше ли теперь Россия производит оружия, снижают ли санкции ее военный потенциал, заставят ли они в конце концов РФ капитулировать? И почему уже 21-й пакет, зачем «отрезать хвост по 1 см»? Так больнее и кому? Или может просто фантазия приходит постепенно и дозированно? И к чему санкции непременно приведут?

Думающие люди ставят такие вопросы. Чтобы ответить на вопрос о целесообразности санкций ЕС против РФ, стоит начать с целеполагания, какова цель ЕС? Победить Россию, да так, чтобы эта угроза исчезла навсегда? Оккупировать и разделить на части РФ? Ну ведь сами же они не развалятся или есть надежда, что может получится так же, как с СССР?

Союз развалился почти сами. Хотя стоит вспомнить, что СССР развалился во много из-за тех экономических обстоятельств, которые начали складываться уже в начале 1980-х годов. Экономическое отставание СССР от США началось в 1970 годах. Именно эти причины сказались на результате развала СССР. Сейчас ведь ситуация другая. И пусть даже, как говорят, что рейтинги Путина падают и сейчас они не 80% как были, а пусть 50−60%, у кого в мире рейтинги сегодня похожие? А ведь он у власти уже не 1-й десяток  лет! Я думаю, что сама Россия не развалится, а тогда как ЕС добиться своих целей? Да и какие они конкретно? ЕС просто дёргает «медведя в лесу за ухо» и на что надеется? На его глубокий сон? Или надежда тут на то, как пойдет?

Может, и оседлаем спящего медведя, а может, и убежим, пусть даже не все? Надеемся на везение. Вот в 21-м пакете санкций ЕС против России есть пункт, который разрешает конфисковывать корабли РФ, которые перевозят энергоресурсы, а их содержимое разрешается реализовывать через биржи. Честно говоря, я боюсь думать о том, куда может завести фантазия Европейских чиновников при придумывании 22-го и 23-го пакетов санкций. Но логика этого движения мне подсказывает следующее: может, стоит конфискованные ресурсы продавать с биржи, а затем еще и наложить штраф на Россию за это, эквивалентный проданным ресурсам?

Ну, а потом, если они не заплатят в течение 10 дней, может шибануть по штрафнику чем-нибудь серьезным, в наказание? Тут так: «Руки в гору и бояться, ибо оскал наш страшен!?» А если не забоятся? Ведь РФ уже ответила, что, мол, если кто и задумывает (слово на полях не видно) наши корабли и продавать у нас награбленные ресурсы, то это по всем мировым понятиям — пиратство! А это значит — хотите пиратство, будет Вам и это.

Россия собирается в ответ так же конфисковывать суда тех стран, которые себе это позволяют в отношении РФ и так же реализовывать грузы, причем делать это Россия собирается не только в Европе, а во всем мировом океане. Ну и предположить дальнейшее развитие ситуации не сложно. Это караваны торговых судов в сопровождении военных флотов — конвои! И тут кто сильнее, у кого оружие серьезнее, может, и ядерное?! Как не крути, но это мировой военный конфликт с последствиями, о которых даже думать страшно! Я себе раскладываю так: а вот эти умные головы в ЕС, которые эти санкции двигают, они на что рассчитывают?

Они уверены, что Россия опять все проглотит? А не проглотит? Не заигрались ли санкциями? Ведь оружия у РФ не меньше, а опасности в Европе только больше! Ну, ясно же, что этот инструмент — санкции, полезен, чтобы разбираться с оппозицией внутри своих стран, причислять ей любые штрафы и сроки отсидки по поводу и без, но эта «игрушка», в конце концов, непременно ведет к катастрофе! Это хоть кто-то из инициаторов санкций понимает? Или может понимают сами европейцы, которые выбирали именно этих политиков?

Радует одно, что «эти политики» в основном в результате выборов уходят. Стармера уже нет, остается Мерц и Макрон, еще и Урсула. И времени у них не так уже и много, где 1 год, где немного больше. Главное, чтобы не успели реально спровоцировать большую катастрофу. Чтобы после них, другие политики, пришедшие им на смену, смогли, наконец, сесть за стол переговоров с Россией и договориться о мире и разрядке в Европе! Тут так: либо «педаль в пол» и на полном ходу к катастрофе, как, к сожалению, сейчас и идет. Либо стоп военный психоз! Тормозим, оглядываемся — высылаем вперед парламентеров!

 
А нам, латвийцам, стоит осознать, что мы — приграничье и нам не обязательно всегда кивать на ЕС, они недалеко, нам стоит больше самим определять путь своей страны и лучше это доверить делать другим политикам, а не тем, что сегодня нами правят, они инертны, а осенние выборы 2026 нам только в помощь!

Друзья — думаем, вникаем, голосуем!
Жму руки — Игорь Кузьмук
Подпись (Igors Kuzmuks),
Рижский централ.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ ЗА РЕШЕТКОЙ

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

СУД НАД ИВЕТОЙ БАЛОДЕ

По делу о шпионаже

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

ИВЕТА БАЛОДЕ: Я – «ЧЛЕН СЕМЬИ ВРАГА НАРОДА»

И этим все сказано

Игорь  Кузьмук
Латвия

Игорь Кузьмук

Латвийский политик, правозащитник

А НАСЛЕДНИКИ БУДУТ ДОВОЛЬНЫ НАСЛЕДСТВОМ?

Тюремная аналитика

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.