Союз писателей

17.04.2020

Книга не для всех. Роман «Но именем твоим…»

Книга не для всех. Роман «Но именем твоим…»
  • Участники дискуссии:

    3
    3
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Хочу сразу отметить, что «не для всех» применительно к этой книге — не намёк на некую элитарность, особость или нарочито вычурную сложность изложения, которая доступна лишь избранным — отнюдь. Просто речь в этой книге идет о временах настолько давних (календарные рамки романа — 1534-1624 годы, сами понимаете…), о событиях, настолько скрытых туманом времён, и о личностях, настолько забытых — что вообще неизвестно, было ли всё то, что изложено в романе, на самом деле, или же это просто плод воображения автора. 

Чтобы читать роман Александра Усовского, надо, для начала, хотя бы бегло изучить историю Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, хотя бы XVI-XVII веков, получить представление о том, кто там чем владел, руководил и заведовал, (ныне об этом помнят лишь профессиональные историки, да и то далеко не все!), кто с кем и за что воевал — что, согласитесь, достаточно трудоёмко. 

Но если вы все же преодолели в себе природную лень (к тому же усиленную режимом карантина), и хотя бы бегло проштудировали вышеизложенное — то книга Усовского принесет вам просто неописуемое удовольствие, слово чести! Если же вы, дорогой читатель, не озаботитесь этим — то гарантированно увязнете в непроходимой трясине непонятных слов, неизвестных имен и маловразумительных обстоятельств повествования — и, захлопнув роман максимум на двадцать пятой странице, в раздражении зашвырнёте его в самый дальний угол своего книжного шкафа. 
 
Чтобы потом, взяв себя в руки и всё же изучив историю того времени — вновь раскрыть эту книгу. Потому что она чертовски интересна!
Не буду утверждать, что обстоятельства смерти Барбары Радзивилл или гипотетическая беременность Гальшки Острожской, о которых пишет Усовский, стали для меня откровением — нет, и история с отравленным яблоком, и судьба несчастной Гальшки, разлучённой со своим сыном сразу после родов, и даже предположение о том, что Северин Наливайко по происхождению Рюрикович и Гедеминович, сын Дмитрия Сангушко и Гальшки — не являются какими-то невиданными доселе тайнами. Всё это уже когда-то кем-то проговаривалось, 

Усовский лишь подал всё это в талантливо изложенном повествовании. Но его утверждение о том, что рокош Наливайки был ничем иным, как сепаратистским мятежом русского православного нобилитета Литовской Руси (то есть бывших воеводств Великого княжества Литовского, в 1569 году отошедших к Короне Польской) — действительно доселе никогда не озвучивалось. 

До выхода в свет романа Усовского весь смысл восстания Наливайко, по мнению историков, был в протесте против Брестской церковной унии. Усовский же утверждает, что князь Острожский руками своего внучатого племянника замыслил восстановить Княжество Русское на прежних землях Киевской Руси, отошедших Польше — и именно поэтому это восстание было подавлено столь безжалостным образом. 

При этом Усовский находит достаточно много разумных объяснений своей версии событий — отчего его книга отнюдь не производит впечатления пустой выдумки, а напротив — после её прочтения все иные версии причин восстания 1596 года более не кажутся здравыми. Княжество Русское! На фоне событий 2014 года на востоке нынешней Украины версия Усовского отнюдь не кажется досужим вымыслом…
 
И ещё один безусловный плюс хочется поставить этой книге — её ЯЗЫК. Сочный, яркий, аутентичный временам, описываемым в ней — именно язык делает эту книгу поистине произведением искусства!
И именно благодаря языку происходит на первый взгляд незаметное, но органичное погружение в ткань романа. Читатель уже после прочтения первых двадцати-тридцати страниц книги ощущает себя участником, а не сторонним наблюдателем событий романа, сопереживает его героям не со стороны, а будто находясь рядом с ними. И смерть главного героя и его товарищей переживается, как гибель близких друзей, с которыми успел сродниться за время чтения книги…. 

Потрясающее впечатление, на самом деле! Как Усовскому удалось этого добиться — Бог весть, но то, что удалось — это вне всяких сомнений….

Форма романа — рассказ очевидца о событиях тридцати-сорокалетней давности — поначалу вызывает некое недоумение пополам с недоверием. Но если вспомнить историю человечества, особенно её дописьменную часть, то такой способ подачи отнюдь не кажется немыслимым. В конце концов, многие эпосы — «Шах-наме», «Манас», даже «Илиада» и «Одиссея» — несколько сот лет подряд передавались из уст в уста, сказителями по памяти. 

А если вспоминать времена не столь давние и легендарные — то, скажем, Элиас Лённрот именно так, со слов сказителей, не пользовавшихся ничем, кроме своей памяти, записал «Калевалу» уже в XIX веке — так что тот факт, что Славомир Веренич-Стаховский с лёгкостью и в детальнейших подробностях описывает события, в которых он принимал участие, а также о которых слышал от других — отнюдь не кажется невозможным. Свойства человеческой памяти по сию пору до конца не изучены…

Завершая этот короткий текст, хочу искренне порекомендовать прочесть роман «Но именем твоим…» — но сначала всё же изучить, хотя бы вкратце и в самых общих моментах, историю Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Иначе всё удовольствие от этой книги будет смазано.

Читайте книги, друзья!

Роман «Но именем твоим»


 
Флориан Гедройц

Дискуссия

Комментарии

  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №1 Виталий Матусевич

    17.04.2020

    15:55

    Судя по рекламе, книга замечательная. Но я в первый раз вижу рекомендацию изучить сначала историю описанных в книге событий. прежде чем ее читать.

    Поддержали: Леонид Радченко
    • Александр Усовский
      Беларусь

      №2 Александр Усовский

      18.04.2020

      17:36

      Вы, пан Станислав, конечно, помните, кто таков был князь Константин Иванович Острожский?

      Межевой комиссар кивнул.

      - Разумеется, пан Славомир. Кто же не помнит триумфатора битвы при Орше?

      - Каштеляна виленского, великого гетмана литовского, воеводы трокского …. Великий был человек. Мало найдется на Литве державных мужей, равных ему умом и воинской доблестью, щедростью и великодушием. Даже не знаю, кого из нынешних воевод можно поставить с ним в ровню… Но речь не о его свершениях. Как вы знаете, пан Станислав, князь Константин был женат дважды. Первый раз он обручился с Татьяной Гольшанской, дочерью князя Семёна Гольшанского, старосты луцкого и маршалка Волынского воеводства. От этого брака у него родился старший сын, Илья. Увы, брак этот завершился печально, когда Илье было двенадцать лет – его мать скоропостижно скончалась. Второй раз узы божественного единения связали его милость князя Острожского с Александрой Слуцкой, дочерью князя Семёна Слуцкого - результатом этого брака стал младший сын, Василий. То есть сыновья Константина Ивановича – были сводными, матери у них были разные, к тому же Илья был на шестнадцать лет старше Василия. Это дело обычное, в жизни всякое бывает, но в нашей истории это обстоятельство имеет довольно важный смысл.

      Межевой комиссар кивнул.

      - Я слышал об этом. Илья умер молодым, как я знаю?

      Пан Славомир покачал головой.

      - Не просто молодым. Смерть эта была настолько необычной, что породила, уж простите мне за такие слова, долгие пересуды и многие перешёптывания…

      - Начинаются тайны, кои вы мне обещали вначале? – едва заметно улыбнулся пан Станислав.

      - Э-э-э, пане Стасю, то ли ещё будет… Сын великого гетмана и знаменитого полководца, Илья Константинович, как известно, особых способностей к воинской службе не выказал, хотя татарские набеги отражал, и в Стародубской войне с Москвой со своей надворной хоругвью участвовал, осаждая вместе с Яном Глебовичем Себеж, хотя и безуспешно. Лавры отца оказались ему не по силам… Но рассказ мой не об этом. Князь Илья оказался воителем весьма посредственным – но я не рискну ставить ему это в вину. По моему глубокому убеждению, война – то ремесло, ловкостью в коем хвастаться человеку достойному не должно…. Умелость в смертоубийстве – доблесть сомнительная. Уж простите мне моё морализаторство, но я человек старый, войн на своём веку повидавший изрядно, и, думаю, имеющий право делать такие выводы.

      Так вот, речь пойдет не о публичной, но о частной жизни князя Ильи.

      Вы, пане Стасю, думаю, слышали рассказы о нравах и обычаях середины прошлого века, о временах Жигимонта Старого?

      Межевой комиссар улыбнулся.

      - В пору моей юности мудрено было бы не слышать этих баек о Барбаре Радзивилл…

      Пан Славомир едва заметно нахмурился.

      - Пан Станислав, я попросил бы вас не то, что не повторять их за этим столом – но даже намекать о них в нашем разговоре. Честь дамы – не пустой звук, а для шляхтича – тем более.

      - Разумеется, пан Славомир, разумеется…. Простите мне моё легкомыслие.

      - Дзякуй, пане Стасю, я человек старый, и рад, что вы снизошли к моим слабостям…. Так вот, князь Илья, будучи связанным обязательством своего отца жениться на Анне Эльжбете Радзивилл – старшие в роду заранее оговорили будущее своих детей, в те времена это было в заводе - решил пойти наперекор воле Константина Ивановича. Анне Ильёй был выказан решительный отказ – не ведаю, какая кошка меж ними пробежала…. Напрасно великий гетман литовский Ежи Радзивилл предлагал ему свою вторую дочь, Барбару – князь Илья был непреклонен. Что было тому виной, дурные слухи, оговор, чары иль просто легкомыслие богатого магнатского отпрыска – Бог весть… В любом случае, Жигимонт Старый в своем привилее позволил князю Илье не следовать отцовской воле в деле матримониальном – что и разрешило спор двух магнатских родов. Князь Илья получил свободу выбора невесты – чем вскоре и воспользовался… Вернее сказать, он думал, что получил свободу. Иной раз пешка на шахматной доске уверена, что сама выбрала судьбу жертвы чужого ферзя….

      Это было в тридцать шестом… нет, в тридцать седьмом году. В Кракове на королевском балу князь Илья повстречал дочь коронного подскарбия Анджея Костелецкого – Беату; девица двадцати двух лет, сердечная подружка королевы Боны Сфорцы, прожившая всю жизнь среди интриг коронного двора – она быстро вскружила голову молодому князю. И через полгода Илья объявил о помолвке с юной Костелецкой – которая, как шептались за всеми углами Вавеля, была дочерью Жигимонта Старого и Катажины Тельничанки, которую король польский выдал за пана Костелецкого….

      Межевой комиссар кивнул.

      - Да, я слышал эту историю, времена те отличались необыкновенной лёгкостью нравов.

      - Э-э-э, пане Стасю, если бы речь шла лишь о легкомыслии…. Как умерла Барбара Радзивилл, вы, конечно, слышали?

      - Ту историю о яблоке? Многие полагают её искусным вымыслом…

      Шляхтич пожал плечами.

      - Я бы тоже думал, что это не более, чем страшная байка – если бы был помоложе… А когда тебе пятьдесят пять – понимаешь, что бессердечию и подлости человеческой нет границ. Барбара, земля ей пухом, весьма возможно, и не отличалась строгостью нравов, и байки о её любвеобильности, вполне вероятно, имели под собой какую-то основу – но Жигимонт Август взял её в жены своей волей, стало быть, ему было видней. Но этим браком он вбросил в осиное гнездо пук горящей соломы – негодованию польского нобилитета тогда меры не было! Литвинка Барбара Радзивилл, королева Польши – было и для коронной магнатерии, и для королевы-матери – нож острый. И смерть несчастной литвинки встретила негласное одобрение на Вавельском холме… Вы ведь в курсе, из какой семьи Бона Сфорца?

      - Да, пан Славомир, она наследница родов Медичи, Сфорца и Борджиа.

      Шляхтич удовлетворенно кивнул.

      - Борджиа. Знатнейшие отравители во всей Италии, погубившие тьму народу… Я не присутствовал при сем действе, но готов дать руку на отсечение – так это всё и было. Бона Сфорца смазала одну сторону лезвия ножа ядом, разрезала им яблоко – и ту часть плода, которой коснулась отравленная половина клинка, дала Барбаре Радзивилл. Та приняла угощение, и через месяц умерла в страшных мучениях…. Борджиа знали толк в ядах!

      Межевой комиссар с сомнением покачал головой.

      - И вы полагаете, что Беата Костелецкая брала уроки мастерства отравительницы у Боны Сфорцы?

      - Нисколько не сомневаюсь! Зло всегда старается захватить как можно больше – городов, деревень, душ человеческих…. Без этого оно угасает и чахнет!

      - И смерть Ильи Острожского….

      - И смерть старшего сына князя Константина – дело рук человеческих, но не промысел Господний!

      Пан Станислав пожал плечами.

      - Невероятно это слышать…. Я не силен в древней истории, но мне думается, что и век назад медики были достаточно искусны, чтобы различить отравление…

      - Да – если их допустили бы до тела. Но князь Илья, ушибшийся падением с коня во время турнира на третий день свадебных торжеств – семь месяцев находился под присмотром домашнего лекаря семьи Острожских, более никого из сынов Гиппократа к нему не подпускали. Попервоначалу боли в спине, колотьё в боку и каждодневное утреннее недомогание с тошнотой и рвотою не слишком его беспокоили, молодые супруги даже выезжали на охоты, для князя Ильи в Кременецкой пуще загоняли медведя, да и супружеский долг молодой муж исполнял исправно – но к июлю тридцать девятого года он уже не мог подняться с ложа. Все потуги домашнего лекаря и юной супруги – ни к чему не приводили. Беата самолично каждый вечер накладывала на тело князя чудодейственный бальзам и давала пить лечебный эликсир, присланные ей из Кракова и Дрездена – но молодой князь с каждым днем все больше слабел и бессилел. И двадцатого августа скончался – за пять дней до этого успев подписать завещание. По которому всё его имущество – несметное, скажу я вам, князь владел едва ли не половиной Волыни – назначалось им будущему ребёнку. Беата была к тому времени на сносях…

      Пан Станислав согласно кивнул.

      - Да, я слышал об этом, она родила дочь, Эльжбету, на Волыни её звали Гальшка. Несчастная девица, это богатство не принесло ей счастья, как говорили у нас дома, она сошла с ума и умерла, всеми брошенная, одинокая, бездетная…

    • Владимир Бычковский
      Латвия

      №3 Владимир Бычковский

      19.04.2020

      12:11

      Это Вы зря так, купил в Ницце по случаю в антикваре "Евгений Онегин"издание начала прошлого века, так там только треть книги сам роман, а две-трети разъяснения множества словосочетаний и реплик, что это означало во времена Пушкина. Я офигел, когда стал понимать ЧТО Пушкин имел ввиду когда писал роман на САМОМ деле ! Или "Война и Мир" ...если не знать всю "кухню" того времени, то читать...так - буковки подбирать от СМЫСЛА автора.

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Лилит Вентспилская
Латвия

Лилит Вентспилская

ДОСТОЕВСКИЙ ЗАВИРУСИЛСЯ В TIKTOK

«Белые ночи» бьют рекорды по продажам в Британии

Анна Петрович
Сербия

Анна Петрович

КАРЕНИНА, РАСКОЛЬНИКОВ И ФАННИ КАПЛАН

Как все было на самом деле

Мария Иванова
Россия

Мария Иванова

Могу и на скаку остановить, и если надо в избу войти.

ЛУЧШЕ С ПОНЕДЕЛЬНИКА

В новом году

Александр Малнач
Латвия

Александр Малнач

Историк, публицист

УБОГОЕ БИТОВСКОЕ СЧАСТЬЕ...

С газонами и фонтанами

БЕЛАРУСЬ ВТОРАЯ ПО КРИМИНАЛЬНОСТИ СТРАНА ЕВРОПЫ?

Периодически появляются все новые и новые «доказательства», ставящие под сомнение официальную версию трагедии 9/11. Например, организация «Инженеры и архитекторы за правду», куда в

УКРАИНСКАЯ МАФИЯ УЖЕ НА ПОДХОДЕ

И, кстати! Я слышал об эстонской мафии!!! Которая 15 -10 лет назад владела контрольным пакетом АО "МММ"!!!

ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ЕС ИДЕТ ПО ПЛАНУ

Редиски! (Нехорошие люди)!

​И КТО ИЗ НАС ПРОДАЖНЫЙ?

Из любимого В.С.Высоцкого...Москва-ОдессаВ который раз лечу Москва — Одесса…Опять не выпускают самолёт.А вот прошла вся в синем стюардесса, как принцесса,Н

ХРОНИКИ ВРЕМЕН ПОЛУРАСПАДА ЕВРОПЫ

Сам распад длится долгое время, его результаты трудно определить, а вот что произойдет за половину этого срока физики берутся определить. Это неверно. Период полураспада -- это не

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.