ЭСТОНИЯ

Вчера

Feliks Siinmaa
Эстония

Feliks Siinmaa

КАЗАХСТАНСКИЙ ВИЗИТ КАРИСА

Вскрыл напряженность во внешней политике Эстонии

 КАЗАХСТАНСКИЙ ВИЗИТ КАРИСА
  • Участники дискуссии:

    3
    3
  • Последняя реплика:

    5 часов назад

Визит президента Алара Кариса в Казахстан обернулся скандалом, у которого только плохие стороны: хороших интерпретаций этому событию нет, есть только неприятные, пишет Postimees.

Финальным актом конфликта стала отставка посла Эстонии в Казахстане Яапа Ора, которая, по сути, конечно, была увольнением. Если верить открытым источникам, причина заключалась в том, что Ора посоветовал президенту Карису вычеркнуть из его речи в Казахстане критические в адрес России фрагменты. Не для того, чтобы хвалить Россию, а чтобы сделать речь «мягче» и «удобоваримее» для казахской стороны.

Как это обычно бывает в подобных случаях, всех деталей мы не знаем.

Издание Postimees задается вопросами: что именно посоветовал Ора, что именно посоветовал советник президента по внешней политике Маргус Колга, командированный в канцелярию президента из МИДа, и каковы были собственное решение и позиция президента Кариса? В итоге газета приходит к выводу, что дипломатия вершится в кулуарах и за закрытыми дверями, и посторонним неизвестно, кто и что на самом деле сказал или подумал.

Postimees считает, что результат выглядит некрасиво, и задается вопросом: зачем нужно было увольнять Ора сразу после визита? Даже если упреки в его адрес обоснованны, почему нельзя было позволить ему спокойно поработать еще несколько месяцев, а затем тихо отозвать? Теперь же этот конфликт выставили на всеобщее обозрение. Это выглядит непрофессионально, потому что если во время визита в Казахстан и были допущены ошибки, то задним числом их уже не исправить, зато можно еще больше их раздуть.

По мнению Postimees, несколько нелепо выглядит и цитата из статьи в Eesti Ekspress:
Канцелярия президента, однако, сообщает, что в публичных выступлениях исходили из совета посла Эстонии не оказывать на Казахстан публичного давления по украинской теме. Посол на месте лучше всего знает местные условия и возможности, отвечая за реализацию внешней политики Эстонии и ее посылов в [данной] стране, — говорится в сообщении канцелярии.
Речь президента — это все-таки речь президента, и именно он решает, что в итоге войдет в текст. К сожалению, цитата из Ekspress создает впечатление, что Кадриорг (резиденция президента Эстонии. — прим.) перекладывает ответственность на Ора.

При этом в среду Карис опубликовал в соцсетях пост, который заканчивался следующими строками, позаимствованными у португальского писателя Жозе Микарда Тейшейры: «Я больше не терплю чрезмерных требований, предъявляемых глупцами. Пропало желание нравиться тем, кому я не нравлюсь. И нет причин улыбаться тем, кто не хочет улыбаться мне». Как утверждает по меньшей мере один источник Postimees, это была критика Кариса в адрес Министерства иностранных дел. А когда речь заходит об эстонском МИДе и внешней политике Эстонии, то под этим подразумевают канцлера Йонатана Всевиова. Была ли эта критика адресована Всевиову, задается вопросом Postimees.

Один из источников сообщил Postimees, что, например, одним из тезисов эстонской внешней политики, при озвучивании которого Карис чувствует себя неловко, является привлечение к ответственности российских военных преступников. Не то чтобы он был принципиально против, но он просто не представляет (здесь проявляется его натура ученого, требующего доказательств), как это вообще могло бы выглядеть и насколько реалистичным может быть это требование. Что кто-то полетит в Москву и привезет оттуда главу российского режима Владимира Путина?

В общем и целом во взглядах Кариса, Всевиова, Ора или любого другого участника формирования внешней политики Эстонии различий нет: Украину нужно поддерживать, Россия — агрессор. Но в некоторых моментах существуют трения. Касаются ли эти трения лишь деталей или чего-то большего, точно неизвестно. Об этом не говорят, да и, похоже, не особенно хотят.

Мое мнение: наконец-то хоть какая-то адекватная рефлексия от эстонского политикума. Понимает, что ему пишут бредовые тексты. Одним из тезисов эстонской внешней политики, при озвучивании которого Карис чувствует себя неловко, является привлечение к ответственности российских военных преступников. Он просто не представляет (здесь проявляется его натура ученого, требующего доказательств), как это вообще могло бы выглядеть и насколько реалистичным может быть это требование.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Кириллович Кленский
Эстония

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

РИЙГИКОГУ ИЛЛЮЗИЯ ДЕМОКРАТИИ

В том числе и парламентаризма

Дмитрий Кириллович Кленский
Эстония

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

ПОЧТИ ДОСЛОВНО: ЭСТОНИЮ В СССР СЧИТАЛИ СВИНАРНИКОМ

А эстонцев – свинопасами

Дмитрий Кириллович Кленский
Эстония

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

GORGO MEDUSA ИЗ РЕКИ ПИРИТА

По-эстонски

Дмитрий Кириллович Кленский
Эстония

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ БУДУЩЕГО ПРИБАЛТИКИ

Где оно - объективное восприятние?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.