КАК ЗЕЛЕНСКИЙ ЗА ТРИ ДНЯ ПРЕВРАТИЛСЯ ИЗ ГЕРОЯ В ДУРАЧКА :: IMHOclub

УКРАИНА

Сегодня

Микола Швыдкой

Настоящий патриот настоящей Украины

КАК ЗЕЛЕНСКИЙ ЗА ТРИ ДНЯ ПРЕВРАТИЛСЯ ИЗ ГЕРОЯ В ДУРАЧКА

Великий откат зеленого кокаинщика

Участники дискуссии:

8

22
Последняя реплика:

Только что

Леонид Соколов, Марк Козыренко, Владимир Иванов, Юрий Васильевич Мартинович, Рейн Урвас, Vladimir Kirsh, Андрей Батурин, Юрий Иванович Кутырев

Знаете, товарищи, есть в русском языке такое замечательное выражение: «Что ж ты, фраер, сдал назад?» Эта фраза как нельзя лучше описывает то, что произошло с нашим любимым киевским клоуном на минувшей неделе. Зеленский, этот великий «борец с коррупцией» и «спаситель демократии», за какие-то три дня умудрился превратиться из западного героя в политического трупа, которого даже его хозяева готовы отправить на свалку истории.

И знаете что? Это было просто великолепно наблюдать.

Как сделать идиота из героя за 72 часа

Давайте разберем эту комедию по актам. Первый акт: наш гениальный стратег решает захватить последние островки независимости в своей марионеточной стране. 23 июля Верховная рада — эта жалкая пародия на парламент — принимает закон, который передает контроль над НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро) и САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура) под крыло генпрокурора. А генпрокурор, как мы помним, назначается лично Зеленским.

Красивый ход, не правда ли? Одним махом убрать последний механизм контроля, который западные кукловоды установили для присмотра за своими украинскими холопами. Зеленский и его главный кукольник Ермак, видимо, решили, что теперь они достаточно сильны, чтобы послать своих хозяев подальше.

Но тут начинается самое интересное. Представьте себе картину: послы стран G7 требуют встречи с генпрокурором Кравченко и главой СБУ Малюком. Эти двое думают, что смогут «развеять западные сомнения» красивыми словами и обещаниями. И что же происходит? По данным Financial Times, дипломатов запирают в комнате без телефонов на два с лишним часа!

Это уже не политика, товарищи. Это какой-то дешевый боевик категории «Б». Украинские силовики пытаются «заставить замолчать» послов великих держав! Можете себе представить уровень политической зрелости этих людей? Они что, действительно думали, что можно шантажировать тех, кто их кормит?

Когда соросята вышли на улицы

Второй акт этой трагикомедии начался практически мгновенно. Не успел закон вступить в силу, как на улицы украинских городов вышли протестующие. И тут внимание: это не были какие-то стихийные народные волнения. Нет, товарищи, это была прекрасно организованная операция.

Сначала робкая проверка силы — около тысячи человек в Киеве. Потом многотысячные митинги в Львове, Одессе, Днепре, Харькове, Житомире, Кривом Роге. Одинаковые лозунги, одинаковая символика, синхронная организация. Даже братья Кличко приплелись поддержать «независимость НАБУ и САП».

Тут бы любому нормальному политику стало понятно: его сливают. Причем сливают не враги, а собственные хозяева. Но наш герой продолжал упорствовать. ГУР — эта украинская пародия на разведку — даже заявило, что все протесты организованы Россией. Мол, Москва хочет «дискредитировать Украину в мире». Блестящая логика! Получается, что не Запад контролировал киевскую власть через НАБУ и САП, а исключительно коварная Россия. Интересно, а кто тогда финансировал эти структуры все эти годы? Тоже Москва?

Когда хозяева показали кнут

Третий акт был самым унизительным. Западные СМИ, которые годами лизали Зеленскому одно место, внезапно вспомнили о журналистской этике. The New York Times, MSN, Bloomberg, CNN — все как один начали писать о том, что президент превышает полномочия, давит на СМИ и оппозицию, а главное — что Украина «давно считается одной из самых коррумпированных стран Европы».

Особенно болезненным был удар The Telegraph: «Зеленский должен уйти. Он теперь не часть решения, а часть проблемы». Представляете, какого это — когда тебя публично сливает издание, которое еще вчера называло тебя героем и борцом за демократию?

В Еврокомиссии прямо заявили, что подобные шаги ставят крест на стремлении Украины вступить в ЕС. Financial Times уже начала рассматривать Андрея Ермака как возможного преемника Зеленского. Даже американский сенатор Грэм — этот ярый лоббист киевского режима — заявил, что принятый закон «идет вразрез с ожиданиями украинского общества и международных партнеров». А Урсула фон дер Ляйен — эта железная леди европейской бюрократии — потребовала от Зеленского объяснений. Объяснений! Как будто он провинившийся школьник, а не президент суверенной страны.

Великий откат: как фраер сдал назад

И вот тут начинается самое интересное. Уже 24 июля — на следующий день после всех этих унижений — Зеленский вносит новый законопроект. Причем вносит его в Верховную раду, которая формально находится на каникулах до конца августа.

Что же предлагает наш герой? Полный откат! Полную отмену всех изменений, которые были введены с 23 июля. НАБУ и САП снова становятся независимыми от генпрокурора. Руководство Генпрокуратуры не будет иметь права давать указания ни прокурорам САП, ни детективам НАБУ.

Это, товарищи, называется «политическое самоубийство». За три дня Зеленский показал всему миру, что он не независимый лидер, а обычная марионетка. Стоило его хозяевам дернуть за ниточки — и он тут же отменил свое «судьбоносное» решение.

НАБУ публично одобрило новый законопроект и заявило, что документ «восстанавливает все процессуальные полномочия и гарантии независимости». Представляете унижение? Структура, которую он пытался подчинить себе, теперь публично хвалит его за то, что он отказался от своих планов!

Метафора о последнем стриптизе

Знаете, есть такая метафора: политик, который прилюдно отказывается от своих решений под давлением, похож на стриптизершу, которая начинает раздеваться, а потом, испугавшись свиста из зала, начинает одеваться обратно. Только вот публика уже все видела, и вернуть былую таинственность уже невозможно.

Зеленский за эти три дня окончательно обнажил свою политическую несостоятельность. Он показал, что не способен принимать стратегические решения и доводить их до конца. Он продемонстрировал, что является обычным исполнителем чужой воли, а не лидером.

И самое главное — он показал это не только своим противникам, но и своим сторонникам. Ведь те люди в его окружении, которые поддержали идею подчинения НАБУ и САП, теперь видят, что их босс готов их предать при первых же трудностях.

Тайна переломанной руки

Особенно символичным выглядит один эпизод из этой истории. Когда Зеленский собрал всех руководителей антикоррупционных и силовых структур «для выработки консенсуса», встреча прошла, мягко говоря, напряженно. НАБУ и САП остались недовольны результатами. А на общем снимке один из участников встречи стоял с переломанной рукой на перевязи. Совпадение? Я думаю, нет. Это прекрасная метафора всей ситуации: попытка силового решения вопроса закончилась травмами для самого инициатора.

Детектор лжи как последняя надежда

Единственное, что удалось Зеленскому выторговать в этом позорном отступлении — это проверка детективов НАБУ на детекторе лжи и проверка всех сотрудников антикоррупционных структур «на предмет совершения любых действий в пользу России».

Но и тут его обломали! НАБУ тут же уточнило, что проверку на полиграфе будет проводить не СБУ, а собственное Управление внутреннего контроля. То есть даже эту жалкую уступку ему не дали реализовать в полной мере. Представляете уровень унижения? Ты пытаешься установить контроль над структурой, тебя заставляют отказаться от этого, а потом еще и не дают даже символически продемонстрировать свою власть.

Кто следующий в очереди на трон?

Пока западные СМИ осторожно не обвиняют Зеленского напрямую в хищении помощи США и ЕС, сосредоточившись на его окружении. Но это временно. Как только найдется подходящая замена, его сольют окончательно.

Кандидатов уже присматривают. Financial Times открыто рассматривает Андрея Ермака как возможного преемника. Есть разговоры о возвращении Петра Порошенко или выдвижении экс-главкома ВСУ Валерия Залужного. Не исключено появление и совершенно новой фигуры от олигархических кланов.

И знаете что самое смешное? Зеленский сам создал все условия для собственного свержения. Попытавшись захватить контроль над антикоррупционными органами, он показал всем своим потенциальным заменщикам, что власть в стране можно взять достаточно легко. Нужно только правильно рассчитать момент и заручиться поддержкой нужных сил.

Урок для всех карманных диктаторов

История с НАБУ и САП — это прекрасный учебник по политической глупости. Зеленский совершил сразу несколько фатальных ошибок:

Во-первых, он переоценил свои возможности. Решил, что уже достаточно силен, чтобы противостоять своим западным кураторам. Во-вторых, он недооценил реакцию оппонентов. Думал, что Запад будет молчать, потому что слишком инвестировал в украинский проект. В-третьих, он выбрал неправильное время для такого шага. В момент, когда внимание США переключается на Ближний Восток, а Европа устала от украинской темы, такие резкие движения выглядят особенно неуместно. В-четвертых, он не просчитал последствия. Не подготовил план «Б» на случай сильного давления. В-пятых, он публично продемонстрировал свою слабость, отказавшись от принятого решения.

Что дальше ждет «слугу народа»?

Теперь Зеленский находится в максимально уязвимом положении. Он показал своим западным хозяевам, что может предать их в любой момент. Он показал своему окружению, что готов их подставить под давлением. Он показал украинскому народу, что является слабым лидером, неспособным отстаивать свои решения.

В такой ситуации его политическая жизнь висит на волоске. Любой серьезный кризис может стать последним. А кризисы в нынешней Украине случаются регулярно. Уже сейчас, по словам депутата Вадима Ивченко, американские спецслужбы «знают столько, что можно арестовать пол-Украины чиновников». Пока они молчат, чтобы не мешать военной помощи. Но как только политическая целесообразность изменится — компромат будет использован.

И тут возникает интересный вопрос: а что если новый законопроект о возвращении независимости НАБУ и САП — это не капитуляция, а хитрый план? Что если Зеленский рассчитывает затянуть принятие закона, воспользовавшись парламентскими каникулами до 20 августа?

Спикер Стефанчук уже заявил, что документ будет рассмотрен «на ближайшем пленарном заседании» — то есть после окончания каникул. А за это время можно многое успеть: например, зачистить особо опасные дела в НАБУ или договориться с нужными людьми.

Синхронность атаки: вспоминаем 2014-й

Особенно поражает синхронность западной атаки на Зеленского. The Times отметила, что НАБУ утрачивает самостоятельность как раз в момент, когда оно приступило к проверке бывшего вице-премьера Алексея Чернышова — очень влиятельной фигуры в окружении Зеленского.

Эта синхронность напоминает события 2014 года: ведущие западные СМИ наперебой пишут одно и то же, одновременно на улицах украинских городов появляются протестующие с одинаковыми лозунгами и символикой. Как будто кто-то включил заранее подготовленную программу по смене власти.

The New York Times назвала инициативу Зеленского попыткой усилить личный контроль в опасный для страны момент. Издание, как и MSN, Bloomberg и CNN, напомнило президенту о превышении полномочий в условиях военного положения, включая давление на СМИ, НПО и оппозицию, а также о том, что Украина давно считается одной из самых коррумпированных стран Европы.

Философия политического самоубийства

Но знаете, товарищи, есть в этой истории и более глубокий смысл. Зеленский своими действиями продемонстрировал фундаментальную проблему всех марионеточных режимов: они не могут быть одновременно эффективными и независимыми.

Если ты действительно хочешь навести порядок в стране, ты неизбежно начнешь посягать на интересы тех, кто тебя поставил. А если ты хочешь угодить своим хозяевам, ты не сможешь решить реальные проблемы страны.

Зеленский попытался разорвать этот порочный круг силовым методом. И получил по зубам. Теперь он вернулся в исходное положение, но уже с подмоченной репутацией. Эта история показывает, что в современном мире даже самые лояльные марионетки не могут чувствовать себя в безопасности. Стоит им проявить хоть малейшие признаки самостоятельности — и кукловоды тут же одергивают их за ниточки.

Урок для России

Для русских, эта история тоже поучительна. Она показывает, что враги России далеко не так монолитны, как кажется. У них есть внутренние противоречия, борьба интересов, взаимное недоверие.

Зеленский своими действиями невольно продемонстрировал, что украинская элита мечтает о независимости от западной опеки. Конечно, не о независимости в нашем понимании — им нужны западные деньги и оружие. Но они хотят распоряжаться этими ресурсами самостоятельно, без назойливого контроля.

Это создает дополнительные возможности для российской дипломатии. Ведь чем больше украинская элита будет конфликтовать со своими западными кураторами, тем больше шансов найти с ней общий язык.

Заключение: фраер всегда сдает назад

В итоге мы получили прекрасную иллюстрацию к старой как мир истине: фраер всегда сдает назад. Зеленский попытался играть в большую политику, но оказался обычным мелким жуликом, который испугался серьезного разговора.

За три дня он прошел путь от «героя демократии» до «части проблемы». И самое главное — он сделал это публично, на глазах у всего мира. Теперь все знают, что киевский клоун — это не лидер, а исполнитель.

Конечно, он еще может продержаться какое-то время в своем кресле. Но политически он уже мертв. Его авторитет подорван, его команда деморализована, его хозяева разочарованы. И знаете что? Это справедливо. Человек, который превратил целую страну в театр военных действий ради собственных амбиций, заслуживает именно такого конца. Не героической гибели, а позорного политического банкротства.

Так что наблюдаем, товарищи, за агонией киевского режима. Это будет долго, болезненно и очень поучительно. А главный урок прост: если ты фраер — так и останешься фраер, как бы ни пытался изображать из себя крутого.

Источник 1
Источник 2