Пятая колонка
25.02.2025


Юрий Алексеев
Отец-основатель
КАК ФОНДЫ ПОКУПАЮТ ЖУРНАЛИСТОВ
Личный опыт

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Еще одна моя статья в Минской Правде...Рубрику они мне придумали хорошую: «Алексеев без границ». Спасибо, коллеги!
Беда пришла в дом «светлоликих» всего мира. Президент Трамп легким движением руки перекрыл финансирование агентства USAID. Вой стоит на планете Земля: «где же мы теперь харчуватыся будемо»?
Для начала факты:
1) Агентство USAID в 1961 году основал американский президент Джон Ф Кеннеди, тот самый, которого потом убили в Далласе. Целью агентства были: помощь беднейшим странам и… поддержка сил, обслуживающих геополитические интересы США. Ага!
2) Финансировал агентство федеральный бюджет США. На программы USAID с 2016-го по 2024-й ушли почти 335 млрд долларов. Более трети триллиона.
3) Во времена президента Байдена прямое финансирование через USAID получали более 6200 журналистов из 707 СМИ и 239 медийных организаций мира (обслуживающих геополитические интересы США, да).
4) Только на Украину за времена Байдена ушло 32 млрд долларов. 90% украинских СМИ получали средства от USAID.
5) На борьбу с «рЫжЫмом Лукашенко» в 2024 году USAID выделил всего 30 млн. Не густо, потому «режим» и устоял, иначе бы сейчас президентом Беларуси была Светлана Тихановская. Ведь так, товарищи?
6) Посмеяться: как оказалось, USAID финансировало даже BBC (British Broadcasting Corporation). Кто не понял анекдота, акцентирую: БРИТАНСКАЯ государственная (!) медиакорпорация кормилась с руки АМЕРИКАНЦЕВ…
Про независимую журналистику
Ответственно заявляю: таковой в природе не существует. Поверьте «динозавру» еще не вымершему. Мне 66, в этой профессии я полжизни, а предыдущую половину жизни был инженером-конструктором. 18 лет я занимал должности директора/редактора респектабельной латвийской газеты «Бизнес & Балтия». Кто помнит, в 90-е в Беларуси она продавалась в киосках.
Была ли моя газета совершенно независима? Нет. Газете для существования нужны деньги. Откуда они берутся? От рекламодателей. А это значит, что самым отвязанным редактором газеты все равно управляет коммерческий отдел: вот список компаний, про которые нельзя писать плохого, пока не кончится рекламный контракт… И не спорь!
Мне это надоело, и я ушел во «фрилансы», потому сам выбираю темы и посылаю их в те редакции, которые близки моему менталитету. Возьмут — хорошо, не возьмут — в другую редакцию пошлю. Вот в последние недели сотрудничаю с «Минской правдой». По этому поводу на меня наехали коллеги из латвийских «неполживых»:
— А-а-а, Алексеев, ты продался Лукашенко! — Деньги мне платит не он… — Но ты же не можешь написать, что Лукашенко — тиран? — Не могу, поскольку не считаю его таковым… — А если бы считал? — Тогда бы я писал не в МП, а в ваши, которые финансируются USAID… — Наши СМИ финансирует Некоммерческий Независимый ФОНД! Мы — свободная журналистика, в отличие от тебя, продажного!
Как покупали меня
Покупали, было. Уйдя с престижной и хлебной должности главреда газеты, я с приятелем Петром затеял некоммерческий проект — дискуссионную площадку в Сети под названием ИМХОклуб. Проект был не про деньги, «волонтерский», под девизом «Территория особых мнений».
Скинулись по 2 тыс. евро на свое оригинальное ПО и запустили. Суть проекта: на странице публикуются желающие высказать свое «особое мнение». Про все, что угодно: политику, экономику, образование, национальные отношения, науку, культуру, воспитание детей… Никаких гонораров за статьи, но и никакой цензуры. Единственное ограничение: чтобы «особое мнение» не выходило за рамки Закона.
И проект, задуманный, как клуб для группы любителей «потрендеть на кухне», вдруг взлетел на уровень полумиллиона просмотров в месяц, что для маленькой Латвии — космос…Через три месяца звонок: — Юрий, вас беспокоят из Фонда Сороса. Не хотите ли получить грант на развитие? — О какой сумме идет речь? — 50 тысяч долларов на первые полгода…
Гм… 50 тысяч — цена моей квартиры, неплохо… Пришел, девочка помогла оформить заявку… Через две недели звонит: с вами хотят поговорить. Прихожу, знакомлюсь со средних лет господином, по-русски говорит хорошо, но с англосаксонским акцентом. — Это ваш КУРАТОР…
Куратор: — Кто принимает решения о публикации статей? — Я? — По условиям работы с Фондом вы будете присылать их мне. — Зачем? — Мы должны знакомиться с материалами до их публикации… — А кто будет принимать решения о публикации? — Конечно вы, по нашим РЕКОМЕНДАЦИЯМ (на этом слове ударение).
— Это все? — Нет, мы будем присылать статьи, которые вы будете публиковать. — Обязательно? — Да… Ну и еще мы будем вас время от времени приглашать на собеседования и курсы обучения, чтобы помогать вам улучшать контент.
Вот так, друзья, выглядит деятельность Свободных Независимых СМИ, которые финансируют Свободные Независимые ФОНДЫ. Расскажите мне теперь про «свободную Западную журналистику». Посмеемся вместе…
Почему я отказался
Вызвав неподдельное изумление «куратора», я отказался. Они то думали, что сделали мне «предложение, от которого нельзя отказаться». Провинциальные латвийские журналисты, к коим относился я, это не такеры-карлсоны с миллионными оборотами, 100 тысяч на год, и отказался! Невероятно! Это, похоже, был первый случай в их практике…
Теперь, почему… Мне было 53 года, взрослый состоявшийся мужик, с каким-никаким именем. Не богат, но и не нуждаюсь, мои статьи брали под хорошие гонорары несколько российских СМИ на выбор. Проект ИМХОклуб был для меня — хобби. Хотя, 100К в год пополам с партнером Петей явно бы не помешали…Не сочтите за понты, но после 50-ти работать в стиле «что прикажете» — надо совсем уж сильно оголодать. Мне это не грозило, я по первой профессии — радиоинженер, на кусок хлеба всегда заработаю и без журналистики.
И даже не это главное. Поверьте, юные коллеги, продажа своей «бессмертной души» какому-нибудь Некоммерческому Фонду — одноразовый акт. Потом тебя будут юзать вдоль и поперек за гораздо меньшие деньги. На прокорм хватит, но роль туалетной бумаги ты уже выполнишь. А потом тебя отправят в унитаз.
Помните видео, как «хозяева Земли», американцы, сваливали из Афганистана? Попользованные ими несчастные афганские «сотрудники» гроздьями цеплялись за шасси военных самолетов: возьмите и нас с собой, мы же — ваши… А потом валились на землю с уже взлетевших самолетов. Вот и сотрудничество с Фондами — так же. Сейчас реформатор Трамп перекрыл им деньги. Канализационные системы слива «свободной журналистики» забиты использованной туалетной бумагой. Плач и стон стоит по всей независимой журналистике великой…
Несоевая вишенка на торт
За всем этим криком как-то незаметно прошла тема крутой журналистки-расследовательницы Асии Несоевой. А жаль. Рассказываю: года три назад в «непопживых» СМИ начали появляться статьи с этой подписью, я на них иногда натыкался и офигевал: «В Приморье расстреляли призывника, отказавшегося подписывать контракт», «В Татарстане запретили хоронить по мусульманскому обряду солдат, погибших на СВО», «В Башкирском селе женщины два года прятали единственного мужчину от призыва»…
Эта «Несоевая» три года ходила по редакциям разных СМИ и приносила им «бомбы», те публиковали и платили космические гонорары, неоднократно выдвигали на журналистскую премию «Редколлегия»…
А потом, когда ее байки стали уж совсем невероятными, кто-то решил провести, как говорят в журналистике, «фактчекинг». Девочка накопала кровавую сенсацию, о которой не могут мечтать даже опытные прошедшие огонь и воду журналюги. Как ей это удается? И оказалось, что ОНА ВСЕ ВЫДУМАЛА! Тут ее статьи ка-а-ак начали слетать с сайтов! Запарафинились на этом деле самые «неполживые»: «Idel.Реалии» (дочка Радио Свободы), «Новая газета», «Новая газета Европа», «Meduza», «Новая газета. Балтия», «Холод» и еще полтора десятка. Интернет все помнит!
«Несоевую» таки нашли телевизионщики RTVI и взяли у нее интервью. Ее зовут Джамиля Садриева, ей 20 лет, образование — физкультурный колледж, писать сенсации начала в 17, не выходя из квартиры, фантазия богатая. Свои действия она объяснила тем, что просто тролила, дожидаясь, когда-ж они, «неполживые» дурни, наконец, додумаются проверить факты…
Как редактор с 18-летним стажем, ржу в голос. Чего и всем желаю!
Беда пришла в дом «светлоликих» всего мира. Президент Трамп легким движением руки перекрыл финансирование агентства USAID. Вой стоит на планете Земля: «где же мы теперь харчуватыся будемо»?
Для начала факты:
1) Агентство USAID в 1961 году основал американский президент Джон Ф Кеннеди, тот самый, которого потом убили в Далласе. Целью агентства были: помощь беднейшим странам и… поддержка сил, обслуживающих геополитические интересы США. Ага!
2) Финансировал агентство федеральный бюджет США. На программы USAID с 2016-го по 2024-й ушли почти 335 млрд долларов. Более трети триллиона.
3) Во времена президента Байдена прямое финансирование через USAID получали более 6200 журналистов из 707 СМИ и 239 медийных организаций мира (обслуживающих геополитические интересы США, да).
4) Только на Украину за времена Байдена ушло 32 млрд долларов. 90% украинских СМИ получали средства от USAID.
5) На борьбу с «рЫжЫмом Лукашенко» в 2024 году USAID выделил всего 30 млн. Не густо, потому «режим» и устоял, иначе бы сейчас президентом Беларуси была Светлана Тихановская. Ведь так, товарищи?
6) Посмеяться: как оказалось, USAID финансировало даже BBC (British Broadcasting Corporation). Кто не понял анекдота, акцентирую: БРИТАНСКАЯ государственная (!) медиакорпорация кормилась с руки АМЕРИКАНЦЕВ…
Про независимую журналистику
Ответственно заявляю: таковой в природе не существует. Поверьте «динозавру» еще не вымершему. Мне 66, в этой профессии я полжизни, а предыдущую половину жизни был инженером-конструктором. 18 лет я занимал должности директора/редактора респектабельной латвийской газеты «Бизнес & Балтия». Кто помнит, в 90-е в Беларуси она продавалась в киосках.
Была ли моя газета совершенно независима? Нет. Газете для существования нужны деньги. Откуда они берутся? От рекламодателей. А это значит, что самым отвязанным редактором газеты все равно управляет коммерческий отдел: вот список компаний, про которые нельзя писать плохого, пока не кончится рекламный контракт… И не спорь!
Мне это надоело, и я ушел во «фрилансы», потому сам выбираю темы и посылаю их в те редакции, которые близки моему менталитету. Возьмут — хорошо, не возьмут — в другую редакцию пошлю. Вот в последние недели сотрудничаю с «Минской правдой». По этому поводу на меня наехали коллеги из латвийских «неполживых»:
— А-а-а, Алексеев, ты продался Лукашенко! — Деньги мне платит не он… — Но ты же не можешь написать, что Лукашенко — тиран? — Не могу, поскольку не считаю его таковым… — А если бы считал? — Тогда бы я писал не в МП, а в ваши, которые финансируются USAID… — Наши СМИ финансирует Некоммерческий Независимый ФОНД! Мы — свободная журналистика, в отличие от тебя, продажного!
Как покупали меня
Покупали, было. Уйдя с престижной и хлебной должности главреда газеты, я с приятелем Петром затеял некоммерческий проект — дискуссионную площадку в Сети под названием ИМХОклуб. Проект был не про деньги, «волонтерский», под девизом «Территория особых мнений».
Скинулись по 2 тыс. евро на свое оригинальное ПО и запустили. Суть проекта: на странице публикуются желающие высказать свое «особое мнение». Про все, что угодно: политику, экономику, образование, национальные отношения, науку, культуру, воспитание детей… Никаких гонораров за статьи, но и никакой цензуры. Единственное ограничение: чтобы «особое мнение» не выходило за рамки Закона.
И проект, задуманный, как клуб для группы любителей «потрендеть на кухне», вдруг взлетел на уровень полумиллиона просмотров в месяц, что для маленькой Латвии — космос…Через три месяца звонок: — Юрий, вас беспокоят из Фонда Сороса. Не хотите ли получить грант на развитие? — О какой сумме идет речь? — 50 тысяч долларов на первые полгода…
Гм… 50 тысяч — цена моей квартиры, неплохо… Пришел, девочка помогла оформить заявку… Через две недели звонит: с вами хотят поговорить. Прихожу, знакомлюсь со средних лет господином, по-русски говорит хорошо, но с англосаксонским акцентом. — Это ваш КУРАТОР…
Куратор: — Кто принимает решения о публикации статей? — Я? — По условиям работы с Фондом вы будете присылать их мне. — Зачем? — Мы должны знакомиться с материалами до их публикации… — А кто будет принимать решения о публикации? — Конечно вы, по нашим РЕКОМЕНДАЦИЯМ (на этом слове ударение).
— Это все? — Нет, мы будем присылать статьи, которые вы будете публиковать. — Обязательно? — Да… Ну и еще мы будем вас время от времени приглашать на собеседования и курсы обучения, чтобы помогать вам улучшать контент.
Вот так, друзья, выглядит деятельность Свободных Независимых СМИ, которые финансируют Свободные Независимые ФОНДЫ. Расскажите мне теперь про «свободную Западную журналистику». Посмеемся вместе…
Почему я отказался
Вызвав неподдельное изумление «куратора», я отказался. Они то думали, что сделали мне «предложение, от которого нельзя отказаться». Провинциальные латвийские журналисты, к коим относился я, это не такеры-карлсоны с миллионными оборотами, 100 тысяч на год, и отказался! Невероятно! Это, похоже, был первый случай в их практике…
Теперь, почему… Мне было 53 года, взрослый состоявшийся мужик, с каким-никаким именем. Не богат, но и не нуждаюсь, мои статьи брали под хорошие гонорары несколько российских СМИ на выбор. Проект ИМХОклуб был для меня — хобби. Хотя, 100К в год пополам с партнером Петей явно бы не помешали…Не сочтите за понты, но после 50-ти работать в стиле «что прикажете» — надо совсем уж сильно оголодать. Мне это не грозило, я по первой профессии — радиоинженер, на кусок хлеба всегда заработаю и без журналистики.
И даже не это главное. Поверьте, юные коллеги, продажа своей «бессмертной души» какому-нибудь Некоммерческому Фонду — одноразовый акт. Потом тебя будут юзать вдоль и поперек за гораздо меньшие деньги. На прокорм хватит, но роль туалетной бумаги ты уже выполнишь. А потом тебя отправят в унитаз.
Помните видео, как «хозяева Земли», американцы, сваливали из Афганистана? Попользованные ими несчастные афганские «сотрудники» гроздьями цеплялись за шасси военных самолетов: возьмите и нас с собой, мы же — ваши… А потом валились на землю с уже взлетевших самолетов. Вот и сотрудничество с Фондами — так же. Сейчас реформатор Трамп перекрыл им деньги. Канализационные системы слива «свободной журналистики» забиты использованной туалетной бумагой. Плач и стон стоит по всей независимой журналистике великой…
Несоевая вишенка на торт
За всем этим криком как-то незаметно прошла тема крутой журналистки-расследовательницы Асии Несоевой. А жаль. Рассказываю: года три назад в «непопживых» СМИ начали появляться статьи с этой подписью, я на них иногда натыкался и офигевал: «В Приморье расстреляли призывника, отказавшегося подписывать контракт», «В Татарстане запретили хоронить по мусульманскому обряду солдат, погибших на СВО», «В Башкирском селе женщины два года прятали единственного мужчину от призыва»…
Эта «Несоевая» три года ходила по редакциям разных СМИ и приносила им «бомбы», те публиковали и платили космические гонорары, неоднократно выдвигали на журналистскую премию «Редколлегия»…
А потом, когда ее байки стали уж совсем невероятными, кто-то решил провести, как говорят в журналистике, «фактчекинг». Девочка накопала кровавую сенсацию, о которой не могут мечтать даже опытные прошедшие огонь и воду журналюги. Как ей это удается? И оказалось, что ОНА ВСЕ ВЫДУМАЛА! Тут ее статьи ка-а-ак начали слетать с сайтов! Запарафинились на этом деле самые «неполживые»: «Idel.Реалии» (дочка Радио Свободы), «Новая газета», «Новая газета Европа», «Meduza», «Новая газета. Балтия», «Холод» и еще полтора десятка. Интернет все помнит!
«Несоевую» таки нашли телевизионщики RTVI и взяли у нее интервью. Ее зовут Джамиля Садриева, ей 20 лет, образование — физкультурный колледж, писать сенсации начала в 17, не выходя из квартиры, фантазия богатая. Свои действия она объяснила тем, что просто тролила, дожидаясь, когда-ж они, «неполживые» дурни, наконец, додумаются проверить факты…
Как редактор с 18-летним стажем, ржу в голос. Чего и всем желаю!
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Юрий Алексеев
Отец-основатель
ТРИ ФИЛОСОФСКИХ СЮЖЕТА
Про Евросоюз


Юрий Алексеев
Отец-основатель
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
Надо же когда-то начинать


Алексей Стефанов
ПОЧЕМУ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВ НЕ БОИТСЯ ТЮРЬМЫ.
Гость студии - известный латвийский журналист Юрий Алексеев.


Алла Березовская
Журналист
И КТО ИЗ НАС ПРОДАЖНЫЙ?
У кого полная «независимость и свобода»?
Вопросы Юрию Алексееву
Комментарии
№4 Леонид Радченко
26.02.2025
08:35
В боковике есть указание на реплику к этому спичу ("Мне кажется уже Юрием отвечено:«— А-а-а, Алексеев, ты продался Лукашенко! — Деньги мне платит не он… — Но ты же не можешь написать, что Лукашенко — тиран? — Не могу, поскольку не с"), а под спичем никаких реплик не вижу. Это глюк.
№5 Роланд Руматов
→ Леонид Радченко,
26.02.2025
11:16
Или, что, думаю, вернее, удалили специально.
Если так, то зря - это не наш метод.
№6 Петр Погородний
→ Роланд Руматов,
26.02.2025
11:43
Добрый день.
Удалили модераторы по моей просьбе, так как какие то идиоты, зашли под моим аккаунтом стали от моего имени писать какую то дичь. Им не хватает смелости писать от своего имени, решили поиграть в такие игры.
№7 Роланд Руматов
→ Петр Погородний,
26.02.2025
13:13
Как написал в прошлом комментарии, я не вижу ничего плохого в грантах, если они идут рука об руку с вашей (моей/его) жизненной позицией, а не подменяют её.
Удалили же зря, так как это создаёт неверное впечатление и восприятие, — имеет смысл, удаляя, сразу же выпускать статью, объясняющую причины удаления.
№8 Петр Погородний
→ Роланд Руматов,
26.02.2025
15:27
когда я увидел что кто то, от моего имени пишет глупости. Нет права давать возможность совершать такие поступки. Хотят писать - пусть пишут от себя.
Более того люди которые писали за меня, свалили все в кучу. Начнем с того что наш проект получил целевое финансирование в 2013/2014 году на подготовку серии публикаций направленных по теме антифашизм.
Полностью согласен с тем что грантовая система, важна так как поддерживает социальную направленность общества. НО! дьявол скрывается в деталях.
Достаточно вспомнить целевое финансирование в районе 350 тыс.евро которое выявило что КВН пятая колонна. Это как понять? русский юмор как форма агрессии? О чем это вообще? дичь какая то.
№9 Роланд Руматов
→ Петр Погородний,
26.02.2025
15:38
Я не знаю, взломали ли Ваш аккаунт или создали новый, но если второе, то от этого имеет смысл защититься (если не сделано) путём запрета создания аналогичного имени, то есть регистрацию второго Петра П. или Роланда Р. система разрешать не должна, независимо от того, что в мире полно тёзок: место занято.
№10 Петр Погородний
→ Роланд Руматов,
26.02.2025
22:53
Полностью согласен. Много чего необходимо сделать и что то делается, но мы не на зарплатах, а imho продолжает оставаться малым общественным медиа. Вообще то, то что нас взломали, на самом деле, пошло на пользу )))
№11 Roman Romanovs
→ Петр Погородний,
27.02.2025
02:41
Не понимаю ..Ещё в детстве не понимал,когда Фишер
шел к чемпионскому званию,а советские шахматные издания высмеивали Фишера за то,что он хотел деньги получать за игру в шахматы .
Помню эпиграмму:
Шахматы- не хобби Бобби,
а насущный хлеб его .
Поразила до глубин,ибо в чем прикол?.( Позже Михаил Таль назовет Фишера главным бессеребренником в шахматах).
Кто это придумал,что нужно заниматься чем- то бесплатно.?
Например,теперь,когда надо платить нехило врачу только за то,что прикасаешься к ручке двери его кабинета,бесплатная сдача крови выглядит вопиющим анахронизмом . С какой стати?
Христианско- коммунистические благоглупости,отраженные ,например,в фильмах " Премия" и" Мы,.нижеподписавшиеся" ушли в прошлое ..
Незачем больше оправдываться,если чел хочет продаться .
Да и судят теперь журналистов за то,что имели корыстный интерес,предоставляя хозяйственный ресурс( гыыыыы.) Киселеву..
Смелее,господа,-да мы хотим кушать и кушать хорошо,нечего больше стесняться ..
№12 Марк Козыренко
→ Roman Romanovs,
27.02.2025
18:24
Например,теперь,когда надо платить нехило врачу только за то,что прикасаешься к ручке двери его кабинета,бесплатная сдача крови выглядит вопиющим анахронизмом.
А не надо было верить СССР. Тогда было всё совсем иначе.
№14 Петр Погородний
→ Марк Козыренко,
27.02.2025
21:59
ПОДДЕРЖИВАЮ МЫСЛЬ
№16 Марк Козыренко
→ Марк Козыренко,
28.02.2025
11:40
Верить - рушить
№13 Петр Погородний
→ Roman Romanovs,
27.02.2025
21:59
вообще не понял сравнение. Одно дело когда ты делаешь что хочешь и ни от кого не зависишь, другое дело у тебя есть хозяин. В спорте другой расклад. Федерация СССР получала деньги, но шли они на счета федерации, а она уже обучала молодежь и т.д. и т.п. система была иной.
№15 Roman Romanovs
→ Петр Погородний,
28.02.2025
06:02
Ну да,ну да Вспомнил дефолт России 98 года.Бизнес Балтия писала про проблемы латвийских банков,возникших в связи с дефолтом,но "почему- то "обходила стороной проблемы Риетуму банка.
И правильно делала.
В 99 году вышел отчёт за 98 год.Чего там только не было,чтобы скрыть очевидное- главбуху памятник поставить надо за искусное скрывание катастрофы.,чтобы не возникло паники ..Сам быстро выбрал деньги ещё в сентябре 98 года.
№17 Виктор Гриневич
→ Roman Romanovs,
01.03.2025
05:11
Кто это придумал,что нужно заниматься чем- то бесплатно.?
Не следует заниматься бесплатно......
Следует заниматься во благо .....С предоставлением не денег ,а комфорта ,что ли ......)))))