Всего год, или уже целый год тому назад мне довелось открыть сайт своей публикацией. Один год – уже история, а в истории будут когда-нибудь копаться историографы. Бессмертны строчки: «Уважаемые товарищи потомки. Роясь в сегодняшнем окаменевшем говне, наших дней изучая потемки...» Потому лучше, когда сами участники вовремя рассказывют правду.

%script:googleAdSense%

Сообщаю из-за кулис. По непроверенным слухам из достоверных источников постигшая меня награда предназначалась всему сайту IMHOclub.lv. Ни больше, ни меньше. Говорят, Союз хотел отметить достижения латвийской «небумажной» прессы, в которой наш с вами сайт всего за год вознесся выше Гайзинькална. Едва ли не единственный среди десятков успешно провалившихся подобных начинаний. Сайт, который цитируют, и не только статьи, но даже – где это видано — комментарии.

«Номинация» постепенно трансформировалась в премию Юрию Алексееву лично, но не удержалась и на этом уровне, рухнула на его оппонента в недавней кровавой битве. Крови в ней было не больше, чем в борьбе кетч — кидались помидорами. Журналисты не вчитались, моя позиция им показалась «давайте жить дружно».

Я-то вовсе не предлагал отказываться от борьбы идеологий. Я всего лишь призывал не превращать ее в реальный мордобой, у нас же не украинская Рада. Разнести «борцов» географически, «брейк» то есть, а еще лучше – по времени. Объявить 17 марта всемирным днем борьбы с 16 марта. Как полуфиналы Лиги чемпионов, чтоб все могли посмотреть. Полагая, что в отличие от футбола зрителей от этого станет поменьше. Но, похоже, недоформулировал, и вот — премия по недосмотру.


Формула брежневости

Впрочем, дело в другом. Спасибо всем, кто меня поздравил, но премия, на кого бы она ни выпала, принадлежит нам с вами, чужого мне не надо. Она наша, она — тем, кто наполняет сайт мыслями, чувствами, горячим дыханием, вкладывает в него живую бессмертную душу, делает его общественным событием. Благодаря участникам, кои недавно перевалили за две тысячи, и несчетному количеству «попутчиков». Подобно субъектам той полемики, мы все — «долгое эхо друг друга».

Как говорили в недавнюю эпоху — «в моем лице...». Это не стандартная «формула брежневости», это правда. Профессиональные журналисты больше не могут не замечать сетевую печать и ее авторов, «блогеров».

Цитирую Председателя: «Блогеры-непрофессионалы давно уже пишут лучше профессионалов-журналистов. Более того: блогеры оперативнее как репортеры, умнее и наблюдательнее как аналитики и глубже как колоночники-эссеисты. И давно уже интереснее, живее и содержательнее газет, радио и ТВ».

В самом деле, кто сегодня — «профессиональный журналист»? Тот, кто состоит в штате печатного издания, теле- или радиокомпании, для кого журнализм — источник дохода. Когда-то это были выпускники журфака, филфака, где они? Профессии смешались. Многие стали журналистами «по жизни». Уважаемый Председатель, двадцать лет бывший главным редактором деловых газет и журналов — сам выпускник радиотехнического факультета.

С другой стороны, а блогеры ли мы? Разве IMHO – платформа блогеров?

Термин «блог» — это обкромсанное web log, интернет-журнал. Лично я — не блогер, я просто долгие годы следую за Председателем как крыса за дудочкой мальчика из Гаммельна, пишу туда, где он: бумажные «Бизнес&Балтия», «Коммерсант.Lv», «Бизнес.Lv». Хорошая школа, доложу вам. Втискиваться в количество знаков, писать внятно, чтоб – как в штанах-бананах, словам тесно, а мыслям просторно. Разгонять на блоки, подзаголовочки, «давать воздуха». И только потом — прочь, в интернет. Настоящим абстракционистом не станешь без хорошей школы рисования.

Отказ от «бумаги» уже становится всеобщей закономерностью. Потому что интернет – знак свободы.


Креститься или кланяться?

Каждый год организация «Репортеры без границ» публикует традиционный рейтинг свободы прессы, очень советую почитать: http://lenta.ru/articles/2012/01/27/baltpress/. В последнем рейтинге Россия заняла 142-е место. Литва – 31-е, упав с 13-го, Латвия скатилась с 30-го на 50-е место, а вот Эстония оказалась на третьем месте. Почему?

Распространенность и доступность широкополосного интернета, бесплатного WiFi – едва ли не на первом месте среди показателей (вдумайтесь в это!). Экономическая свобода и финансовая независимость прессы. Стабильная государственная политика.

Эстонское государство ведет себя честно. Представьте себе, на выплаты, задержанные на время налоговой проверки, оно начисляет 22% годовых за все время проверки. И реально платит, говорю по опыту. Латвия — нет, и даже если по окончании проверки задержит выплату, назначает себе штраф — всего-то 10% годовых.

В Эстонии законодательно запрещено «накручивать» тиражи. Финансовая полиция может придти в типографию и проверить соответствие напечатанных экземпляров заявленному тиражу. В Латвии частная структура, принимающая подписку, может сообщить издателю лживые цифры подписки, а ее же типография подтвердит лживый ненапечатанный тираж. И не поймешь, то ли издателя обманывают, то ли они сговорились. Потому что этот тираж издатель «продаст» рекламодателям по соответствующей ставке.

В Латвии бумажную прессу годами душили и ангажировали рекламодатели, разномастные олигархи, извращали сумасброды. Лет десять по миллиону в год приносил убытки «Телеграф», давя и валя рынок, грабя демпингом другие издания, усугубляя кризис, в который наконец и сам попал.

Сопротивляться может только интернет. Чистый интернет, потому что интернетовские отростки печатных изданий так и не стали популярными. Тут нельзя, как чиновник из толстовской «Смерти Ивана Ильича», который не знал, нужно ли на похоронах креститься или кланяться, и потому немножко крестился и немножко кланялся. Или — или.


Голова его — чистое золото

Что такое газета? Назидательная классная дама. Дорога с односторонним движением. Президиум, где кем-то уполномоченные непуганые авторитеты вещают, не рискуя получить шандалом по сусалам, пока «улица корчится безъязыкая». Конец бумажной прессы обозначил великий лозунг: «Это интернет. Здесь могут и нах послать». И послать лично, адресно.

И наоборот. Как хотелось когда-то пообщаться, задать вопросы Анатолию Аграновскому, Отто Лацису, Анатолию Рубинову. Увы, только по почте. И вот «письма читателей» — в онлайне. Пресса стала интерактивной.

Именно тут появляется блогер. Он сам себе — редактор. Он пишет что хочет, без цензуры. Ему некого бояться, он «пишет, как он дышит, не стараясь угодить». Он творит, когда хочет и всегда будет опубликован.

Он разбирается в теме крепче любого журналиста, потому что он — «в теме». Он видит то, чего не видят профи-журналисты по незнанию, по недоумию или из-за нужды срочно «гнать строчки» в номер. On ne voit bien qu’avec le coeur. L’essentiel est invisible pour les yeux... Он видит сердцем, ибо самого важного глазами не увидеть.

У него есть свои читатели, которые теперь уже в Сети по старинке называются – подписчики. Его тираж – до бесконечности, но подсчитывается абсолютно точно, ничего не подкрутишь. Всякие автоматы для накрутки входов разоблачаются довольно быстро. Ту нашу полемику прочли более 30 тысяч читателей, не считая перепостов на «Фейсбуке» и перепечатки в газете «Час». Какая русская газета сравнится по тиражу?

Он отрывается от основных занятий, когда ему кажется: вот-вот, вот сейчас он скажет что-то важное, что еще никто не говорил до него. Он не хочет глуповато подпевать общему хору: караоке радует только самого орущего.

Он не ограничен внутренней цензурой. Не боится обидеть, хоть иногда стоило бы помягче. Зато он и сам не обидчив, вынослив, поджар. Он бьется в открытой полемике, где выживет не каждый авторитет. Великий Гришковец открыл блог и вынужден был заткнуться.

Голова его — чистое золото; глаза его — как голуби при потоках вод, купающиеся в молоке, сидящие в довольстве; щеки его — цветник ароматный, гряды благовонных растений руки его — золотые кругляки, усаженные топазами; — тьфу, черт, не туда занесло!

Его стало модно исследовать. Он — питательное желе, агар-агар, бульон для социологов, этнопсихологов, социолингвистов, филологов, френодермологов. Они изучают блогера, копошатся и кишат в вареве вместе с ним, расхлебывают густой и не очень ароматный бульон.

И все-таки блог — это про нас? Вроде нет. Или — да?


Позвольте вас размазать

Успех портала IMHO – и безусловный, потому что выжить год в интернете – как в родео высидеть секунд десять на бешеном быке. Успех портала, мне кажется, в том, что ему удалось стать полноценной «сетературой», сохранив повадки блогосферы. Тексты спикеров программно сами собой выстраиваются в лог. Редактура – только литературная, за которую любой автор скажет спасибо, плюс корректор. Цензура – на уровне литературного качества и модерирования во всем известных пределах. Инвайты редакторские мягкие, — что-то вы, батенька, давненько не писали, — расслабиться не дают. Портал не пресмыкается перед рекламодателями — и тем не менее за год практически вышел на окупаемость.

В той самой полемике я сначала по телефону высказал Председателю, что его текст — мягко говоря, чушь собачья, и позвольте вас печатно размазать. «Запросто, — ответствовал Председатель. — Только имей в виду, тебя заклюют 99%». — «И пускай клюют», — говорю.

Результат — 81 голос (по правилам голоса «оба дураки» засчитываются мне!) вместо предсказанных двух-трех, 38% вместо обещанного одного, полный разгром! «По голосам дуэль у него выиграл я, но Союз журналистов присудил победу ему». Пусть Председатель бурчит и ворчит (это скандировать на мелодию «Пой, ласточка, пой»): диплом заслужили мы все вместе.

Это дружелюбный портал. Он гостит в самых популярных изданиях, и те гостят у него. Удобно: можно обкатать текст на IMHO, коллеги обругают, но поправят, — мы же любим, когда в классе хай, — а потом перевести на латышский и скинуть на Delfi, прогуляться в другом измерении, послушать, что скажут собратья по разуму. По Жванецкому: «Уже никогда не буду женщиной, а интересно, что они чувствуют». Кстати, латышский дубль уже стал появляться на ИМХО, далеко и ходить не придется.

Кто-то в комментах сказанул: «на данном сайте с Председателем повезло... без него большая вероятность, что все может загнуться». Чего уж там: без Председателя тут ничего бы и не было. И спасибо ему за ежедневный труд галерника, он-то, в отличие от вольных блогеров, прикован ядром к компу до плоскозадия.

— В чем отличие твоего сайта от раздела «Версии» Delfi? В чем вообще его смысл, — спрашиваю я Председателя в полвторого ночи.

— Хороший вопрос, — надолго задумывается Председатель, уткнувшись в полупустой стакан.

— В чем его парадигма? — умничаю я.

Но Председатель уже спит на стуле.

А вы как думаете, коллеги?



П.С. От Председателя. Ставил сей текст, густо покрасневши. Честно. Как бы сам себя хвалю… Но приятно, черт возьми!

П.П.С. Теперь о деле. Всем, кто зарегистрировался в качестве участника выпить/закусить по случаю годовщины ИМХОклуба, высланы на e-mail персональные приглашения. Вчера у меня разорвались телефон и почта. У кого-то не открывалась картинка с гугл-картой, у кого-то подлый гмейл отправил письмо в спам… На тусу ведь записалось более 150 человек. Во как!

И еще в течение недели я получил с полста писем глубокого сожаления, что некоторые члены нашего клуба не смогут поучаствовать в мероприятии по какой-либо уважительной причине (типа – живу в Австралии, не повезло…).

Так вот, для тех несчастливцев, кто живет в Австралии (Канаде, Израиле, Вьетнаме, Норвегии, Британии…) на нашем сайте в 16.00 6 мая будет организована прямая видеотрансляция с мероприятия.

И более того: для желающих сказать пару слов клубу будет открыт специальный скайп-канал с видеопроекцией на стену. Тех, кто желает что-нибудь сказать по скайпу, прошу сегодня послать свои запросы на скайповский адрес imho.club

А все вопросы и предложения прошу сюда: chairman@imhoclub.lv