О М.С. ГОРБАЧЕВЕ

Отгремели траурные салюты на похоронах М.С. Горбачева, первого и единственного президента СССР, последнего Генсека ЦК КПСС, но воспоминания и мысли о прожитом и пережитом не дают покоя: кем же он был - выдающимся государственном деятелем, который своей политикой принес людям мира свободу, независимость и достоинство, или человеком, виновным в развале единого и могучего социалистического государства, принесшего миллионам советских людей несчастье, горе и беду? Бездарный, безвольный, авантюрный, недостаточно квалифицированный партийный функционер, случайно по стечению обстоятельств ставший во главе второго в мире по мощности ядерного государства, или преступник, предатель социалистической идеологии, вопреки доверию народа сознательно и последовательно разваливший Советский Союз?

 Находясь во главе партийной организации Риги мне пришлось быть участником всех перестроечных процессов, инициированных Горбачевым, и пройти весь путь вплоть до падения советской власти и возвращения Латвии в буржуазный лагерь на рельсы капитализма, и, еще раз оценивая все произошедшее, прихожу к мнению – деятельность Горбачева, кроме как предательство, оценит нельзя! 

Развал СССР начался с прибалтийских республик - Президент СССР подписал постановление о признание независимости Литовской, Латвийской и Эстонской Республики 6 сентября 1991 года. Однако мало кто вспоминает, сдача Литвы, Латвии и Эстонии фактически произошло во время так называемого Мальтийского саммита лидеров двух сверхдержав – встречи президента США Дж. Буша-старшего и Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева на Мальте, состоявшаяся 2 – 3 декабря 1989 года. Встреча проходила на борту советского теплохода «Максим Горький». Сегодня принято считать, что саммит обозначил окончание холодной войны. Были достигнуты принципиальные договоренности по невмешательству СССР в дела восточноевропейских стран, принципиальное согласие на объединение Германии, а также уступка СССР в отношении прибалтийских республик – попросту говоря, - сдача трех прибалтийских республик Западу. В ответ американский лидер ограничился лишь устной поддержкой проходившей в СССР перестройки. В то же время никаких официальных соглашений подписано не было.

Достигнутые на Мальте договоренности и решения имели исключительно важное значение как для СССР, так и социалистического лагеря в целом. Имел ли необходимые полномочия М. Горбачев на такие соглашения? Однозначно – не имел, без решения Политбюро ЦК КПСС, без согласия Верховного Совета СССР. Именно поэтому должной информации об этом не было, встреча во многом носила таинственный характер, достигнутые договоренности оставались, как впоследствии стало ясным, руководством для принятия решений в ходе процесса контрреволюционного переворота со стороны Горбачева и его команды. Для коммунистов, партийных организаций, граждан страны только потом становилась понятна логика действий и принятия решений президентом СССР, которое сегодня можно характеризовать как предательство, иезуитское предательство (изощренно-коварный способ маскировать свои цели, хитрость, двуличие, лицемерие, лукавство для достижения своих целей).

Несколько примеров.

4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР, вопреки Конституции СССР и Конституции Лат. ССР принимает Декларацию «О восстановлении независимости Латвийкой Репубблики». После обращения ЦК Компартии Латвии, многочисленных резолюций и обращений трудовых коллективов и партийных организаций республики 14 мая 1990 г., М. Горбачевым подписывается Указ Президента СССР, в котором Декларация, принятая Верховным Советом Лат. ССР признавалась не имеющей юридических последствий с момента ее принятия. В трудовых коллективах возникла обстановка ожидания, что вот, наконец, будут предприняты меры по наведению порядка, восстановлены действия законов СССР. Однако, время шло, ничего не менялось, наоборот, Народный фронт Латвии и образованное им правительство усиливали действия по разрыву с СССР. Указ подписан, но на практике ничего не меняется!

И такая двойственность в деятельности президента СССР становится характерной во все острые периоды последних лет и месяцев существования СССР. 

 Горбачева поступил так, как и в других подобных случаях: победит ГК ЧП – в нужный момент выйду из тени, проиграет ГК ЧП – использую для утверждения своего имиджа как единственного верного сторонника сохранения СССР. Такой же подход к разрешению конфликтных ситуаций мы видели во время событий в Вильнюсе в январе 1991 г., а немного раньше – когда Горбачев советовал Альберту Каулсу, члену Президентского Совета согласиться войти в руководство Вселатвийским комитетом общественного спасения вместе с А. Рубиксом. Фактически же в деле с ГК ЧП, что-то пошло не так, как предполагалось, и Горбачев начал паниковать, сдавать своих, в том числе ближайших соратников, среди которых выделю Бориса Карловича Пуго - министра МВД СССР. 

Теперь не составляет большого секрета сделать вывод, что М.С. Горбачев, придя к власти, ставил своей целью ликвидировать социалистическую систему, вернуть страну на путь капиталистического развития. Бесспорно, он отлично понимал, что это соответствует планам западных стран, прежде всего США. Но сделать подобный контрреволюционный переворот изнутри он мог только в компании с сообщниками, нужна была команда единомышленников. Одного из них, пожалуй, главного, получившего впоследствии звание «серый кардинал», посла Советского Союза в Канаде А.Н. Яковлева он увидел во время своего визита туда в начальный период своего восшествия на высший партийный пост в КПСС. 

Обо всем этом позднее в 1999 году Горбачев предельно откровенно высказался на семинаре в Американском университете в Турции: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей».

Оценивая все вышеизложенного – другой оценки М .С. Горбачев не заслуживает!

Из ФБ.