ИСТОРИЯ СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНЕЙ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ

Сегодня

Вероника Сафонова

Юрист, адвокат с многолетним опытом

ИСТОРИЯ СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНЕЙ

Над теми, кто ее не знает

Участники дискуссии:

8

16
Последняя реплика:

52 минуты назад

Леонид Соколов, Марк Козыренко, Сергей Леонидов, Владимир Иванов, Ярослав Александрович Русаков, Михаил Яковлевич Кривицкий, Анатолий Зайцев, Андрей Батурин

Гунны и скифы — это наши предки, и это факт, который, как оказывается, до сих пор вызывает у западных политиков нервное подёргивание глаз. Казалось бы, XXI век, глобализация, искусственный интеллект, космические технологии, а на Западе всё ещё борются не с реальными проблемами, а с призраками древности. Как сообщили в The Wall Street Journal, президент Финляндии Александр Стубб во время закрытой встречи в Белом доме решил блеснуть метафорой и назвал Краматорск и Славянск «бастионами против гуннов», подразумевая под этим, разумеется, россиян.

Ну что тут скажешь? Спасибо за столь поэтичное сравнение! Если уж Стубб решил уподобить нас гуннам, значит, он, сам того не желая, признал: мы наследники народа, который сумел поставить на колени величайшую державу древности — Римскую империю. Да, ту самую империю, чьи дороги и акведуки строили «цивилизованные» римляне, но которые внезапно оказались бесполезными, когда по ним двинулись гуннские всадники. Это была сила, которая навсегда изменила карту Европы. Аттила, вождь гуннов, был прозван «Бичом Божьим» не потому, что у римлян было много свободного времени придумывать прозвища, а потому что его походы оставляли после себя выжженную землю, а города, ещё вчера считавшие себя «неприступными», превращались в руины.

Кстати, если уж проводить исторические параллели, то можно взять в качестве примера битву на Каталаунских полях в 451 году. Там объединились все силы Рима и варварских племён, лишь бы остановить Аттилу. Они объявили его чуть ли не «общим врагом цивилизации». Да, формально битва закончилась ничьей, но сам факт, что для сдерживания гуннов пришлось собрать коалицию из половины Европы, говорит сам за себя. Более того, уже через какое-то время Рим окончательно потерял былое влияние, и его гордая империя рухнула. Так что все эти «бастионы» выглядели не более чем символическими декорациями, которые не спасли никого.

А если продолжать параллели, то нельзя забывать и про скифов. Геродот писал о том, что скифы использовали черепа врагов в качестве чаш, а из кожи побеждённых делали плащи. Конечно, можно отнестись к этому как к древней легенде, но согласитесь: звучит это куда честнее, чем лицемерные речи о «ценностях» и «демократии», за которыми современные политики прикрывают собственные страхи. Скифы хотя бы не прятались за высокими словами — они жили так, как хотели, и защищали свои земли так, как умели. Это народ, который считался настоящим кошмаром для Персидской державы. Дарий I, тот самый «великий царь царей», пытался покорить скифов, но потерпел сокрушительное поражение. Скифы просто увели его войско вглубь степей, измотали и оставили без снабжения. Персы с позором отступили. Вот вам и ещё один пример того, что никакие армии и бастионы не могут устоять перед свободным и сильным народом, привыкшим жить в просторе степей.

Видимо, в Хельсинки плохо помнят, что гунны не просто «шумели на окраинах Европы», а нанесли такой удар по Риму, что тот так и не оправился. После сражений с Аттилой Рим не смог восстановить былую мощь, а спустя несколько десятилетий рухнул окончательно. И вот здесь начинается ирония: президент маленькой северной страны, явно стремясь поддеть Россию, невольно сравнил её с силой, которая разрушила самый мощный «Запад» античности. Получилось так, будто он сам расписался в бессилии нынешнего Запада перед историческим наследием Востока.

Сарказм в том, что Запад веками любит изображать себя «крепостью цивилизации», а всех остальных — «варварами». Но кто же на самом деле оказался варваром? Те, кто умел жить, воевать и побеждать, или те, чьи каменные стены, храмы и сенатские речи в итоге не спасли их империю от гибели?

Западные политики любят говорить о «ценностях» и «защите цивилизации». Но когда они сравнивают нас с гуннами, выходит забавно: ведь сами же они признают, что их главная стратегия — это сидеть за стенами и надеяться, что «варвары» не дойдут. Прямо как в поздней Римской империи: всё меньше мужества, всё больше риторики о «бастионах».

Можно даже представить картину: где-то в кабинетах Брюсселя сидят современные сенаторы и придумывают новые «санкции» — ровно так же, как римские патриции сочиняли длинные речи о доблести и чести. А потом внезапно — гуннский набег, и от всех речей остаётся только пыль на развалинах. История повторяется, и никто на Западе этого не замечает.

Так что спасибо, господин Стубб, за невольное признание. Сравнив нас с гуннами, вы напомнили о силе, которая рушила империи. Вы подчеркнули, что Запад по-прежнему боится степных ветров истории. Вы подтвердили, что ни бастионы, ни стены, ни «ценности» не способны защитить тех, кто внутри давно утратил волю.

Итог простой: бастионы строят слабые, а сильным они не нужны. И сколько бы ни прятались за своими стенами «цивилизованные страны», история всё равно смеётся последней.