Параллельная реальность
25.09.2015


Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Иммиграция как заговор
Кому выгоден наплыв беженцев в Европу

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Антонио Джузеппе Черутти,
Геннадий Прoтaсевич,
Lora Abarin,
Александр Кузьмин,
Maija Vainst,
chevochevo ,
Сергей Радченко,
Игорь Чернявский,
Юрий Васильевич Мартинович,
Вячеслав Ермолин,
Дмитрий Сверчков,
Елена Александровна,
Сергей Балунин
Предупреждаю, это далеко не полный список выгодополучателей. Всего лишь черновой набросок. Спецам по теории заговора есть еще над чем поработать.
Ну, в первую очередь, нашествие беженцев выгодно право-националистическим партиям Европы.
Они смогут мобилизовать на выборах свой традиционный электорат и еще подтянуть новых избирателей, напуганных афро-азиатской угрозой. У Марин Ле Пен, например, появляются реальные шансы стать президентом Франции.
Но и левые партии (социалисты, соцдемы, зеленые, коммунисты) тоже выигрывают в стратегической перспективе.
Ведь беженцы через несколько лет станут избирателями и будут, конечно, голосовать за те партии, которые поддерживают иммиграцию, высокие жизненные стандарты для иммигрантов и т.п. В той же Франции большинство вчерашних иммигрантов голосует за социалистов.
Несомненно, среди выгодополучателей и высшая бюрократия Евросоюза.
Наплыв беженцев как нельзя лучше способствует размыванию европейских наций. «Европа без наций» становится ближе с каждым днем. Вероятность распада ЕС по национальным границам становится ничтожно мала.
Есть мнение, что наплыв беженцев в Европу чрезвычайно выгоден Соединенным Штатам.
Тут я не уверен, доказательств привести не могу. Но так утверждают авторитетные эксперты по экономике. Доверимся им.
А вот Россия — точно среди выгодополучателей.
Раскол между «старой» политкорректной Европой и «новой», еще не надышавшейся возбуждающими парами национализма, виден невооруженным глазом. Раскол в стане противника — это всегда выгодно.
Кстати, и американцам иногда требуется пнуть Евросоюз. Доллар против евро и все такое. Трения между «старой» и «новой» Европой им на руку.
Вот мы нащупали и американский интерес.
Исламским государствам и мировому исламскому сообществу в целом — выгодно.
В Европе станет больше мусульман и, следовательно, станет больше инструментов влияния на европейские правительства.
Далее — международная мафия, специализирующаяся на транзите «нелегалов».
Тут все понятно. Доходы головокружительные Есть возможность переплюнуть по рентабельности мафию, специализирующуюся на транзите наркотиков.
Впрочем, и наркомафия в плюсе: чем больше иммигрантов — тем интенсивнее наркотрафик.
Упомянем и програвших.
К ним следует отнести организации по защите прав секс-меньшинств. Огромные суммы, которые они получали на свою деятельность в последние годы, теперь заметно сократятся. Денежные потоки будут переориентированы на организации по защите прав беженцев. То есть у активистов ЛГБТ железное алиби — в нынешнем нашествии беженцев они точно не виновны.
А с остальными надо разбираться. Ведь виновников, как нас учит теория заговора, надо искать среди тех, кому выгодно.
Ну а если серьезно…
Я понимаю, почему современный человек цепляется за конспирологию — это такой мнимый островок рациональности в море хаоса. Человек отождествляет цель и результат, а это грубая логическая ошибка.
Вспомним хотя бы свержение царя в России в 1917-м. Те, кто его свергал, имели свои цели, но результатом воспользовались другие политические силы.
Целью американцев и их европейских союзников было сместить неугодные им режимы в Ливии и Сирии, и заменить их на приемлемые для Запада. В результате получился незапланированный хаос.
Кто сможет им воспользоваться — тот и станет выгодополучателем.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Мечислав Юркевич
Программист
БЕЖАТЬ, КУДА ГЛАЗА ГЛЯДЯТ
Выход из литовского тупика


Маргус Таллинский
Эстонский пенсионер
МИГРАНТЫ КОШМАРЯТ ФИНЛЯНДИЮ
Феминистки нашли способ дать отпор, а нацистам стало не до "возврата Выборга"


Ольга Масловская
Journalist в Белтелерадиокомпания
ПРОЩАЙ, ЛАТВИЯ!
Почему латышская семья покинула родину ради Беларуси


Антонс Лиепайский
ДЕЖАВЮ.
Финляндия обвиняет Россию в ведении гибридной войны
Вопросы Владимиру Линдерману
№2 Юрий Васильевич Мартинович
25.09.2015
06:55
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
25.09.2015
06:52
№3 Александр Кузьмин
25.09.2015
08:23
№4 Сергей Балунин
→ Александр Кузьмин,
25.09.2015
09:01
№5 Александр Кузьмин
→ Сергей Балунин,
25.09.2015
09:17
№19 Антонио Джузеппе Черутти
→ Александр Кузьмин,
25.09.2015
13:21
№20 Александр Кузьмин
→ Антонио Джузеппе Черутти,
25.09.2015
13:40
№6 Игорь Чернявский
25.09.2015
09:31
Ну а если серьезно…
Линдерман решил с утра поупражняться в своих умственных фантазиях?? Только вот зачем это делать публично?? Можно и сто причин напридумывать кому это выгодно – только зачем?? Типа – тренируем мозг и фантазии на потеху публике??
Тогда и Линдерману очень выгодны эти беженцы. Он теперь может всласть «поиздеваться», над переклинившей от абсурда Европой и Латвией, и получить политические дивиденды от своего немногочисленного электората.. Он почти – прямой выгодополучатель.
Ну а если серьёзно.
Самых главных выгодополучаетелей Линдерман не назвал. Это сами обездоленные сирийцы, афганцы, иранцы. Остальные – это «присоски» к бедам этих людей… В основном "пиар-политические"..
№7 Елена Александровна
→ Игорь Чернявский,
25.09.2015
09:44
№14 Lora Abarin
→ Елена Александровна,
25.09.2015
11:35
№15 Lora Abarin
→ Елена Александровна,
25.09.2015
11:40
Из поисков в английской Википедии удалось обнаружить следующее:"духовный лидер и учитель еврейского народа Эмануил Рабинович", -это фальшивка, сочиненная известным американским журналистом конспирологом и антисемитом Э.Малинсом и опубликованная впервые еще в 1952 году в Канаде. Она была широко известна в 50-60-х годах.
http://en.wikipedia.org/wiki/Our_Race_Will_Rule_Undisputed_Over_The_World
http://en.wikipedia.org/wiki/Eustace_Mullins
Естественно, никакого конгресса в Будапеште в 1952 году не было.
№8 Вячеслав Ермолин
25.09.2015
10:02
№9 Надежда Емельянова
→ Вячеслав Ермолин,
25.09.2015
10:09
№10 Надежда Емельянова
25.09.2015
10:31
№18 Геннадий Прoтaсевич
→ Надежда Емельянова,
25.09.2015
12:51
№22 Надежда Емельянова
→ Геннадий Прoтaсевич,
25.09.2015
20:12
№11 unknown
25.09.2015
10:42
№12 Jurijs Lukijenko
→ unknown ,
25.09.2015
11:26
№16 Maija Vainst
→ unknown ,
25.09.2015
11:54
Можно,узнать-зачем?
№17 unknown
→ Maija Vainst,
25.09.2015
12:03
№13 Сергей Радченко
25.09.2015
11:31
№21 Дмитрий Сверчков
25.09.2015
14:26
//В результате получился незапланированный хаос.//
С чего автор решил, что он не запланированный?
№23 chevochevo
26.09.2015
15:37