ЛАТВИЯ. ОБРАЗОВАНИЕ
04.09.2023
Игорь Пименов
Физик, экономист, политик
ИЛИ ХОРОВОЙ КРУЖОК, ИЛИ РОДНОЙ ЯЗЫК
-
Участники дискуссии:
34 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
На заседании Кабинета министров от имени ЛАШОР удалённо выступал в обсуждении Правил Кабинета министров о ПРОГРАММЕ ЯЗЫКА И ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕНЬШИНСТВА В ОБРАЗОВАНИИ ПО ИНТЕРЕСАМ.
В длинной повестке заседания правительства были замечены, что говорится «со стороны», Владимир Бузаев от Латвийского комитета по права человека и я.
Почему полез в дебаты?
Уже в июле появился проект поправок к правилам о порядке финансирования программ образования по интересам, который оставляет за государством лишь незначительную часть расходов на оплату педагогов, взваливая остальное на самоуправления. ПРОТИВ ЭТОГО ВЫСТУПАЛ.
Если образование по интересам будет зависеть от самоуправлений, оно может стать невозможным в регионах Латвии с небольшими бюджетами. На необязательное обучение там может просто не оказаться денег, и самоуправления станут намеренно занижать спрос на программы изучения русского языка.
Но и в самоуправлениях, которые принято считать состоятельными, объективно возникает ситуация, когда местное управление образования в ответ на заявления директоров школ предложит им искать внутренние ресурсы для оплаты учителей русского языка, выполняющих программы образования по интересам.
Что это значит? Директор перед выбором: или прекратить уже существующие программы (например, школьные хоры и оркестры, спортивные секции, художественные студии), или учить русскому языку.
Авторы проекта правил отклонили остальные предложения ЛАШОР ещё на этапе согласования.
Проводить из-за разногласий заседание Государственных секретарей за три дня до начала нового учебного года правительство не стало и проштамповало проект, даже не поднимая рук.
В длинной повестке заседания правительства были замечены, что говорится «со стороны», Владимир Бузаев от Латвийского комитета по права человека и я.
Почему полез в дебаты?
Уже в июле появился проект поправок к правилам о порядке финансирования программ образования по интересам, который оставляет за государством лишь незначительную часть расходов на оплату педагогов, взваливая остальное на самоуправления. ПРОТИВ ЭТОГО ВЫСТУПАЛ.
Если образование по интересам будет зависеть от самоуправлений, оно может стать невозможным в регионах Латвии с небольшими бюджетами. На необязательное обучение там может просто не оказаться денег, и самоуправления станут намеренно занижать спрос на программы изучения русского языка.
Но и в самоуправлениях, которые принято считать состоятельными, объективно возникает ситуация, когда местное управление образования в ответ на заявления директоров школ предложит им искать внутренние ресурсы для оплаты учителей русского языка, выполняющих программы образования по интересам.
Что это значит? Директор перед выбором: или прекратить уже существующие программы (например, школьные хоры и оркестры, спортивные секции, художественные студии), или учить русскому языку.
Авторы проекта правил отклонили остальные предложения ЛАШОР ещё на этапе согласования.
Проводить из-за разногласий заседание Государственных секретарей за три дня до начала нового учебного года правительство не стало и проштамповало проект, даже не поднимая рук.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
ШКОЛЬНАЯ КАТАСТРОФА ПО-ЛАТВИЙСКИ.
Дети остались без места, родители — без ума.
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
НОВОЕ СЛОВО В ЛАТВИИ
УРА! у нас все сделано. можем взяться за слова
Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
ЛУЧШЕ ПОКА ТАКИЕ ПРАВИЛА, ЧЕМ СОВСЕМ НИКАКИХ
Вадим Фальков
Журналист, депутат Рижской думы
Рига пошла в школу
Что происходит в столичных учебных заведениях