За равные права
11.10.2019


Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
Год тюрьмы за референдум по русскому языку в Латвии

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Johans Ko,
Алла Березовская,
Сергей Воронков,
Гарри Гайлит,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Дочь Монтесумы
Сегодня состоялось очередное заседание Видземского суда. На заседании выступил прокурор с обвинением по поводу моих публикаций на фэйсбуке пятилетней давности. Он обвинил меня в том , что я возбуждал ненависть к американским танкам, как особой форме этоса и протестовал против проведения шествия 16 марта, как форме глорификации нацизма в Латвии.
Я думал, что мои публикации на фэйсбуке носят антивоенный и антифашистский характер. Прокурор обвинил меня в разжигании ненависти к подданным США и подданным прибалтийских стран. То, что подданные тождественны этносу он не сомневался.
Вдаваться в содержание опубликованных текстов прокурор не стал. Латышских легионеров войск Ваффен СС он отождествил с латышским народом в соответствии с господствующей доктриной, американские танки с американским этносом, латышских журналистов с латышским этносом в целом, правящие прибалтийские элиты тоже с некими прибалтийскими этносами.Причем отнес к прибалтийским этносам почему-то только латышей, эстонцев и литовцев, а всех прочих проигнорировал, как инородцев.
Так вот, невзирая на логическую ошибку подмены понятия в оценке всех семи инкриминируемых мне эпизодов прокурор потребовал осудить меня на 22 месяца реального тюремного заключения. Аргумент был такой — чтобы не совершал преступные деяния впредь.
Почему не потребовал более гуманной меры наказания — отрубить руки, чтобы не публиковался на фэйсбуке не понятно.
Некоторые намеки на позицию прокурора дает его настойчивое обращение на заседании суда к материалам дела. Он не поленился зачитать справку полиции безопасности о моей персоне.
Так в этой справке упоминается, что я враг национальной безопасности, поскольку был одним из организаторов референдума за предоставление русскому языку статуса второго государственного в 2012 г. Ничего, что референдум проводился в соответствии с конституцией и законами Латвии, что его организовывал латвийский государственный аппарат, что в нем приняло участие абсолютное большинство латвийских граждан.
Это преступление, по мнению правящей элиты и выражающей ее мнение прокуратуры. Они выждали семь долгих лет для того, чтобы рассчитываются силами аппарата подавления с теми, кто защищал право на сохранение своей этнической принадлежности, кто действовал вполне законно.
Зачем утруждать себя доказательствами по любому делу ? Можно просто отправить в тюрьму на год с лишком тех, кто не согласен с принудительной ассимиляцией.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Сергей Рижский
РОЗЕНВАЛДС О НЕДОПУСКЕ КРИВЦОВОЙ К ЭКЗАМЕНУ
Давайте остановимся в стремлении подражать Путину в Латвии


Александр Бржозовский
Отмена постоянных видов на жительство
Латвия хочет выгнать россиян


Александр Филей
Латвийский русский филолог
Левиафан проголодался. Четыре русофобских закона 2020 года, вредящих самой Латвии


Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Прячьте российские паспорта!
Как латвийским россиянам уберечься от депортации
Вопросы Александру Гапоненко
№14 Гарри Гайлит
11.10.2019
10:15
Комментарии
№1 Андрей Жингель
11.10.2019
07:21
№8 Борис Бахов
→ Андрей Жингель,
11.10.2019
09:19
№13 Константин Васильев
→ Борис Бахов,
11.10.2019
10:03
№21 Борис Бахов
→ Константин Васильев,
11.10.2019
10:58
№29 Константин Васильев
→ Борис Бахов,
11.10.2019
11:15
№79 Сергей Воронков
→ Константин Васильев,
12.10.2019
11:15
№47 Дочь Монтесумы
→ Константин Васильев,
11.10.2019
12:17
А что такое Моразм? Предполагаю, что это гибрид мороза с маразмом. Но готова выслушать Вашу версию.
№18 Johans Ko
→ Андрей Жингель,
11.10.2019
10:37
№20 Андрей Жингель
→ Johans Ko,
11.10.2019
10:43
№46 Johans Ko
→ Андрей Жингель,
11.10.2019
12:14
№22 Борис Бахов
→ Johans Ko,
11.10.2019
11:01
№76 Гарри Гайлит
→ Борис Бахов,
12.10.2019
09:29
№23 uke uke
→ Johans Ko,
11.10.2019
11:03
№25 uke uke
→ uke uke,
11.10.2019
11:04
№31 Johans Ko
→ uke uke,
11.10.2019
11:15
№34 uke uke
→ Johans Ko,
11.10.2019
11:27
№41 Johans Ko
→ uke uke,
11.10.2019
11:45
№2 Юрий Васильевич Мартинович
11.10.2019
07:25
№9 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
11.10.2019
09:24
№16 Константин Васильев
→ Борис Бахов,
11.10.2019
10:22
№24 Борис Бахов
→ Константин Васильев,
11.10.2019
11:04
№50 Юрий Васильевич Мартинович
→ Борис Бахов,
11.10.2019
13:03
№67 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
11.10.2019
14:38
№77 Гарри Гайлит
→ Борис Бахов,
12.10.2019
09:32
№3 uke uke
11.10.2019
08:04
№4 Александр Кузьмин
11.10.2019
08:28
№5 Mr. Voland
11.10.2019
08:34
№6 Владимир Иванов
→ Mr. Voland,
11.10.2019
08:48
№37 Борис Бахов
→ Владимир Иванов,
11.10.2019
11:32
№51 Юрий Васильевич Мартинович
→ Mr. Voland,
11.10.2019
13:04
№7 Андрей Жингель
11.10.2019
08:58
№10 Борис Бахов
→ Андрей Жингель,
11.10.2019
09:27
№11 Андрей Жингель
→ Борис Бахов,
11.10.2019
09:37
№12 Борис Бахов
→ Андрей Жингель,
11.10.2019
09:41
№15 Андрей Жингель
→ Борис Бахов,
11.10.2019
10:21
№26 Борис Бахов
→ Андрей Жингель,
11.10.2019
11:06
№80 Сергей Воронков
→ Андрей Жингель,
12.10.2019
11:23
№19 Vladimir Kirsh
→ Борис Бахов,
11.10.2019
10:41
№27 Борис Бахов
→ Vladimir Kirsh,
11.10.2019
11:11
№30 Борис Бахов
→ Андрей Жингель,
11.10.2019
11:15
№38 Андрей Жингель
→ Борис Бахов,
11.10.2019
11:33
№49 Борис Бахов
→ Андрей Жингель,
11.10.2019
12:56
№17 Дочь Монтесумы
11.10.2019
10:31
Он обвинил меня в том , что я возбуждал ненависть к американским танкам, как особой форме этоса и протестовал против проведения шествия 16 марта, как форме глорификации нацизма в Латвии.
Не могу поверить, что взрослый человек, с высшим образованием, мог такое сказать!
№28 Борис Бахов
→ Дочь Монтесумы,
11.10.2019
11:13
№32 Дочь Монтесумы
→ Борис Бахов,
11.10.2019
11:17
А где обычно публикуются речи прокуроров?
№36 Борис Бахов
→ Дочь Монтесумы,
11.10.2019
11:29
№39 Дочь Монтесумы
→ Борис Бахов,
11.10.2019
11:36
Довольно странно всё это. Если общество заинтересовано в объективном освещении какого-либо судебного процесса, наверное, следует публиковать речи всех его участников.
№40 Борис Бахов
→ Дочь Монтесумы,
11.10.2019
11:42
№33 Константин Васильев
→ Дочь Монтесумы,
11.10.2019
11:22
№35 Борис Бахов
→ Константин Васильев,
11.10.2019
11:28
№81 Алла Березовская
→ Дочь Монтесумы,
12.10.2019
12:05
№82 Дочь Монтесумы
→ Алла Березовская,
12.10.2019
13:46
Вот именно, посты в фейсбуке! Я их читала, и на этот счет у меня есть своя версия. Недавно примерно такой же случай произошел в России. Там журналистке Светлане Прокопьевой вменяется статья «за оправдание терроризма». По этой статье ей грозит 7 лет лишения свободы. Подробности — здесь. Ей удалось собрать деньги на лингвистическую экспертизу. С результатами экспертизы можно ознакомиться здесь.
Так вот, я считаю, что Гапоненко вряд ли посадят. Но материалы для своей будущей книги он соберет. А способы сбора материалов бывают всякие, в том числе и весьма «экзотические». Тем более что тема «узник совести» весьма востребована сегодня. И Вы попали, что называется, прямо в точку:
раньше сажали за антисоветские анекдоты и настроения, сейчас - за антинатовские и антинацистские...
Но правда в том, что за «антинатовские» и «антинацистские» анекдоты не сажают. И всякий здравомыслящий человек поймет, в чем суть этой суеты вокруг Гапоненко.
№84 Дочь Монтесумы
→ Дочь Монтесумы,
12.10.2019
13:59
P.S. Я вот подумала, что Вам будет интересно, о чем еще пишет Светлана Прокопьева. Поэтому даю ссылку на свежий материал, написанный Полиной Ефимовой и отредактированный Светланой Прокопьевой.
№83 Ina Gi
→ Алла Березовская,
12.10.2019
13:58
№85 Дочь Монтесумы
→ Ina Gi,
12.10.2019
14:04
Да не сидит нигде Гапоненко! Он в своем фейсбуке и на всех доступных ему ресурсах пишет и собирает материалы для новой книги. Я вот здесь привела небольшую цитату из его свежей записи в фейсбуке, из которой можно понять сюжет его будущего шедевра .)
№86 Ina Gi
→ Дочь Монтесумы,
12.10.2019
14:24
№87 Дочь Монтесумы
→ Ina Gi,
12.10.2019
14:43
А Гапоненко больше ничего не умеет делать, кроме как водить ручкой по бумаге (или, в современных реалиях, стучать по клавишам компьютера).
Самое интересное, что мне при чтении текстов Гапоненко почему-то всё время приходит на ум евангельская притча о неверном управителе:
Тогда управитель сказал сам в себе: что мне делать? господин мой отнимает у меня управление домом; копать не могу, просить стыжусь...
Ну и так далее.
№88 Ina Gi
→ Дочь Монтесумы,
12.10.2019
15:14
№89 Дочь Монтесумы
→ Ina Gi,
12.10.2019
16:21
Для человека, который пишет тексты, это вопрос мастерства и таланта. А также востребованности на рынке. Ну а работодателем является тот, кто готов за всё это платить .)
№42 uke uke
11.10.2019
11:50
№45 Дочь Монтесумы
→ uke uke,
11.10.2019
12:14
прокурор тоже фантаст, говорит не о конкретных фразах Гапоненко
Не подскажете, где можно речь прокурора прочитать? Мне даже стало интересно, где скрывается первоисточник всей этой информации.
№48 uke uke
→ Дочь Монтесумы,
11.10.2019
12:48
№53 Дочь Монтесумы
→ uke uke,
11.10.2019
13:06
Первоисточник- адвокат Гапоненко. Она заявила, что в деле нет конкретных фраз Гапоненко из- за которых ему инкриминирует статью,нет работы для адвоката.
Было ли сообщение для прессы от адвоката Гапоненко? Или это тоже интерпретация ее слов?
Надо ли понимать, что если в деле нет конкретных фраз Гапоненко из- за которых ему инкриминирует статью и нет работы для адвоката, она отказывается от своей работы?
И немного о переводе. Участвует ли в процессе переводчик? Насколько мне известно, его участие предусмотрено законом.
№55 uke uke
→ Дочь Монтесумы,
11.10.2019
13:16
№57 Дочь Монтесумы
→ uke uke,
11.10.2019
13:19
А где можно прочитать это интервью?
№59 uke uke
→ Дочь Монтесумы,
11.10.2019
13:32
№63 Дочь Монтесумы
→ uke uke,
11.10.2019
14:10
Во-первых, это не интервью адвоката. Во-вторых, дата публикации — 12.9.2018. Ну и последнее. Поскольку публикация довольно небольшая, привожу ту ее часть, которая относится к Гапоненко (для наглядности эта часть отделена от моих комментариев):
----------------------------
"...Активист и защитник русских школ Александр Гапоненко оказался под следствием ещё и из-за прошедшего в марте "Вселатвийского родительского собрания", подтверждает его адвокат Имма Янсоне. ... По словам адвоката Гапоненко, её подзащитный получил статус "лица, против которого начат уголовный процесс". Однако до сих пор непонятно, какие именно действия ему инкриминируются. Никаких мер пресечения ему не назначено.
В полиции безопасности подробностей не сообщают и имен не называют, но подтверждают, что в рамках дела, начатого 18 апреля, один человек получил статус подозреваемого, а шестеро - статус лиц, против которых начат уголовный процесс...
...Напомним также, что недавно Гапоненко было предъявлено обвинение по другому делу, начатому 4 апреля.
В официальном сообщении ПБ говорится, что 6 августа было принято решение начать уголовное преследование по трем статьям Уголовного закона Латвии:
* за деятельность, которая осознанно направлена на разжигание национальной, этнической и расовой ненависти, с использованием автоматизированной системы обработки данных;
* за деятельность, которая направлена против государственной независимости, суверенитета, территориальной целостности Латвии, против государственного строя;
* за помощь иностранному государству в действиях против интересов безопасности Латвии.
Адвокат Янсоне оценивает ситуацию так: до сих пор непонятно, в чем именно обвиняется Гапоненко.
— Решение абсолютно абстрактно и не содержит конкретных фактов, по которым мой подзащитный мог бы давать какие–то показания, — говорит Янсоне.
По словам адвоката, следователи не удосужились выписать какие–то цитаты, которые можно было бы как–то обсуждать, опровергать.
— Защищаться просто невозможно, — констатирует адвокат.
Самая тяжелая статья, вменяемая доктору экономики, — 80–я (деятельность, направленная против Латвии). Максимальное наказание за действия такого рода предусматривает до восьми лет лишения свободы.
Кроме того, в суде рассматривается дело, по которому Гапоненко обвиняется в разжигании межнациональной розни за публикации в фейсбуке..."
------------------------------------------
Из этого текста удалось извлечь слова адвоката:
следователи не удосужились выписать какие–то цитаты
То есть, это все-таки был не прокурор, а следователи. И прокурор, предположительно, произнес свою речь, основываясь на материалах следствия. Так за что же обвинять поркурора? Цитаты же из текстов Гапоненко в фейсбуке можно найти в самом фейсбуке, а также в материале Гапоненко, опубликованном в ИМХО-клубе 12.04.2018 г. Сценарий «русского бунта».
Ознакомившись с этим текстом, я пришла к такому выводу, что он имеет ярко выраженный фантазийно-провокационный характер. А поскольку
в фейсбуке Гапоненко есть масса и других, не менее эмоциональных и фантазийных всказываний, могу предположить, что Гапоненко таким своеобразным методом собирает материалы для своей будущей книги.
№73 uke uke
→ Дочь Монтесумы,
11.10.2019
15:19
№75 Дочь Монтесумы
→ uke uke,
11.10.2019
15:33
Никто и нигде не привел хоть одну цитату из Гапоненко,которую можно трактовать по этой дурацкой статье о разжигании нацрозни
Понятно. Видимо, по делу Гапоненко следует назначить специальную лингвистическую экспертизу. Раз уж предметом разбирательства в суде становятся слова подозреваемого, то и оценивать их должны эксперты-лингвисты.
№91 uke uke
→ Дочь Монтесумы,
13.10.2019
04:49
№92 Дочь Монтесумы
→ uke uke,
13.10.2019
10:49
О чем вообще можно говорить, когда у читателей ИМХО-клуба нет ничего, кроме фантастических текстов самого Гапоненко (да и то не всех)? Размышлять на тему какого-либо судебного процесса можно только тогда, когда представлены все его стороны — подсудимый, прокурор, адвокат и судьи. Слов прокурора у нас нет, есть только их интерпретация. Со слов адвоката (которых тоже у нас нет, но есть какая-то куцая цитата) мы знаем, что следователи не удосужились выписать какие–то цитаты. Слов судьи у нас тоже нет.
То есть получается, что мы наблюдаем не процесс, а какое-то сплошное слово о словах. Но если Гапоненко судят за слова (за цитаты из его текстов?), лингвистическая экспертиза должна установить, можно ли его за эти слова привлечь к суду. В противном случае получается, что каждого писателя, создающего свои творения в жанре альтернативной истории или исторической фантастики, можно тут же хватать и тащить в суд.
Не вижу причин отказываться от лингвистической экспертизы, которая вполне уместна в деле сло́ва о словах.
№52 uke uke
11.10.2019
13:06
№65 Дочь Монтесумы
→ uke uke,
11.10.2019
14:34
Вряд ли Гапоненко посадят в тюрьму. Из последних его высказываний в фейсбуке —
Надеюсь, что уголовное преследование меня латвийской правящей элитой за антивоенные и антимилитаристские высказывания не станет майнстримом во всей Европе. Ведь это откроет путь к новой войне и к возрождению национал-социалистических практик.
— меня особенно поразил собственный вывод Гапоненко о том, что его уголовное преследование "откроет путь к войне и к возрождению национал-социалистических практик". Ни много ни мало — уголовное преследование Гапоненко откроет путь к войне! Это даже не смешно...
№74 uke uke
→ Дочь Монтесумы,
11.10.2019
15:21
№66 Борис Бахов
→ uke uke,
11.10.2019
14:35
№68 Дочь Монтесумы
→ Борис Бахов,
11.10.2019
14:39
Не умеет стоя - пусть сидит.
Вот что значит мужской взгляд! Я бы до такого не додумалась .)
№90 unknown
12.10.2019
18:15