---

Мне иногда очень интересно, чем руководствуются люди, которые принимают глупые решения. Они действительно верят в то, что делают? Или делают это с какой-то корыстной целью?
 

---

Рижская школа экономики осталась без ректора-британца, потому что он не владеет латышским языком в достаточной мере. Так решило Министерство образования и науки.

Загвоздка в том, что обучение в этом вузе в принципе ведётся на английском языке, а не на латышском. И вообще это международный, а не локальный вуз.

Минобразование же решило, что хватит давать поблажки иностранцам. Хотят, мол, руководить вузами — пусть учат язык. Дело, и правда, хорошее: банальная истина — чем больше языков знает человек, тем он богаче.

Но проблема в том, что, требуя от иностранной профессуры знания государственного языка, политики стреляют себе даже не в одну, а сразу в две ноги.
 

Лучшие мировые светила науки к нам из-за этого не едут, а своих ресурсов, латышскоговорящих, катастрофически не хватает.
 

К тому же, как показывает мировой опыт, ведущие зарубежные вузы нанимают лекторов и ректоров совсем по другим критериям.

На самом деле здорово, что министр образования и его ведомство спровоцировали эту проблему, потому что это привело к общественной дискуссии. Была задета та болевая точка в сфере высшего образования, о которой говорили давно.


Экс-министр образования Латвии Роберт Килис неоднократно выступал с призывами пересмотреть закон и позволить иностранцам преподавать в латвийских вузах без знания латышского языка не только в качестве «гостевых лекторов».

Однако инициативы Килиса признавали непатриотичными.





Шадурскис же, напротив, верен своим национальным приоритетам: пусть качество образования и падает, зато чужаки сюда не проникнут. «Хотите быть ректорами — учите латышский», — поддержало эту инициативу Национальное объединение.
 

«Должен отметить, что мой уровень знаний латышского языка и латвийской политики достаточен, чтобы я мог понять, что нас используют в политических играх  и это никак не связано с назначением меня на должность ректора», — сказал британец Андрес Палзов, получив отказ в своём назначении.
 

Я начал свою колонку с вопроса о том, что движет людьми, которые делают откровенные глупости. Но пока писал этот текст, вдруг понял.

Быть глупым — это просто удобно. И теперь наши власти активно пытаются научить этому студентов. Без иностранной помощи.
   

---

Читайте также:

☞ Александр Гильман. Унтер Пришибеев — 2016. Был ли комсомолец Шадурскис лоялен советской власти?
☞ Мирослав Митрофанов. Чёрный Карлис и костры инквизиции. Бабушка была права
☞ Владимир Линдерман. Маккартизм по-латвийски. Важный момент, на который мало кто обратил внимание
 

---