Мнение специалиста

09.10.2015

Михаил Владимирович Александров
Россия

Михаил Владимирович Александров

Доктор политологии

Глобальный концептуальный замысел России

Глобальный концептуальный замысел России
  • Участники дискуссии:

    27
    125
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


 

Речь российского лидера на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, акцентирование внимания на необходимость отражения угрозы международного терроризма, экстремизма и экспансии радикальных идеологий, в том числе «Исламского государства» в другие регионы, а также последующие действия российских вооруженных сил по борьбе с террористами в Сирии на протяжении последней недели занимают внимание мировой общественности.



О том, какое значение для мирового сообщества имеет сегодняшняя позиция России и предпринятые действия на Ближнем Востоке, и к каким последствиям для расстановки сил на международной арене приведет политика России, рассказал ведущий эксперт Центра военно-политических исследований, доктор политических наук Михаил Александров.


— Михаил Владимирович, на ваш взгляд, какие геополитические геостратегические принципы можно вынести из речи президента России Владимира Путина, озвученной на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН?

— Первоначально выступление Владимира Владимирова Путина в ООН не произвело должного впечатления.

Российский лидер, конечно, выступил сильнее Барака Обамы, который занимался демагогией, демонстрируя в большей степени самолюбование и нарциссизм. Выступление президента США было наполнено банальностями, избитыми фразами, концепциями, которые мало кого сегодня интересуют.

Владимир Путин высказался по принципиальным вопросам по ситуации в Сирии, в Ливии, в Украине. Это было конкретное выступление, привязанное к нынешней политической ситуации в мире.

Но со своей стороны я ожидал скорее какой-то программной речи, которая показало бы видение будущего, место России в мире, как центра евразийской интеграционной концепции, как одного из мощных полюсов силы наряду с другими, продемонстрировав переход к многополярному миру.

Примерно так, к слову, выступил китайский лидер, председатель КНР Си Цзиньпин. Последний выступил с концептуальной речью, представил китайское видение будущего мирового сообщества и предложил другим странам объединится с Китаем для его достижения. Фактически в своей речи Си Цзиньпин сделал заявку на мировое лидерство. В выступлении президента России этого не было, и речь выглядела сама по себе несколько слабее.

Все бы так и оставалось, если бы не последующие события.

Становится очевидным, что речь Владимира Путина замышлялась как предварительный шаг, как основа для последующей военной операции в Сирии. Речь российского лидера на пленарном заседании Генассамблеи ООН послужила политическим, дипломатическим и морально-этическим основанием для последующих действий России на Ближнем Востоке, и в Сирии в частности.

В этом контексте меняется смысл выступления Путина. Если рассматривать его в связке с последующими событиями и реальными боевыми действиями против террористических группировок и прежде всего против боевиков «Исламского государства» в Сирии, то оно приобретает иное звучание.

Идея создать антитеррористическую коалицию была не просто вербальной, но начала реализовываться на практике, и в данном случае уже Россия выступила лидером. Таким образом заявка на лидерство была сделана на практике, и это был гораздо более сильный шаг.

Естественно, это вызвало бурные обсуждения со стороны мирового сообщества — в частности, о том, что Россия фактически перехватывает у США лидерские позиции.

И это совершенно логично. На протяжении более года Соединенные Штаты были не в состоянии справиться с такой организацией как ИГ, и это наводило на размышления о том, что Вашингтон может даже потворствует этой террористической группировке, стремится использовать ее в своих целях.

Да и в самом политическом руководстве США существует раскол между теми, кто готов использовать международный терроризм для достижения геополитических задач, и теми, для кого это является неприемлемым.

В любом случае подобные разногласия ослабили позицию США, продемонстрировали отсутствие ясности в понимании дальнейшей политики и видения будущего мира.

В этот момент Россия выступила с инициативой о создании антитеррористической коалиции, а затем начала наносить удары по позициям террористических групп, показав себя лидерам пускай и не большой, но уже реальной коалиции в составе Сирии, Ирана, Ирака и части Ливана.

Теперь все зависит от того, насколько успешно будет проведена начавшаяся операция.

Если Россия сможет вместе с Сирией, Ираном и Ираком добиться успехов в борьбе с «Исламским государством», это повысит позиции Москвы на мировой арене, покажет, что мир перестал быть однополярным, что есть другой «игрок», способный решать вопросы международной безопасности не только в непосредственной близости от своих границ.

Также многое зависит от позиции Запада. Захотят ли лидеры западного мира присоединиться к России в этой справедливой борьбе или нет.

Хотя у меня есть большие сомнения на этот счет, так как скорее мы увидим попытки оказать всевозможное противодействие с их стороны.


— Таким образом можно сказать, что позиция России, выраженная в выступлении Владимира Путина на пленарном заседании Генассамблеи ООН, воспринимавшаяся скорее, как отражение тактических целей, ввиду последующих событий переросла в трансляцию геополитической стратегии?

— Безусловно, это превращается в глобальный концептуальный замысел.

В сочетании с реальными действиями, Россия показала лидерский потенциал, готовность брать на себя ответственность за решение вопросов международной безопасности, что является одной из прерогатив постоянного члена Совета Безопасности ООН.

В данном случае Россия показывает, что действует в полном соответствии с уставом ООН, беря на себя ответственность за поддержание международного мира и безопасности.


— Как, на ваш взгляд, можно воспринимать критику действий России по борьбе с террористическими группировками на территории Сирии, высказываемую в последние несколько дней официальными представителями Саудовской Аравии и многих европейских стран?

— Есть конгломерат сил, которые не заинтересованы в победе новой коалицией, возглавляемой Россией, над «Исламским государством».

Это прежде всего суннитские страны, которые были заинтересованы в свержении правительства Башара Асада и использовали террористические группировки, в том числе и ИГ, в качестве тарана, назначением которого должна была стать ликвидация неугодного для них политического режима в Сирии.

Далее предполагалось, поддержав существующие в Сирии суннитские группировки, оказать давление на Иран и завершить ряд экономических проектов по поставке энергоресурсов в Европу из района Персидского залива.

Турция, со своей стороны, рассчитывала завладеть частью сирийской территории, которую Стамбул всегда рассматривал как свою бывшую провинцию.

Это то, что касается позиции арабских суннитских государств и Турции.

Позиция Запада также заключается в попытке ослабить власть Башара Асада, свергнуть его правительство, добиться создания новых маршрутов энергоносителей в Европу, окружить и ослабить Иран, а также вытеснить российское военное присутствие из региона.

В определенной степени западную политику устраивало и «Исламское государство». Запад вместе с США был готов зарывать глаза на его активность.

Как известно, авиаудары при поддержке Соединенных Штатов не дали никаких результатов, но при этом общественное мнение на Западе было настроено против террористов. Общественность видела результаты деятельности этих группировок.

В результате странам Запада было сложно в открытую поддерживать деятельность «Исламского государства» и они избрали тактику критики российских усилий под тем предлогом, что Россия наносит удары не по позициям боевиков.

Суть этой стратегии состоит в том, чтобы дискредитировать проводимую российскими вооруженными силами антитеррористическую операцию, подорвать авторитет России, а также затруднить ход операции по уничтожению группировок «Исламского государства», втянув российскую сторону в длительные боевые действия, которые не приведут к ясному результату, и путем внутреннего давления в стране вынудить российское руководство прекратить военную поддержку Башара Асада, покончив с его властью в Сирии.


Беседовал Михаил Симутов,
Центр военно-политических исследований

Метки:

Дискуссия

Вопросы Михаилу Владимировичу Александрову

Комментарии

  • Timber ***
    Латвия

    №1 Timber ***

    09.10.2015

    06:03

    Все зависит от того, хватит ли у России денег на оплату этого лидерства?!.
    Поддержали: Maksimus ., Илья Нелов (из Тель-Авива)
  • Игорь Чернявский
    Россия

    №3 Игорь Чернявский

    09.10.2015

    08:06

     авиаудары при поддержке Соединенных Штатов не дали никаких результатов
    =======================================================
    Так  даже  совсем наивным становится понятно, что безрезультатные авиаудары не имеют ничего общего с военной операцией - это из области "осваивания" денег налогоплательщиков, через ракеты и и снаряды пущенные в никуда. 
    Конгрессу США нужно убрать своих военных лоббистов, и найти мужество признать , что военно промышленный комплекс США служит, для  наглого и циничного отъёма денег у американцев, и является угрозой всему миру..... 
    Поддержали: Марк Козыренко, Элла Журавлёва, Александр Сергеевич, Антонио Джузеппе Черутти, Владислав Петрищев, Ярослав Александрович Русаков, Виктор Чистяков
  • Элла Журавлёва
    Россия

    №7 Элла Журавлёва

    09.10.2015

    09:03

    В России уже с год на всех каналах в токшоу принимает участие американский "независимый" журналист Майкл Бом, такой милый и искренний..))) Во вчерашнем Поединке он обвинил Россию, что бомбит не тех, все фото- и кинодокументы - фейк и пропаганда, а на вопрос, почему за год американских бомбёжек территория ИГИЛ только увеличилась, очень искренне сказал, что ещё мало времени прошло, дайте нам ещё с полгода и с Игил будет покончено.
    И я ему верю: после наших самолётов и крылатых ракет Америке нужно будет только вовремя   руки подставить , чтобы присвоить результаты и дать Обаме вторую Нобелевку за мир. 
    Поддержали: Ludmila Gulbe, Сук дин Роший, натурал, Александр Сергеевич, Jelena Lendova, Александр Соколов, Tatjana Ivanova, Антонио Джузеппе Черутти, Ярослав Александрович Русаков
  • Елена  Александровна
    Латвия

    №8 Елена Александровна

    09.10.2015

    09:11

    Коротко... Каракули Ротшильда отдыхают. Россия играет по своим правилам. 
    Партия...
  • Андрей Жингель
    Латвия

    №13 Андрей Жингель

    09.10.2015

    09:52

    Обама в своём ООН-овском выступлении очень плоско съехидничал:

    «И в соответствии с такой логикой, мы должны поддерживать Асада (президента Сирии Башара Асада), который бросает бомбы на свой народ, потому что альтернатива хуже!»
    (с)

    Путин же выразил позицию России в первую очередь как "не навреди!"

    Вот в Сирии и столкнулись эти две концепции. Причём самое смешное, что Россия воспользовалась подготовительными наработками Штатов и их союзников. Та искусственная истерия с беженцами (вдруг все говорящие на арабском стали сирийцами), созданная дабы показать что Асад довёл страну до ручки и с ним надо срочно что то делать, "вдруг" стала решаться самим Асадом при помощи России. Сейчас поток беженцев пойдёт на убыль - кто смог уже сбежал, по холодку не очень то и поперемещаешся, да и граница с Турцией в скором времени будет взята под контроль (я так думАю). Ну и как распределятся лавры - кто молодцы. а кто подлецы?

    Поддержали: Элла Журавлёва
  • arvid miezis
    Латвия

    №15 arvid miezis

    09.10.2015

    10:03

    А по мне РФ мешает Европе и США грабить другие народы.
    Поддержали: Элла Журавлёва, Игорь Чернявский, Ludmila Gulbe, Роман Ефанов, Владислав Петрищев
  • red pepper
    Латвия

    №34 red pepper

    09.10.2015

    11:40

    А вот интересный взгляд на историю одного конфликта в том же месте 33 года назад. Автор конечно либераст и русофоб еще тот,  но похоже события излагает точно. Так что из ошибок прошлого надо извлекать уроки,  чтобы их не повторять. 


    В июне 1982 года в небе над Ливаном развернулось крупнейшее со времен Второй мировой войны воздушное сражение, в котором с обеих сторон участвовали сотни боевых самолетов. В ходе сражения израильские ВВС буквально стерли с лица земли русские системы ПВО, в воздушных боях сбили более восьмидесяти вражеских Мигов, не потеряв ни одного своего самолета, и захватили господство в воздухе. Тактические и технические методы ведения воздушной войны, разработанные и успешно апробированные израильским командованием в ходе этой широкомасштабной операции, во многом предопределила пути развития в 21 веке военной авиации, систем ПВО, средств радиоэлектронной борьбы(РЭБ), беспилотных самолетов.

    *
    В конце 70-ых гг. север Израиля стал обьектом непрерывных террористических атак палестинцев. Палестинскими террористами, проникшими с территории Ливана, были осуществлены крупномасштабные терракты в Израиле – захват в заложники и убийство 21 школьника в Маалоте, нападение на пассажиров автобуса на шоссе Тель-Авив-Хайфа, приведшее к убийству 38 израильтян. С территории Ливана палестинцы из полученных от СССР реактивных установок вели непрерывный обстрел северных районов Израиля.

    На территории Ливана, примыкающей к израильской границе, возникла самостийная террористическая «республика», получившая по имени главной палестинской террористической организации название «Фатахлэнд». Лидер террористов Арафат воспользовался гражданской войной в Ливане, и фактически захватил власть в приграничных районах. На подвластной Арафату территории Ливана сконцентрировались десятки тысяч террористов, в многочисленных лагерях и учебных центрах шла подготовка бандформирований для последующей заброски в Израиль, были созданы огромные арсеналы оружия.

    Вооружение, подготовку кадров и политическое прикрытие террористов Арафата взял на себя СССР. В Кремле рассчитывали с помощью Арафата расширить свое влияние в арабском мире, сильно пошатнувшееся после тотального разгрома сателлитов СССР – Сирии и Египта в войнах 1967 и 1973гг., и потому не скупились: к палестинцам шел поток русских вооружений: танки, артиллерия, переносные ракеты, стрелковое оружие. По данным немецкого журнала «Шпигель» полученного палестинцами русского оружия хватило бы на вооружение 500-тысячной армии.

    Подготовка палестинских боевиков проходила в СССР: в 165-ом Учебном центре по подготовке иностранных военнослужащих (УЦ-165) Генштаба в Крыму, на Высших офицерских курсах «Выстрел» в подмосковном Солнечногорске, диверсионных школах КГБ и ГРУ под Москвой (в Балашихе), Николаевым (поселок Привольное), Оренбургом (Тоцкие лагеря), в туркменском городе Мары. Там прошли учебу тысячи палестинских террористов.

    За спиной палестинцев стояла сирийская армия, полностью оснащенная русским оружием и управляемая тысячами русских “военных советников”, во главе с генерал-полковником Г.Яшкиным.
    Тысячи танков и самолетов СССР передал сирийцам в соответствии с договором между СССР и Сирией о дружбе и сотрудничестве от 1980г. Всего СССР подарила сирийцам вооружений на 28 миллиардов долларов.

    В Сирии и Ливане непрерывно находились высокопоставленные русские представители, осуществлявшие непосредственное руководство сирийцами и палестинскими террористами. Среди них стоит отметить начальника Главного управления, первого заместителя начальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР генерала В.Варенникова, в недалеком будущем – члена ГКЧП и бессменного депутата от КПРФ в Государственной Думе России.

    Главным военным советником -советником министра обороны Сирии был генерал-полковника Г. Яшкин, прибывший в Сирию с поста заместителя главнокомандующего Группой советских войск в Германии. Ему подчинялись заместители по ВВС – генерал-лейтенант В.Соколов, ПВО – генерал-лейтенант К. Бабенко, РЭБ – генерал-майор Ю.Ульченко. Тысячи русских офицеров находились на всех звеньях управления сирийскими войсками – от батарей и рот до министерства обороны Сирии.
    Сирийские войска под командованием русских “военных советников” оккупировали стратегически важные районы Ливана

    Израиль не собирался терпеть разгул палестинского террора у своих границ. Последней каплей, переполнившей чашу терпения Израиля, стало покушение палестинских террористов на посла Израиля в Великобритании Шломо Аргова 3 июня 1982 года.

    «Шлом а-Галиль» (Мир Галилее) – так Генштаб ЦАХАЛа назвал вторжение израильских войск в Ливан, начавшееся 6 июня 1982г.

    На ливанской границе Израиль сконцентрировал 11 дивизий, обьединенных в три армейских корпуса. Каждому корпусу была выделена своя зона ответственности или направление: Западным направлением командовал генерал-лейтенант Екутиель Адам, Центральным направлением – генерал-лейтенант Ури Симхони, Восточным направлением – генерал-лейтенант Януш Бен-Галь. Кроме того, на Голанских высотах, в непосредственной близости от Дамаска, были развернуты две дивизии под командованием генерал-лейтенанта Моше Бар-Кохба. В составе бронетанковых дивизий было 1200 танков. Общее командование операцией было возложено на начальника Генштаба генерал-полковника Р. Эйтана и командующего Северным военным округом генерал-лейтенанта А.Дрори.

    Согласно боевым планам, израильские войска должны были полностью ликвидировать палестинские террористические формирования в южном Ливане, а затем, наступая к столице Ливана – Бейруту, перерезать стратегически важную дорогу Бейрут-Дамаск, окружить части сирийской армии в долине Бекаа и в северном Ливане после чего все эти окруженные группировки сирийских войск и палестинских террористов должны были быть уничтожены одна за другой.

    В ходе операции “Мир Галилее” перед израильскими ВВС была поставлена задача захвата абсолютного господства в воздухе. Воздушное наступление израильской авиации получило название операция “Арцав”.

    Подготовка операции «Арцав» проводилась генштабом ЦАХАЛа на протяжении многих лет, с учетом боевого опыта, полученного в ходе Войны Йом-Кипур 1973г. Тактические и технические методы ведения воздушной войны, разработанные и успешно апробированные израильским командованием в ходе этой широкомасштабной операции, во многом предопределила пути развития в 21 веке военной авиации, систем ПВО, средств радиоэлектронной борьбы(РЭБ), беспилотных самолетов.

    В составе находившейся в Ливане группировки сирийских войск были четыре бригады ПВО, оснащённые русскими зенитно-ракетными комплексами(ЗРК) «Квадрат», С-75М «Волга» и С-125М «Печора». В ночь с 9 на 10 июня 1982 года на территорию Ливана были дополнительно введены 82-я смешанная зенитно-ракетная бригада и три зенитно-артиллерийских полка.

    Теперь в Ливане находилось 24 сирийских зенитно-ракетных дивизиона, развернутых плотным боевым порядком протяжённостью 30 км по фронту и 28 км в глубину. По свидетельству русских военных специалистов, такой плотной концентрации ракетных и артиллерийских сил ПВО не было нигде в мире.Основным назначением этих сил было прикрытие сирийских войск в ливанской долине Бекаа, где было сконцентрировано не менее 600 танков.

    Решение об уничтожении группировки сирийских войск в Ливане было принято на совещании командования ЦАХАЛа, проходившем с участием министра обороны Ариэля Шарона и начальника генштаба Рафаэля Эйтана 9 июня 1982 года. На проведение столь масштабной боевой операции было получено разрешение правительства Израиля. Операция «Арцав» началась в 4 часа утра 9 июня.

    9 июня, в соответствии с оперативными планами генштаба ЦАХАЛа, начались разведывательно-демонстративные полеты больших групп израильских самолетов в непосредственной близости от боевых порядков сирийских средств ПВО. За 4 часа до первого удара израильская авиация усилила ведение всех видов разведки (радиотехнической, радиолокационной, телевизионной) специально оборудованными самолетами. Они засекали рабочие частоты радиолокационных станций(РЛС) и аппаратуры наведения сирийских ракетных комплексов. Самолеты – разведчики, вызывая на себя огонь сирийских ЗРК, тем самым отводили его от боевых самолетов.

    Израильские Военно-воздушные силы

    Впервые в мире израильтяне широко использовали беспилотные самолеты-разведчики AQM-34, Мастиф и Scout. Летая над позициями противника, они вели прямую телевизионную трансляцию изображения на командные пункты. Получая такую наглядную информацию, израильское командование принимало безошибочные решения на нанесение ракетных ударов .

    БПЛА использовались для разведки поля боя и наблюдения. Для выполнения этой задачи некоторые модификации дронов были оборудованы ТВ-камерой и системой связи, способной передавать диспетчеру на земле непрерывный поток изображений.

    Другие модификации были оборудованы отражателями РЧ-излучения, которые отражали излучение РЛС такой интенсивности, как будто это были ударные самолеты.

    Беспилотники также перехватывали и анализировали излучение РЛС противника и ретранслировали их на наземные станции или самолеты в воздухе.

    И, наконец, некоторые из БПЛА были оборудованы лазерными целеуказателями для подсветки целей, предназначенных для атаки ракетами с лазерным наведением.

    Один из первых израильских БПЛА дрон Scout, использовавшийся в воздушном сражении в Ливане в 1982г.

    Операция подавления ЗРК началась серией разведывательных полетов БПЛА оснащенных ТВ-камерами. Как только один из них обнаруживал батарею ЗРК и передавал ее изображение наземному командованию, в воздух поднимались еще два БПЛА, один – в качестве ложной цели, имитирующей атакующий самолет, чтобы заставить батарею ЗРК включиться на излучение, второй – оснащенный аппаратурой для перехвата излучения РЛС ЗРК, его анализа и ретрансляции на борт самолетов E-2C Hawkeye, оборудованные РЛС раннего обнаружения и средствами РЭБ.

    Полученная информация о параметрах излучения обрабатывались бортовыми компьютерами самолетов, чтобы выдать в реальном масштабе времени данные наведения противорадиолокационных ракет. После этого осуществлялся пуск противорадиолокационной ракеты по выявленному обьекту.

    Когда противник выключал свои РЛС, лишая израильские ракеты электромагнитного луча самонаведения, израильтяне поднимали в воздух БПЛА с лазерным целеуказателем и ударные самолеты, вооруженные ракетами с лазерной ГСН AGM-65 Maverick. Сразу же после поражения РЛС, ослепшая батарея ЗРК атаковалась кассетными бомбами, которые уничтожали и ЗУР, и средства их транспортировки.

    В группу радиолокационного обеспечения входили самолеты раннего предупреждения E-2C Hawkeye, оборудованные огромными РЛС раннего обнаружения, патрулировавшие ливанское побережье. Они выполняли обнаружение и контроль активности действий сирийских самолетов. Самолеты «Боинг-707»,вертолеты CH-53, самолёты IAI-202 «Арава», оборудованные для ведения радиоэлектронной борьбы(РЭБ), прослушивали радиосети сирийских ВВС и ПВО и забивали их помехами. Пеленгуя работающие сирийские РЛС, они уточняли их координаты и передавали на командный пункты, что способствовало нанесению точных ударов.

    В начале операции Израиль использовал ложные цели «Шимшон» (Tactical Air-Launched Decoy). 9 июня были сброшены десятки таких ложных целей.На экране РЛС они создают отметку полноразмерного самолёта.

    За час до удара израильтяне начали постановку пассивных радиоэлектронных помех на фронте 150-200 км; за 12 минут – интенсивных помех системам связи и управления средствами ПВО; за 5-7 минут – активных помех большой мощности, подавивших средства радиолокационной разведки противника.

    Затем началось тотальное уничтожение сирийских средств ПВО. Удары по сирийским позициям наносились ракетами класса «земля-земля», дальнобойной и реактивной артиллерией, при этом использовались шариковые и кассетные боеприпасы, обладающие способностью наводиться на цель с помощью инфракрасного и лазерного луча.

    Через 10-12 минут после ракетного удара по сирийским позициям, был нанесен удар силами около 100 самолетов. Израильская авиация действовала группами в 2-6 истребителей бомбардировщиков. «Скайхоки», «Кфиры», «Фантомы» и F-16 наносили удары с применением обычных, кассетных, шариковых и кумулятивных бомб, а также управляемых и самонаводящихся ракет AGM-78 «Стандард-АРМ» («Эгроф Саголь»), «Шрайк», «Мейверик», специально доработанными под рабочие частоты сирийских РЛС.

    Израильские самолеты уничтожали оставшиеся сирийские РЛС и пусковые установки, причем с дальностей, превышающих радиус действия сирийских зенитных ракет средней дальности (с рубежа 60-80км). Эти были самолеты, предназначенные для подавления системы ПВО. На них были установлены специальные двигатели, которые не оставляли за собой следа конденсата, что затрудняло визуальное обнаружение самолета.

    Таким образом, за сутки ведения операции «Арцав» израильтяне уничтожили подавляющее большинство сирийских зенитно-ракетных бригад. Как пишет русский генерал Г. Яшкин израильтянам удалось захватить и удержать превосходство в воздухе и над полем боя. В эти же дни израильские ВВС уничтожали сирийскую авиацию .

    Одновременно в небе Ливана разворачивалось крупнейшее воздушное сражение. С обеих сторон в нем участвовало около 350 самолетов, причем одновременно в воздушных схватках вели смертный бой по 120-200 самолетов. Сражение превратилось в настояющую бойню: Как пишет израильский военный историк О.Грановский, 9 июня израильские летчики-истребители сбили 29 сирийских самолетов, 10 июня счет воздушных побед израильтян вырос еще на 30 вражеских самолетов, а 11 июня противник потерял еще 19 своих самолетов. Всего сирийцы потеряли в воздушных боях 7-11 июня 82 своих самолетов МиГ-21, МиГ-23 и Су-22.

    У израильских пилотов был особый счет к сирийцам – во время Войны Йом-Кипур в октябре 1973г. несколько сбитых израильских летчиков оказались в сирийском плену, где подверглись чудовищным пыткам и истязаниям. В допросах и пытках израильских военнопленных принимали участие русские офицеры – “наставники” сирийцев.Потому пощады сирийцам не было – большинство сирийских лётчиков, чьи самолёты были сбиты, погибли или стали инвалидами.

    В этом воздушном сражении израильские ВВС не потеряли ни одного своего самолета. Это была абсолютная победа израильтян в воздухе.«Оглушенные» и «ослепленные» сирийские летчики попадали под внезапные удары израильских ракет класса «воздух-воздух» типа «Сайдуиндер», «Питон-3», способных поражать цели с больших дальностей и под различными ракурсами.

    В течение всего сражения израильтяне интенсивно использовали передатчики дезориентирующих помех для увода ракет с РЧ-наведением и ИК-ловушки для увода ракет с ИК ГСН. Как только израильский летчик обнаруживал сирийский МиГ на своем ИЛС, все, что он должен был сделать, так это наложить символ целеуказания ИЛС на самолет противника, нажать кнопку применения оружия для задействования наиболее соответствующей, выбранной компьютером, системы оружия. Вся остальная работа делалась ИК-датчиком ракеты Sidewinder.

    Ливанец Дияб Абу Джахья, очевидец этого воздушного сражения, так описывает катастрофу сирийской авиации:
    «Все смотрели в воздух. Я тоже посмотрел наверх – и увидел одно из самых захватывающих дух зрелищ, которые мне когда-либо доводилось наблюдать. Прямо над нашими головами развернулось сражение сотен истребителей. Израиль бомбардировал сирийские ракеты, размещенные в долине Бекаa, и теперь сирийские истребители пытались предотвратить уничтожение остатков сирийского ПВО израильтянами.
    На наших глазах разворачивалась весьма трагическая картина. Израильские истребители подстреливали сирийские самолеты один за другим, как мух, и поддержка с земли была бесполезной. Но сирийские пилоты продолжали взлетать, хотя они, вероятно, знали, что им не суждено вернуться на землю…Сионистские самолеты методично уничтожали установки ПВО, радары и все, что только ещё могло представлять угрозу их воздушному превосходству…»

    Израильская армия добилась столь впечатляющей победы в воздухе и на земле за счет целого комплекса факторов: мастерства пилотов боевой авиации, комплексного ведения всех видов разведки (радиотехнической, радиолокационной, телевизионной) и радиоэлектронной борьбы, слаженных действий наземного и воздушного командований, умелого применения высокотехнологичного оружия.

    Израильская победа обозначила и техническую отсталось русских вооружений, значительно уступавших израильскому и американскому оружию и боевым технологиям, а также показала всю порочность русской тактики воздушной войны и построения систем ПВО.

    Катастрофа в долине Бекаа произвела шоковое впечатление на руководство СССР. Уже в сентябре 1982г. в Москве был собрано совещание в ЦК КПСС, посвященное разбору прошедших в Ливане боев, куда на “ковер” было вызвано командование Советской Армии и руководители ВПК. Им пришлось дать ответ за провальную неготовность русского оружия к современной войне. Тогда же по итогам этого “разбора полетов” было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР. Однако, судя по всему, должных выводов из катастрофы в Ливане сделано не было…

    И в заключение – цитата:

    “До сих пор мало кто в нашей стране знает, что одной из главных причин перестройки стал разгром, который израильская авиация учинила сирийской системе ПВО в ливанской долине Бекаа 9—10 июня 1982 года. Система была, разумеется, советской на сто процентов, причем новейшей на тот момент. Списать катастрофу на обычную недееспособность арабов было нельзя: даже израильтяне признавали, что сирийцы воевали на этот раз хорошо, кроме того, в кабинах уничтоженных ЗРК сидели рядом с сирийцами и советские инструкторы. Просто противник воевал уже по-новому, а мы — еще по-старому.”

    Александр Храмчихин. Военное строительство в России. «Знамя» 2005, N12

  • Сергей Балунин
    Россия

    №35 Сергей Балунин

    09.10.2015

    11:46

    Поддержали: Lora Abarin, Роман Ефанов, Александр Сергеевич, Игорь Чернявский, Владислав Соколов, Владимир Иванов, Ярослав Александрович Русаков
  • Артём Губерман
    Латвия

    №48 Артём Губерман

    09.10.2015

    13:34

    Самое интересное, что крылатые ракеты, радиус действия которых был заявлен в 300 км, вдруг полетели на 1500. Умные люди, по идее, должны напрячься и подумать: а что там у этих сумасшедших русских с другими видами вооружений?
    Поддержали: Надежда Емельянова, Элла Журавлёва, Александр Сергеевич, Ярослав Александрович Русаков, Ростислав Латвийский, Марк Козыренко
  • Сергей Балунин
    Россия

    №76 Сергей Балунин

    09.10.2015

    18:12

    Я подозреваю, что приблизительно так выглядело ТЗ на ракету "Калибр-НК".
    Поддержали: Владимир Иванов
  • Lora Abarin
    Латвия

    №90 Lora Abarin

    09.10.2015

    20:35

    На Балтике начались испытания новейшего десантного корабля «Иван Грен»

    Корабли типа «Иван Грен» предназначены для высадки десанта, перевозки техники и оборудования. Один такой корабль с водоизмещением пять тысяч тонн может перевозить и высаживать на необорудованное побережье до 300 морских пехотинцев, 36 бронетранспортеров или 13 танков. Корабль оснащен транспортно-десантным вертолетом Ка-29.

    А-а-а-а! Караул!!!

    Поддержали: Владимир Иванов
  • unknown

    №101 unknown

    10.10.2015

    00:17

    «Глобальный концептуальный замысел России»

    Да-а-а… Мощно задвинуто! Надеюсь, заголовок придумал не Председатель.

    )))

  • Ярослав Александрович Русаков
    Россия

    №102 Ярослав Александрович Русаков

    10.10.2015

    00:55

    Народ, вот прикол! Не поверите! Медуза - разговаривает! Имхо: достаточно внятно! Вот так бы всегда!
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Antons Klindzans
Германия

Antons Klindzans

США НИКОГДА НЕ КИНУТ ЛАТВИЮ

Как Вашингтон внезапно кинул курдов

Мария Иванова
Россия

Мария Иванова

Могу и на скаку остановить, и если надо в избу войти.

ЧЕМ УКРАИНСКАЯ ВОЙНА ПОХОЖА НА СИРИЮ И ИРАК

Беседа с Арно Девеле

Рус Иван
Россия

Рус Иван

Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.

У МОСКВЫ ГОТОВ ОТВЕТ ДЛЯ США

За разрешение Вашингтона Киеву бить вглубь РФ

Лилит Вентспилская
Латвия

Лилит Вентспилская

ЗА ЧТО ЖЕ УБИЛИ КАДДАФИ

из недалекого прошлого

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

"...НАТО-то они зачем понадобились? — вот в чём вопрос..."Вопрос не сложный. Причин, на самом деле, две, хотя, может быть и больше. Первая -возможность опосредованного влияния в лю

Фильм «Прибалтика. Русский выбор»

Убогий...Еще раз 152 тыщи ВСУк против Донбасса - для полной ешо зачистки..."Отпуск"Так - нормально?!Убогий

ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ, ВЫ «ПОДНОСИТЕ ПАТРОНЫ» ЛАНГЕ

Я помню, как "Пчёлы" получили 25 мандатов сейма. Только ведь им никто не поручал создать правительство, не получилось у них войти в коалицию по формированию правительства. Они оста

ЖЕНЩИНЫ ОБЯЗАНЫ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ?

Государство должно всерьёз взяться за правильное воспитание мужчин. Тогда и женщины подтянутся. Есть поговорка: "Война -- слишком серьёзное дело, чтобы оставлять его на усмотрение

​ПОЧЕМУ ПРИБАЛТИЙСКИЕ ЭЛИТЫ ХОТЯТ ПРОДОЛЖЕНИЯ ВОЙНЫ?

Учится на родном для русских привилегияУчитЬся(что делать?) на родном для русских привилегияХотя , я надеюсь, большинство руссских просто соберет чемоданы и уедет.Русский - с двумя

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.