После помпезного возвращения премьера страны Валдиса Домбровскиса из Брюсселя, где он 7 и 8 февраля, как молодой лев, сражался за бюджет, который Евросоюз выделит Латвии для развития на очередные семь лет, президент министров самодовольно улыбался и точку зрения Союза «зеленых» и крестьян (СЗК) о том, что все же слабовато он защищал позиции Латвии, назвал очередным утрированием СЗК. Все остальные вроде были довольны и счастливы достигнутыми результатами. И разговоры о предательстве интересов крестьян и их дальнейшем разорении и обнищании якобы совершенно неуместны.

В этом месте хотелось бы возразить премьеру и напомнить, что это мнение не только СЗК, так считают сами крестьяне и их представители. «Результат есть, но нет никакого чувства удовлетворенности. Такого результата можно было добиться, лежа дома на диване, так как минимальные требования, выдвинутые крестьянами, будут достигнуты лишь к 2020 году», — заявил член правления Совета по сотрудничеству сельскохозяйственных организаций Арманд Краузе.

А председатель Латвийской ассоциации сельскохозяйственных кооперативов Индулис Янсонс подчеркнул: «Этот бюджет означает уничтожение малых хозяйств, c существующим объемом поддержки они не смогут развиваться. Крупным хозяйствам будет немного полегче, но и там эта поддержка, если разделить по годам, ничтожна – можно будет какой-нибудь трактор купить. Короче говоря, молодежь из села уедет, это уже сейчас ясно».

От отчаявшихся крестьян звучат и более радикальные мнения: «Раз нам такое предлагают – нечего нам делать в этом Евросоюзе, надо выходить из него», — это слова хозяина к/х Виестурса Лиепиньша (DB, 11.02.13.).

То, как реализуемая правительством политика губит сельское хозяйство Латвии, видно невооруженным взглядом. Многие дома пустуют, люди вынуждены уезжать в экономическую ссылку, оставляя детей и родителей. Оставшиеся пока здесь надеялись, что с принятием нового европейского бюджета ситуация улучшится. Шансы людей выжить и свести концы с концами были бы реальнее, не будь мы самыми последними по объему поддержки в Евросоюзе. Надеялись, что столь горячо провозглашаемые солидарность и справедливость из бесчисленных директив и программ наконец-то материализуются и в жизни.

К сожалению, похоже на то, что надеждам не суждено будет сбыться. Бесчисленное число крестьян обречены на эмиграцию, многие мелкие и средние хозяйства – на уничтожение. И, к сожалению, надо сделать вывод: этот бюджет Евросоюза – очередное свидетельство того, что развитие Латвии для Брюсселя не приоритет. Вместо того чтобы думать о людях и повышении их благосостояния, европейские бюрократы вышли с предложением об улучшении условий содержания свиней. Свиньи, видите ли, очень интеллигентные животные, поэтому у поросят непременно должны быть в загоне игрушки, чтобы их жизнь была веселее и интереснее. Какая трогательная забота!

И о цифрах. Выбитое латвийскими переговорщиками финансирование на уменьшение различий между регионами и развитие, в сравнении с тем, чего достигли другие страны, – неудача. Это снижение, в сравнении с предыдущим плановым периодом, примерно на 500 млн. евро. При вступлении в Евросоюз Латвия была третьей по бедности страной. Прошло уже почти десять лет с того момента, а мы по-прежнему третьи в Союзе по бедности, опережая Болгарию и Румынию, которые впредь будут получать из бюджета Европы больше, чем получали до сих пор. С таким «выбитым» бюджетом в будущем нам еще придется побороться за свое третье с конца место с Болгарией и Румынией.

О прямых платежах. Латвия сейчас получает самые низкие прямые дотации в Евросоюзе – 96 евро за гектар. В то время как некоторые южные страны получают несоизмеримо больше, к примеру, Мальта – до 800 евро за гектар. Изменится ли что-либо в последующие семь лет или мы по-прежними будем первыми с конца? Абсолютно ничего не изменится. Если эстонские крестьяне в следующем году будут получать 130 евро за гектар из бюджета ЕС, литовские – 148, а румынские – 149, то наши крестьяне – всего 109 евро за гектар.

До 2019 года прямые платежи нашим крестьянам будут самыми низкими в странах Евросоюза. И скажите, пожалуйста, как им при этих неравноправных условиях конкурировать со своей продукцией на едином рынке Европы? Где она, честная конкуренция? Нет ее. И вместо того чтобы честно признаться, что провалили дело, нам рассказывают, как новым бюджетом недовольны все страны. Ложь! Наверное, Домбровскис думает, что никто не читает прессу других стран, все слушают только его вещие речи. Польша буквально ликует от неожиданно успешных результатов переговоров своего руководителя Дональда Туска по бюджету.

Сам Туск не скрывает радости: «Мы измучены, но очень счастливы, что в ситуации, когда Евросоюз уменьшает свои расходы, мы получили возможность увеличить свои. Польша выбила самое большое финансирование из всех 27 стран Евросоюза. Это наш большой успех! Не думаю, что мне когда-нибудь еще удастся сделать для своей страны что-то столь же значительное». Но эти успехи на Польшу не с неба свалились. В основе всего — тяжелая и жесткая работа, громкие заявления, порой даже угрозы. И результат налицо. Польша, которая и так получала от Европы очень значительную поддержку, вместо нынешних 102 миллиардов евро впредь будет получать 106 миллиардов евро.

А что же наш вождь? Сейчас президент министров и привлеченные чиновники спешат рассказать, сколь героической была борьба руководителя правительства Латвии за лучшие условия в переговорах по распределению европейского бюджета на последующие семь лет, что Домбровскис в конце остался один на один со своими требованиями. Но очень странно, что героизма нашего руководителя пресса других стран даже и не заметила.

В зарубежной прессе о «борьбе до конца» господина Домбровскиса, уж не говоря об использовании права вето, трудно что-то отыскать. EU Observer незадолго до решающих переговоров по бюджету в числе последних стран, недовольных результатами, упоминает Болгарию, Румынию и Чехию. Латвию даже не называет. То есть надо сделать вывод, что рассказы о том, как премьер «стоял до конца и остался один на один со своими требованиями» — своевременно организованная самим премьером пиар-кампания в латвийских СМИ — с тем чтобы оправдать свой провал и податливость перед брюссельскими бюрократами. И все разговоры о том, что Домбровскис был в двух шагах от вето — лукавство.

В заключение приходится констатировать, что мы приобрели горький опыт и ясное свидетельство того, что наш премьер не в состоянии защитить нашу страну и интересы жителей. Желание понравиться, нежелание идти на конфронтацию и услужливость по отношению к еврократам опять привели Латвию к неблагоприятным результатам. Очередная ошибка Домбровскиса, за которую заплатим мы все.

Сейчас решение только одно: финансирование, которое Домбровскис не смог получить из бюджета Евросоюза, правительство должно компенсировать из госбюджета. Во всяком случае до того уровня поддержки, который получают крестьяне Эстонии и Литвы. Разумеется, если правительство сколь-нибудь заботит выживание сельского хозяйства Латвии и крестьян.