ГЕОПОЛИТИКА
23.12.2021
Александр Филей
Латвийский русский филолог
ГДЕ ГЛЫБЫ?
Сегодня
-
Участники дискуссии:
25169 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Дарья Юрьевна,
Лилия Орлова,
Сергей Рудченко,
Андрей (хуторянин),
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Лаокоонт .,
arvid miezis,
Олег Озернов,
Юрий Янсон,
Андрей Жингель,
Vladimir Kirsh,
Rita Dorofeeva,
Митро Митро,
Иван Киплинг,
Сергей Балунин,
Константин Васильев,
Юрий Томашов,
Александр Петрович Янин,
Владислав Николаевич,
Михаил Борисовский
Раньше был Леонид Ильич. Глыба. И Валери Жискар д'Эстен. Тоже глыба. А ещё Ричард Никсон. И даже Джимми Картер. В целом люди незаурядные. А сейчас глядишь – одна мелкая поросль. Отчего измельчала политическая порода?
Все высокие отношения в международной политике превращаются в пародию на самих себя. Харизма уходит в прошлое. Пламенных революционеров днём с огнём не сыскать. Фиделя Кастро, умевшего говорить бесконечно, можно было слушать бесконечно. Владимира Зеленского, с трудом вяжущего два слова как на родном русском, так и на привнесённом украинском, слушать очень сложно. Выслушать пять минут – уже подвиг.
Вся европейская политика – это циклично воспроизводимый спектакль. Выборы – смена декораций. Правят бал суфлёры и сценаристы – и это если не считать режиссёров, театральных продюсеров и гендиректоров. Европейских политпотребителей приучили к регулярной смене масок. Прямо как в наши антиковидные времена. И народ начинает роптать, если спектакль вдруг идёт не по плану. С каждым годом потребности европейских масс всё проще и незатейливее. Простая комедия или простой водевиль их уже не устраивает. Возник запрос на клоунаду. Вот и выскочили на авансцену самые разномастные буффоны – от Джонсона до Макрона.
Тяжело верить в то, что они и вправду управляют государством. Любая отечественная кухарка могла бы управлять гораздо эффективнее и грамотнее. Это даже не предмет спора, это констатация факта.
На общем фоне своей сдержанностью и рассудительностью выделяется некто Байден Джозеф Робинетт. Последний из могикан. Он застал ещё поцелуй Косыгина, который, очевидно, его хоть немного, но облагородил. В нём чувствуется политическая стать. А поначалу все смеялись над товарищем и диагнозы ему ставили. Опрометчиво, однако, смеялись.
В Китае никто не позволит травестировать политику. Там у власти кормчий Си. Смотришь на него – и с экрана тебе неизбежно передаётся уверенность в завтрашнем дне. Одна его загадочная полуулыбка внушает ощущение стабильности. Лица избранных политиков отличаются от масочных политиков-однодневок, ставленников международных биржевых корпораций. Как ни крути, а десять, а то и двадцать отличий найдёшь.
Частая сменяемость декораций вредит качеству спектакля. Вера в демократическое устройство на Западе давно переросла в слепую одержимость, схожую с сектантским беспрекословным принятием навязанного мифа. Менять президента каждые четыре года – это, дескать, нормально. Хорошо, а вы попробуйте менять каждые четыре года директора школы и заведующего хирургическим отделением больницы.
Конечно, можно попробовать, но результат будет понятно каким. А тут большая страна, например, размером с Францию. Об Украине и вовсе говорить нечего – там у власти находится кокаиновый сомелье, который вряд ли способен принять хоть одно взвешенное решение. Он в другом, к сожалению, разбирается гораздо лучше.
Я, честно говоря, за возрождение европейской сильной политики. Как на Востоке. Конечно, о де Голлях и Жискар д`Эстенах мечтать уже не приходится. На скудной почве пышный куст не вырастет. Но хоть кого-то, отдалённо напоминающего грандов второй половины прошлого века, хотелось бы видеть. Но ведь самостоятельных президентов на европейских широтах держать невыгодно. А вдруг взбрыкнут.
Впрочем, не взбрыкнут, потому что на каждого из них попридерживается компромат. Доминик Стросс-Кан, было дело, попытался взбрыкнуть. И ему в наказание за строптивость предложили простую замбийскую девушку. Вопрос решился удивительно легко. Каждой рыбке свой крючок. К тому же упадок европейской политической элиты – это от невзыскательности публики. И даже если придёт кто-то слишком серьёзный и умный, его просто не поймут, а значит – не примут.
Среднему европейцу слушать Путина или Си в оригинале – задача не из лёгких. Это точно.
Все высокие отношения в международной политике превращаются в пародию на самих себя. Харизма уходит в прошлое. Пламенных революционеров днём с огнём не сыскать. Фиделя Кастро, умевшего говорить бесконечно, можно было слушать бесконечно. Владимира Зеленского, с трудом вяжущего два слова как на родном русском, так и на привнесённом украинском, слушать очень сложно. Выслушать пять минут – уже подвиг.
Вся европейская политика – это циклично воспроизводимый спектакль. Выборы – смена декораций. Правят бал суфлёры и сценаристы – и это если не считать режиссёров, театральных продюсеров и гендиректоров. Европейских политпотребителей приучили к регулярной смене масок. Прямо как в наши антиковидные времена. И народ начинает роптать, если спектакль вдруг идёт не по плану. С каждым годом потребности европейских масс всё проще и незатейливее. Простая комедия или простой водевиль их уже не устраивает. Возник запрос на клоунаду. Вот и выскочили на авансцену самые разномастные буффоны – от Джонсона до Макрона.
Тяжело верить в то, что они и вправду управляют государством. Любая отечественная кухарка могла бы управлять гораздо эффективнее и грамотнее. Это даже не предмет спора, это констатация факта.
На общем фоне своей сдержанностью и рассудительностью выделяется некто Байден Джозеф Робинетт. Последний из могикан. Он застал ещё поцелуй Косыгина, который, очевидно, его хоть немного, но облагородил. В нём чувствуется политическая стать. А поначалу все смеялись над товарищем и диагнозы ему ставили. Опрометчиво, однако, смеялись.
В Китае никто не позволит травестировать политику. Там у власти кормчий Си. Смотришь на него – и с экрана тебе неизбежно передаётся уверенность в завтрашнем дне. Одна его загадочная полуулыбка внушает ощущение стабильности. Лица избранных политиков отличаются от масочных политиков-однодневок, ставленников международных биржевых корпораций. Как ни крути, а десять, а то и двадцать отличий найдёшь.
Частая сменяемость декораций вредит качеству спектакля. Вера в демократическое устройство на Западе давно переросла в слепую одержимость, схожую с сектантским беспрекословным принятием навязанного мифа. Менять президента каждые четыре года – это, дескать, нормально. Хорошо, а вы попробуйте менять каждые четыре года директора школы и заведующего хирургическим отделением больницы.
Конечно, можно попробовать, но результат будет понятно каким. А тут большая страна, например, размером с Францию. Об Украине и вовсе говорить нечего – там у власти находится кокаиновый сомелье, который вряд ли способен принять хоть одно взвешенное решение. Он в другом, к сожалению, разбирается гораздо лучше.
Я, честно говоря, за возрождение европейской сильной политики. Как на Востоке. Конечно, о де Голлях и Жискар д`Эстенах мечтать уже не приходится. На скудной почве пышный куст не вырастет. Но хоть кого-то, отдалённо напоминающего грандов второй половины прошлого века, хотелось бы видеть. Но ведь самостоятельных президентов на европейских широтах держать невыгодно. А вдруг взбрыкнут.
Впрочем, не взбрыкнут, потому что на каждого из них попридерживается компромат. Доминик Стросс-Кан, было дело, попытался взбрыкнуть. И ему в наказание за строптивость предложили простую замбийскую девушку. Вопрос решился удивительно легко. Каждой рыбке свой крючок. К тому же упадок европейской политической элиты – это от невзыскательности публики. И даже если придёт кто-то слишком серьёзный и умный, его просто не поймут, а значит – не примут.
Среднему европейцу слушать Путина или Си в оригинале – задача не из лёгких. Это точно.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Филей
Латвийский русский филолог
А КНУТОМ НЕ ПРОБОВАЛИ?
Позорная профанация высшего образования
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
ГРАНДИОЗНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ С РОССИЕЙ
Китайская база
Игорь Переверзев
КАК КАПИТАЛИЗМ МЕШАЕТ ДОБЫВАТЬ РЕДКОЗЕМЫ
Смена полюсов
Ван Вэнь
Декан Института финансовых исследований «Чунъян»
ЗАЧЕМ ЕВРАЗИИ НОВАЯ АРХИТЕКТУРА БЕЗОПАСНОСТИ
Многополярность как решение