Присоединение Крыма к России вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны, радостно за родственников в Крыму, отчаливших от погружающейся черт знает во что Украины. С другой, удивляет реакция знакомых. Я думал, такой захлебывающийся восторг бывает только с приставкой «служебный» и переполняет строго по приказу.

Оказалось — нет.  Одни — умные, образованные люди, во всех отношениях адекватные, пузырятся энтузиазмом и шапкозакидательским патриотизмом.  Другие восторгаются героями Майдана и пророчат наступление тьмы с востока. Мне это показалось странным; жизнь без телевизора дает о себе знать. Я заинтересовался и стал искать, откуда ноги растут. Ответ, как обычно и бывает, оказался прямо перед носом: это старый добрый информационный вирус.
 
Мой знакомый, горячий патриот Израиля, под пиво любит порассуждать о «наших геополитических интересах», противопоставляя «наши» интересы «ихним». Не так давно под его окнами с завидной периодичностью работала строительная техника — долбили камень, прокладывали под всей улицей технический туннель, асфальт, то-се.  Работы шли в основном по ночам, чтобы не мешать движению автомобилей. Под окном гигантский отбойный молоток долбил камень так, что дом ходил ходуном. Жильцы жаловались в мэрию, в суд — безрезультатно, ведь мэрия эти работы и заказала.

Как-то раз я спросил: «Ты не можешь повлиять на то, что происходит у тебя под окнами, и при этом говоришь, что это твоя страна и твой город. У тебя когнитивного диссонанса не возникает?». Другому знакомому, из РФ, я на фразу «наша нефть и газ» ответил: «господин Дерипаска, не узнаю вас в гриме». За это меня зачислили во враги народа и чуть не приписали демократическую незрелость.
 
Имхо, «наша страна», «наши интересы», «наша политика» — информационный вирус, специально придуманный хозяевами для быдла. Чтобы мы считали себя субъектами, верили, что есть «наши геополитические интересы». Сидим это мы с Биби в Кнессете/с Вовкой в Кремле, и я ему так небрежно: «Что ты думаешь о наших геополитических интересах в Крыму?» Галантерейщик и кардинал — это сила!
 
У простого человека нет и не может быть каких-то интересов даже на уровне страны, не говоря уже про международный. У крупного капитала, владельцев заводов, газет, пароходов; у политических корпораций, как «Единая Россия» — да. Интерес возникает тогда, когда есть воля и возможность повлиять на события. Далеко не каждое государство в этой игре — игрок, а не фигура. Кому, как не латвийцам об этом знать.
 
Все вокруг нас кому-то принадлежит. 9/10 всей собственности в Израиле владеют два десятка семей, это их страна. Государство вспоминает про меня, когда хочет что-то «отжать»: время, деньги, или и то, и другое. Ничего моего тут нет, только ноги, на которых я бегаю по чужим делам. И так везде: Россия чуть менее чем полностью принадлежит людям из «вертикали власти» и прилипалам, Латвия… насчет Латвии вы лучше меня знаете. У вас иначе?
 
Нам, маленьким людишкам, важно помнить одно: наши интересы и интересы властей предержащих это разные вещи, чаще всего диаметрально противоположные. Нет никаких «национальных/народных интересов». В контексте ситуации вокруг Крыма, «национальные интересы РФ» следует читать «интересы вертикали власти и лично Путина». То, что они случайно совпали с национальными интересами русского народа — исключение, только подтверждающее правило; власть от этого святой не стала. Про «общие экономические интересы» хозяев и народа промолчу, это оксюморон.
 
Если бы вопрос о присоединении Крыма вынесли на всероссийский референдум, большинство проголосовало бы за присоединение. Даже с учетом того, что деньги на это возьмут не из тумбочки, а из их карманов. Своим помочь — святое дело. Но никому и в голову не пришло спрашивать холопов. Царю-батюшке виднее, куда вводить свою армию, и какую территорию себе забрать.
 
У Майдана как идеи есть один бесспорный плюс — украинцы попытались вывести простой народ с доски; из пешек сразу в игроки, минуя стадию ферзя. Попытка провалилась — громко сказали «А», а на «Б» дыхания не хватило, получилось привычное «б-е-е-е». Итог — развал всего, «семибанкирщина» на троне, беспредел на улицах, «промайданеный» Крым и окончательный перевод страны из субъектов в объекты. Не срослось, бывает, особенно когда процессом рулят враги… Но идея хорошая, годная. Ведь главный интерес простого человека — не подстраиваться под чужие хотелки, что бы там не пели оплаченные хозяевами болтуны.
 
А забавная аберрация сознания, когда угнетенный начинает считать интересы угнетателя своими, в психологии известна давно и называется «стокгольмским синдромом».